Децентралізована платформа прогнозування Polymarket прискорює процес основного потоку. Після співпраці з медіагрупою Dow Jones та Delphi Digital вона тепер стала виключним партнером з прогнозування ринку для премії “Золотий глобус”. За цим рядом кроків стоїть амбіція Polymarket трансформуватися від спекулятивного інструменту до фінансової інфраструктури, але одночасно вона стикається з серйозними викликами з боку регуляторів.
Комерційна територія Polymarket швидко розширюється
Три кроки від спекуляції до основного потоку
За кілька днів Polymarket оголосила про кілька вагомих партнерств. 7 січня вона підписала виключну угоду з медіагрупою Dow Jones про постачання даних прогнозування до Wall Street Journal та Barron’s та інших провідних фінансових медіа. У той же день вона запустила ринок прогнозування цін на нерухомість разом із платформою даних про нерухомість Parcl, охоплюючи основні міста США. 8 січня розпочала співпрацю з крипто-дослідницькою організацією Delphi Digital, запустивши 11 ринків. 10 січня офіційна премія “Золотий глобус” оголосила, що Polymarket стала її виключним партнером з прогнозування ринку.
Яка спільна характеристика цих партнерств? Усі вони трансформують Polymarket із чистої спекулятивної платформи у постачальника даних та інформації.
Порівняння територіальної карти партнерств
Партнер
Зміст партнерства
Значення
Dow Jones Media
Постачання даних прогнозування для WSJ, Barron’s
Входження до основних фінансових медіа
Delphi Digital
Запуск 11 ринків, вбудовування в дослідницькі звіти
Прив’язка до професійної дослідницької організації
Parcl
Ринок прогнозування цін на нерухомість
Розширення на ринок нерухомості
Золотий глобус
Виключний партнер з прогнозування ринку
Визнання в сфері розваг та культури
Регуляторні ризики зростають
Суперечка щодо інформаційної торговлі стає переломним моментом
Швидке розширення Polymarket не було гладким. Недавна венесуельська подія спровокувала серйозні сумніви ринку щодо відповідності платформи нормам. Згідно з новинами, за 3 години до того, як США вступили у Венесуелу, один рахунок точно поставив 30 000 доларів на передбачення “падіння Мадуро” і згодом отримав прибуток у розмірі 400 000 доларів. Ці кошти були відстежені до людей, пов’язаних з адміністрацією Трампа. Після події платформа скорегувала правила розрахунку for цього передбачення, що спровокувало велику кількість невдоволення користувачів.
Це не одиничний випадок. Платформа зіткнулася з підозрами щодо змін правил та спорів щодо розрахунків щодо кількох передбачень, пов’язаних з американською політикою та військовими діями.
Обмеження на законодавчому рівні
Ще більш серйозна ситуація полягає в тому, що регуляторні органи вже почали діяти. Згідно з новинами, 30 демократів, включаючи колишню спікера Палати представників Ненсі Пелосі, підтримують “Закон про громадську чесність фінансових ринків передбачення на 2026 рік”. Основна мета цього закону - запобігти тому, щоб обрані посадовці проводили торговлю, пов’язану з політикою, на ринках передбачення.
Прийняття цього закону безпосередньо спрямоване на проблеми інформаційної торговлі та конфлікту інтересів, які існують на платформах прогнозування, таких як Polymarket.
Суперечність між основним потоком та відповідністю нормам
Дилема, з якою стикається Polymarket
З одного боку, Polymarket швидко отримала законність та популярність через партнерства з основними медіа, дослідницькими організаціями та великими подіями. Ці партнерства дозволили ринкам прогнозування уникнути ярлика “інструмент азартних ігор” і замість цього позиціонуватися як “інфраструктура у пошуках істини” (це визначення Delphi Digital для ринків прогнозування).
З іншого боку, частої випадки інформаційної торговлі та змін правил на платформі привертають увагу регуляторних органів. 400 000 доларів прибутку у венесуельській події, гнучкість змін правил, зв’язки з політичними діячами — усе це стає свідоцтвом в руках опонентів.
Невизначеність майбутнього
Якщо “Закон про громадську чесність фінансових ринків передбачення на 2026 рік” остаточно буде прийнято, простір для діяльності ринків прогнозування буде помітно обмежений. Обраним посадовцям буде заборонено торгувати на платформі, що може вплинути на обсяги торгів та ліквідність платформи. Що ще важливіше, це може відкрити двері для інших регуляторних заходів.
Але з іншого боку, нормалізована регуляція також може надати Polymarket можливості. Якщо платформа зможе пройти перевірку відповідності, її позиція відносно інших конкурентів буде посилена, а довіра основних фінансових установ до неї також зростатиме.
Підсумок
Polymarket переживає критичний переломний момент. Партнерство з премією “Золотий глобус”, постачання даних Dow Jones, союз з Delphi Digital — усе це свідчить про те, що платформа швидко переходить до основного потоку. Але одночасно суперечки щодо інформаційної торговлі, законопроект демократів про боротьбу з інформаційною торговлею та криза довіри через зміни правил нагадують цій платформі: ціна основного потоку може бути втратою певної свободи.
Від спекулятивного інструменту до фінансової інфраструктури, від дикого зростання на блокчейні до визнання основними медіа, історія Polymarket далеко не закінчена. Далі ключове значення матиме: чи зможе платформа зберегти імпульс зростання під тиском регуляції та як вона знаходить баланс між відповідністю нормам та інноваціями. Відповідь на це питання може визначити майбутнє всієї траєкторії ринків прогнозування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Polymarket у напрямку до мейнстріму: амбіції та ризики за партнерством з премією "Золотий глобус"
Децентралізована платформа прогнозування Polymarket прискорює процес основного потоку. Після співпраці з медіагрупою Dow Jones та Delphi Digital вона тепер стала виключним партнером з прогнозування ринку для премії “Золотий глобус”. За цим рядом кроків стоїть амбіція Polymarket трансформуватися від спекулятивного інструменту до фінансової інфраструктури, але одночасно вона стикається з серйозними викликами з боку регуляторів.
Комерційна територія Polymarket швидко розширюється
Три кроки від спекуляції до основного потоку
За кілька днів Polymarket оголосила про кілька вагомих партнерств. 7 січня вона підписала виключну угоду з медіагрупою Dow Jones про постачання даних прогнозування до Wall Street Journal та Barron’s та інших провідних фінансових медіа. У той же день вона запустила ринок прогнозування цін на нерухомість разом із платформою даних про нерухомість Parcl, охоплюючи основні міста США. 8 січня розпочала співпрацю з крипто-дослідницькою організацією Delphi Digital, запустивши 11 ринків. 10 січня офіційна премія “Золотий глобус” оголосила, що Polymarket стала її виключним партнером з прогнозування ринку.
Яка спільна характеристика цих партнерств? Усі вони трансформують Polymarket із чистої спекулятивної платформи у постачальника даних та інформації.
Порівняння територіальної карти партнерств
Регуляторні ризики зростають
Суперечка щодо інформаційної торговлі стає переломним моментом
Швидке розширення Polymarket не було гладким. Недавна венесуельська подія спровокувала серйозні сумніви ринку щодо відповідності платформи нормам. Згідно з новинами, за 3 години до того, як США вступили у Венесуелу, один рахунок точно поставив 30 000 доларів на передбачення “падіння Мадуро” і згодом отримав прибуток у розмірі 400 000 доларів. Ці кошти були відстежені до людей, пов’язаних з адміністрацією Трампа. Після події платформа скорегувала правила розрахунку for цього передбачення, що спровокувало велику кількість невдоволення користувачів.
Це не одиничний випадок. Платформа зіткнулася з підозрами щодо змін правил та спорів щодо розрахунків щодо кількох передбачень, пов’язаних з американською політикою та військовими діями.
Обмеження на законодавчому рівні
Ще більш серйозна ситуація полягає в тому, що регуляторні органи вже почали діяти. Згідно з новинами, 30 демократів, включаючи колишню спікера Палати представників Ненсі Пелосі, підтримують “Закон про громадську чесність фінансових ринків передбачення на 2026 рік”. Основна мета цього закону - запобігти тому, щоб обрані посадовці проводили торговлю, пов’язану з політикою, на ринках передбачення.
Прийняття цього закону безпосередньо спрямоване на проблеми інформаційної торговлі та конфлікту інтересів, які існують на платформах прогнозування, таких як Polymarket.
Суперечність між основним потоком та відповідністю нормам
Дилема, з якою стикається Polymarket
З одного боку, Polymarket швидко отримала законність та популярність через партнерства з основними медіа, дослідницькими організаціями та великими подіями. Ці партнерства дозволили ринкам прогнозування уникнути ярлика “інструмент азартних ігор” і замість цього позиціонуватися як “інфраструктура у пошуках істини” (це визначення Delphi Digital для ринків прогнозування).
З іншого боку, частої випадки інформаційної торговлі та змін правил на платформі привертають увагу регуляторних органів. 400 000 доларів прибутку у венесуельській події, гнучкість змін правил, зв’язки з політичними діячами — усе це стає свідоцтвом в руках опонентів.
Невизначеність майбутнього
Якщо “Закон про громадську чесність фінансових ринків передбачення на 2026 рік” остаточно буде прийнято, простір для діяльності ринків прогнозування буде помітно обмежений. Обраним посадовцям буде заборонено торгувати на платформі, що може вплинути на обсяги торгів та ліквідність платформи. Що ще важливіше, це може відкрити двері для інших регуляторних заходів.
Але з іншого боку, нормалізована регуляція також може надати Polymarket можливості. Якщо платформа зможе пройти перевірку відповідності, її позиція відносно інших конкурентів буде посилена, а довіра основних фінансових установ до неї також зростатиме.
Підсумок
Polymarket переживає критичний переломний момент. Партнерство з премією “Золотий глобус”, постачання даних Dow Jones, союз з Delphi Digital — усе це свідчить про те, що платформа швидко переходить до основного потоку. Але одночасно суперечки щодо інформаційної торговлі, законопроект демократів про боротьбу з інформаційною торговлею та криза довіри через зміни правил нагадують цій платформі: ціна основного потоку може бути втратою певної свободи.
Від спекулятивного інструменту до фінансової інфраструктури, від дикого зростання на блокчейні до визнання основними медіа, історія Polymarket далеко не закінчена. Далі ключове значення матиме: чи зможе платформа зберегти імпульс зростання під тиском регуляції та як вона знаходить баланс між відповідністю нормам та інноваціями. Відповідь на це питання може визначити майбутнє всієї траєкторії ринків прогнозування.