Говоря про оцінку вартості, багато людей легко потрапляють у неправильний шлях — зосереджуються лише на темпі зростання. Але насправді, швидке зростання не означає хороші інвестиції.



Як інвестори в цінність, ми шукаємо ті компанії, які дійсно здатні заробляти гроші, і цю здатність потрібно підтримувати стабільно. Лише дивитися на швидкість зростання недостатньо, важливо враховувати поточну прибутковість компанії та її здатність продовжувати отримувати прибуток у майбутньому — саме ці два аспекти є ключовими.

Чому так? Тому що зростання має бути сталим. Інакше компанія може мати успіх кілька років, а потім раптово попит зникне, і її показники різко впадуть. Прикладом є LeEco — яскравий приклад: колись компанія демонструвала хороше зростання, а потім раптово зірвалася. Ще можна подивитися на галузі кави, масок — на початку зростання було дійсно швидким, але багато з них були фальшивими, і згодом вони зникли без сліду.

Це повертає нас до питання сталості. Сталість — це основа прибутковості компанії. Заробляти гроші — це як катити сніжок: потрібно постійно рухатися вперед, щоб він став більшим. Ті компанії, які можуть стабільно отримувати прибуток, мають справжню цінність і можуть витримати випробування часом.

Тому, порівняно з темпом зростання, найголовніше — це здатність до сталого розвитку. Як визначити, чи компанія справді стабільна? Це можна розглянути з двох аспектів...
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandlesvip
· 16год тому
Лекси цей яма занадто глибока, на щастя, вчасно закрив позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegenvip
· 01-12 04:53
ngl це просто упередженість виживання з додатковими кроками... letvision теж виглядав добре на графіках, поки не перестало lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmivip
· 01-10 01:53
Лейсі ця хвиля дійсно є прикладом з підручника негативного досвіду, і лускаючий бульбашка може зруйнувати всю галузь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 01-10 01:49
Лєсі цей випадок дійсно є навчальним прикладом негативного сценарію, коли високий ріст закінчується феєрверком. Дійсно круті компанії повинні мати здатність постійно генерувати прибуток, і це є їхньою реальною силою. Інше — це постійність і стійкість, і головне питання — чи зможе компанія завжди заробляти? Красива цифра зростання — навіщо вона, якщо немає прибутковості, в кінцевому підсумку все це — лише паперове багатство. Той епізод з кавою та масками справді зірвав багато людей, фальшивий ріст шкодить. Відчувається, що ця логіка — справжній підхід до ціннісних інвестицій, а не сліпе слідування міфам про зростання. Метафорика з кулькою снігу — дуже образна, але в реальності мало компаній, які можуть так наполегливо її підтримувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeachervip
· 01-10 01:33
Лейсі ця хвиля дійсно виховала ціле покоління. Зараз скільки ще людей прагнуть високого зростання? Ай!
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити