Традиційні NAS справді варто списувати. За останній місяць переніс усі дані на рішення розподіленого блокчейн-сховища, і це повністю змінило моє розуміння управління даними.
Проблеми раніше були дуже практичні — пристрої NAS дорогі, коштують тисячі, плюс диски потребують періодичного оновлення. Гірше того — ризик單точкового відмову, одна несправна накопичувач — і всі дані втрачені. До того ж швидкість просто жахлива, завантаження й вивантаження неймовірно повільно.
Після переходу на децентралізоване сховище розумію, що таке справжня свобода. Система використовує блокчейн-технологію для шифрування файлів, їх фрагментації та розповсюдження на глобальні вузли.ただ з точки зору безпеки це на кілька порядків краще за традиційні рішення. Немає ризику атаки на центральний сервер, справді реалізується суверенітет даних.
Найочевидніша перевага — вартість. Порівняно з популярним хмарним сховищем AWS S3, для тієї ж місткості витрати можна скоротити на 65%. Для контент-креаторів, що потребують довгострокового зберігання великих файлів, це економія чимала щороку. Швидкість передачі без вузьких місць, завантаження великих файлів набагато швидше за традиційні хмарні сховища.
Економічний дизайн глибинних токенів також цікавий. Володіння — це не тільки для інвестицій, але й для участі в управлінні мережею та прийняті рішень екосистеми. Більш практично — ви можете здавати в оренду власний простір для зберігання й заробляти, стаючи учасником мережевих вузлів. За такої моделі чим більше учасників, тим сильніша екосистема, надійність та безпечність системи постійно вдосконалюються.
Тепер вся бібліотека 4K-матеріалів, файли дизайну, приватні фото розміщені там. Приватність повністю в моїх руках, без стурбованості щодо цензури або примусового видалення. Дивився на команду компанії — основні учасники з лабораторії розподілених систем Стенфорда, технічна база дійсно сильна.
Якщо ви контент-креатор, незалежний розробник або цифровий кочівник, це рішення варто спробувати. Ранња участь в екосистемі справді дає шанс отримати вигоди від росту. Коли все більше людей почне використовувати такий підхід, вигод буде менше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainDecoder
· 01-10 11:36
Чекайте, як обчислюється ця цифра, що економить 65% витрат? З технічної точки зору, механізм стимулювання вузлів децентралізованого зберігання даних сам по собі означає вищі витрати на резервування, цю суму я не зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-10 01:53
Ще одна історія "зриву традицій", чому ще так багато людей вірять у це
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-10 01:35
Гм... економія 65% звучить непогано, але чи зможе справді запуститися та працювати стабільно — це вже інше питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-10 01:29
Звучить непогано, але я хвилююся щодо стабільності вузла, що робити, якщо всі учасники раптом зникнуть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 01-10 01:27
Зачекайте, чи може дизайн токеноміки бути стабільним? Загалом відчувається, що у ранніх учасників є відчуття отримання прибутку.
Традиційні NAS справді варто списувати. За останній місяць переніс усі дані на рішення розподіленого блокчейн-сховища, і це повністю змінило моє розуміння управління даними.
Проблеми раніше були дуже практичні — пристрої NAS дорогі, коштують тисячі, плюс диски потребують періодичного оновлення. Гірше того — ризик單точкового відмову, одна несправна накопичувач — і всі дані втрачені. До того ж швидкість просто жахлива, завантаження й вивантаження неймовірно повільно.
Після переходу на децентралізоване сховище розумію, що таке справжня свобода. Система використовує блокчейн-технологію для шифрування файлів, їх фрагментації та розповсюдження на глобальні вузли.ただ з точки зору безпеки це на кілька порядків краще за традиційні рішення. Немає ризику атаки на центральний сервер, справді реалізується суверенітет даних.
Найочевидніша перевага — вартість. Порівняно з популярним хмарним сховищем AWS S3, для тієї ж місткості витрати можна скоротити на 65%. Для контент-креаторів, що потребують довгострокового зберігання великих файлів, це економія чимала щороку. Швидкість передачі без вузьких місць, завантаження великих файлів набагато швидше за традиційні хмарні сховища.
Економічний дизайн глибинних токенів також цікавий. Володіння — це не тільки для інвестицій, але й для участі в управлінні мережею та прийняті рішень екосистеми. Більш практично — ви можете здавати в оренду власний простір для зберігання й заробляти, стаючи учасником мережевих вузлів. За такої моделі чим більше учасників, тим сильніша екосистема, надійність та безпечність системи постійно вдосконалюються.
Тепер вся бібліотека 4K-матеріалів, файли дизайну, приватні фото розміщені там. Приватність повністю в моїх руках, без стурбованості щодо цензури або примусового видалення. Дивився на команду компанії — основні учасники з лабораторії розподілених систем Стенфорда, технічна база дійсно сильна.
Якщо ви контент-креатор, незалежний розробник або цифровий кочівник, це рішення варто спробувати. Ранња участь в екосистемі справді дає шанс отримати вигоди від росту. Коли все більше людей почне використовувати такий підхід, вигод буде менше.