去年年中 я почав брати участь у децентралізованому проекті з зберігання даних, думав, що просто спробую. В результаті за ці місяці доходи лише від операційних вузлів майже наздогнали щоденний дохід від роботи.
Тоді ідея була дуже простою — купити кілька токенів проекту для стейкінгу і одночасно розгорнути вузол зберігання. Не очікував, що цей попит на AI-дані так швидко вибухне, і тепер майже щодня AI-компанії та Web3-додатки зберігають дані на моєму обладнанні.
Багато людей ще сприймають такі криптовалюти лише як спекулятивний інструмент, але реальна ситуація набагато складніша. Що стосується токену цього проекту, його логіка дизайну зовсім інша.
Простими словами, цей токен по суті несе в собі властивості власності у децентралізованій мережі зберігання даних. Володіння ним означає, що ви маєте реальні частки у праві користування мережею. Організації, які потребують зберігання даних — будь то AI-компанії, децентралізовані додатки або традиційні підприємства — повинні платити за послуги цим токеном.
Я звернув увагу на три важливі механізми:
**По-перше, реальна модель споживання**. Вузли витрачають токени для підтримки роботи, користувачі — для зберігання даних, і ці витрати назавжди вилучаються з обігу. Така дефляційна модель значно відрізняється від проектів, що покладаються лише на блокування токенів і спекулятивний ринок для підняття ціни. Другі — не мають внутрішнього попиту, тоді як перші базуються на реальному бізнес-трафіку.
**По-друге, справжність джерел доходу**. Я можу наочно побачити швидкість зростання даних на моєму вузлі — вона стабільно тримається понад 30% щомісячно. Це не віртуальні прибутки від майнінгу, а реальні — хтось використовує ваш диск і платить вам. Це схоже на роль "орендодавця даних".
**По-третє, двошарова структура доходу**. Стейкінг токенів приносить дивіденди, а запуск вузла зберігання — отримання платні за послуги. Обидва джерела доходу сумуються. Зараз моя річна дохідність з стейкінгу — близько 14%, а платня за послуги вузла — приблизно 18%, разом понад 30% річної доходності.
Але повертаючись до початкового питання, за простим способом участі криється важливий нюанс, який багато хто ігнорує —
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterZhang
· 19год тому
卧槽,30% річних? Ці цифри звучать справді неймовірно, але ти правий, модель дефляції дійсно надійніша за ті повітряні монети
---
Метафора з "даними орендодавця" просто геніальна, здається, що це набагато складніше, ніж просто майнінг
---
Головне, ти ще не сказав важливих деталей, не тримай у напрузі, брате
---
Зачекай, це справді не новий хвильовий обман для новачків? Спитати — значить я злякався
---
Це 30% місячного зростання — серйозно? Або це просто штучний ажіотаж через популярність AI у цей період
---
Хтось справді працює з цим вузлом, чи ти один дурень там, що самозакоханий
---
Дизайн подвійного "кровосісу" — стейкінг і плата за вузол — треба визнати, що тут є щось цікаве
---
Лише слухаючи про модель дефляції, розумієш, що цей хлопець зробив домашнє завдання, на відміну від тих, хто одразу починає розповідати про великі справи
---
Розподіл доходів написаний так детально, що здається, ніби він готує ґрунт для майбутніх пасток
---
"Багато важливих деталей залишилися непоміченими", я вже знаю, що зараз буде сильний удар, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 01-11 08:46
Метафора "власник даних" цікава, але потрібно постійно підтверджувати 30% місячне зростання, і питання в тому, скільки ця статистика зможе триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 01-10 01:55
Це справжній пасивний дохід, набагато надійніше, ніж ті монети, що просто спекулюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 01-10 01:52
Метафора "власник даних" просто чудова, справді унікальна
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 01-10 01:49
Дані орендодавця — ця метафора просто чудова, здається, нарешті знайшов справжній проект із грошовим потоком
---
30% річних? Це неправда... але якщо це дійсно обумовлено реальним попитом, то інше питання
---
Які ключові деталі? Не тримай у таємниці, брате
---
Заставляти 14 у стейкінгу та 18 у нодах — це вже понад 30? Математика трохи підводить
---
Після всього цього останнє речення "ключові деталі" зникло, ось це справжня маркетингова хитрість
---
Вибух даних AI справді шалений, але цю вигоду отримають, мабуть, лише ті, хто зараз
---
Стати даним орендодавцем звучить непогано, але що робити, якщо закінчується обсяг жорсткого диска
---
Дефляційна модель виглядає непогано, але головне — ціна має йти в ногу, інакше прибутки будуть розбавлені
---
Зростання на 30% на місяць? Це точно не фейкова популярність тестової мережі
---
Здається, знову проект, що вміє розповідати історії, але подивившись на дані в ланцюгу, можливо, все зовсім інакше
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 01-10 01:47
Вау, заробляєш так багато, здається, це трохи перебір... Це правда чи ні
Але ця дефляційна логіка дійсно набагато краще за чисту спекуляцію, оскільки має реальний трафік
Якби я знав раніше, минулого року вже б сів у цю поїздку
去年年中 я почав брати участь у децентралізованому проекті з зберігання даних, думав, що просто спробую. В результаті за ці місяці доходи лише від операційних вузлів майже наздогнали щоденний дохід від роботи.
Тоді ідея була дуже простою — купити кілька токенів проекту для стейкінгу і одночасно розгорнути вузол зберігання. Не очікував, що цей попит на AI-дані так швидко вибухне, і тепер майже щодня AI-компанії та Web3-додатки зберігають дані на моєму обладнанні.
Багато людей ще сприймають такі криптовалюти лише як спекулятивний інструмент, але реальна ситуація набагато складніша. Що стосується токену цього проекту, його логіка дизайну зовсім інша.
Простими словами, цей токен по суті несе в собі властивості власності у децентралізованій мережі зберігання даних. Володіння ним означає, що ви маєте реальні частки у праві користування мережею. Організації, які потребують зберігання даних — будь то AI-компанії, децентралізовані додатки або традиційні підприємства — повинні платити за послуги цим токеном.
Я звернув увагу на три важливі механізми:
**По-перше, реальна модель споживання**. Вузли витрачають токени для підтримки роботи, користувачі — для зберігання даних, і ці витрати назавжди вилучаються з обігу. Така дефляційна модель значно відрізняється від проектів, що покладаються лише на блокування токенів і спекулятивний ринок для підняття ціни. Другі — не мають внутрішнього попиту, тоді як перші базуються на реальному бізнес-трафіку.
**По-друге, справжність джерел доходу**. Я можу наочно побачити швидкість зростання даних на моєму вузлі — вона стабільно тримається понад 30% щомісячно. Це не віртуальні прибутки від майнінгу, а реальні — хтось використовує ваш диск і платить вам. Це схоже на роль "орендодавця даних".
**По-третє, двошарова структура доходу**. Стейкінг токенів приносить дивіденди, а запуск вузла зберігання — отримання платні за послуги. Обидва джерела доходу сумуються. Зараз моя річна дохідність з стейкінгу — близько 14%, а платня за послуги вузла — приблизно 18%, разом понад 30% річної доходності.
Але повертаючись до початкового питання, за простим способом участі криється важливий нюанс, який багато хто ігнорує —