Які Layer 1 насправді демонструють реальне впровадження на місцях? Аналіз щоденної активності користувачів показує досить чітку картину. Рейтинги виявляють цікаву різницю між нарративним хайпом і фактичним залученням користувачів на різних ланцюгах. Деякі протоколи, що домінують у заголовках, не обов’язково є тими, що мають найбільшу кількість активних щоденних учасників. Що спричиняє ці різниці? Активність у мережі, ефекти мережі, зрілість екосистеми DApp і витрати на транзакції — все це відіграє роль. Знімок даних показує, які ланцюги вдалося побудувати стабільну базу користувачів, а які рухаються на тимчасовому імпульсі. Варто порівняти це з TVL і обсягами транзакцій, щоб отримати повну картину стану мережі. Простір L1 розділяється інакше, ніж багато хто передбачав — деякі темні коні тихо набирають реальний хід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHobo
· 36хв. тому
Дані dau дійсно не обманюють. Скільки насправді активних користувачів у тих публічних ланцюгах, які щодня хвалять? Порожньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 2год тому
Дані DAU знищили багато наративів, і тепер найгарячіше обговорювані, але ніхто не користується LOL
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 01-10 22:59
dai справді, дані dau — це головне, ті ланцюги, які щодня хвалять, насправді не можуть утримати людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 01-10 22:49
Найбільш обговорюваний ланцюг виявляється з найнижчою щоденною активністю, що це означає... краще займатися створенням продукту, ніж розповідати історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 01-10 22:41
лол більшість людей все ще переслідують наратив, тоді як справжнє впровадження відбувається в тіні... метрики dau ніколи не брехають, все інше — це просто спроба заспокоїтися. ті "темні коні" тихо накопичуються, поки воїни в Твіттері сперечаються про TVL. класична гра психології ринку 🎯
Які Layer 1 насправді демонструють реальне впровадження на місцях? Аналіз щоденної активності користувачів показує досить чітку картину. Рейтинги виявляють цікаву різницю між нарративним хайпом і фактичним залученням користувачів на різних ланцюгах. Деякі протоколи, що домінують у заголовках, не обов’язково є тими, що мають найбільшу кількість активних щоденних учасників. Що спричиняє ці різниці? Активність у мережі, ефекти мережі, зрілість екосистеми DApp і витрати на транзакції — все це відіграє роль. Знімок даних показує, які ланцюги вдалося побудувати стабільну базу користувачів, а які рухаються на тимчасовому імпульсі. Варто порівняти це з TVL і обсягами транзакцій, щоб отримати повну картину стану мережі. Простір L1 розділяється інакше, ніж багато хто передбачав — деякі темні коні тихо набирають реальний хід.