Як визначити виграшні угоди? Рамки Стана Вайнштейна пропонують систематичний підхід, до якого трейдери досі звертаються. Метод складається з п’яти ключових стовпів:



Перш за все, оцініть макрооточення — сильний загальний тренд ринку закладає основу. Наступний крок — визначити найсильніші секторі або групи активів; відносна сила важливіша за окремі вибори. Третій — чекати підтвердження входу за допомогою бичачих графічних моделей. Четвертий — перевірити чистоту цінової дії вище ключових рівнів опору; надлишкова пропозиція має бути мінімальною. Нарешті, розмістіть свої ордери buy-stop у зонах прориву з високим обсягом.

Психологія тут проста: купувати переможців у переможних ринках під час підтверджених технічних налаштувань зменшує ризик і підвищує ймовірність. Підтвердження обсягом відрізняє справжні прориви від фальшивих. Чи то торгівля акціями, чи криптоактивами, цей рецепт відбору залишається вічним — знайдіть тренд, слідуйте за лідерами і дозвольте технічній структурі керувати входами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 01-13 10:11
Звучить непогано, але насправді важливо, чи зможеш ти купити, коли потрібно — часто вже пізно, коли ти це усвідомлюєш, ціна вже злетіла. --- Я погоджуюсь, що вибір відносно сильних активів — це правильно, але справжня складність у тому, як визначити, що є справжнім проривом, а що — обманом... --- Обсяг торгів на високих рівнях дійсно може допомогти у відборі, але через низьку ліквідність на ринку криптовалют ця цінність обмежена. --- Проще кажучи, все зводиться до психологічної витримки під час виконання, і при втраті грошей ти навряд чи зможеш почекати підтверджуючих сигналів. --- П’ятикроковий метод — це п’ятикроковий метод, але в кінці кінців все залежить від вдачі, кожен хоче купити переможця, але так легко його не розпізнати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 01-13 01:00
чесно кажучи, рамки Вайнштейна — це просто базове слідування тренду, обгорнуте у ностальгію... більшість роздрібних трейдерів ігнорують макроекономічний рівень. вони тут гоняться за сплесками обсягів, не розуміючи кривих прийняття, які визначають фактичну структуру ринку. саме там відбувається справжній арбітраж інновацій, а не у якомусь сценарії 70-х, який уже враховано у ціну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOopsvip
· 01-11 00:00
По суті, це просто йти за тенденцією, слідувати за провідними секторами, підтверджуючи обсягами торгів. Ця теорія добре працює і в криптовалютній сфері, але її важко реалізувати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidationvip
· 01-10 23:57
Чесно кажучи, ця історія з Weinstein вже давно розкрутилася, хто в ринку не знає? Проблема в тому, що знаєш — знаєш, а при виконанні все одно трапляються провали. Ще більш дурнувато в криптовалютній сфері: коли обсяги торгів на високих рівнях зростають — це означає, що основні гравці виводять активи, а ти все ще гоняєшся за високими цінами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 01-10 23:52
Чесно кажучи, ця теорія звучить непогано, але в реальній практиці все зовсім не так просто --- Знову ця стара ідіотська штука, головне — це виконання, брате --- Високі рівні прийняття на себе ризику дуже боляче, підтвердження обсягу я постійно потрапляю в пастку --- Я, який ганяється за зростанням і продажем на падінні, мовчу... --- Звучить дуже професійно, але чому я все одно втрачаю, роблячи так? --- Відносна сила дійсно важлива, більшість людей гинуть через погоню за окремими акціями --- Коли настає момент прориву, я вже давно вийшов --- Здається, все красиво сказано, але боляче зроблено, хто справді зможе дотримуватися цього процесу? --- Чіткий тренд — навіщо він, мені просто потрібно відчуття заробітку
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSellvip
· 01-10 23:44
Чесно кажучи, ця структура вже давно зжила себе, головне — це ставлення... Я просто занадто жадібний, кожного разу хочу заробити більше, і в результаті зазвичай потрапляю на вершину, а ні, неправильно, мене виштовхують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-10 23:44
Чесно кажучи, ця структура Weinstein звучить непогано, але в реальній роботі в криптовалютній сфері... все ж таки залежить від вдачі та психологічної стійкості
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallengervip
· 01-10 23:41
Знову ця стара, вже застаріла теорія, кожного разу на бичачому ринку хтось витягує її, щоб обдурити новачків [сміх]. Дані показують, що для тих, хто входить у цю схему, 90% стоп-лоссів будуть скинуті. Цікаво, що в епоху Weinstein зовсім не існувало високочастотних алгоритмів, і зараз їх використовують? Іронія в тому, що історично кожного разу говорили "цей раз інакше", але в кінцевому підсумку все закінчувалося однаково — збитками. Об'єктивно кажучи, справжньо заробляють не ті, хто сліпо слідує за ринком і купує на високих цінах, а ті, хто наважується діяти проти тренду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити