#加密钱包安全 Побачивши цей інцидент з хакерською атакою на Trust Wallet на суму 7 мільйонів доларів, моя перша реакція була — згадати 2014 рік та Mt.Gox. Тоді теж була вразливість безпеки на рівні біржі, і за одну ніч зникло 850 000 біткойнів, що ввергло всю індустрію в панік. Багато хто тоді говорив, що це означає кінець крипто-активів, але ось ми тут.
Спосіб, яким Trust Wallet вирішила цю проблему, насправді відображає зростання індустрії за останні десять років. CZ одразу заявив про повне покриття збитків — про таке в ті ранні роки не було й мови. У Mt.Gox користувачі чекали років, поки отримали часткову компенсацію. Довіра будується саме так — через перевірку кризових ситуацій.
Але треба бути чесним: основна проблема вразливостей безпеки не зникла. Дивлячись на деталі з篡改розширення гаманця, точки ризику вже не в одному місці входу, а в усьому ланцюжку поставок. Це нагадує мені про хаос ICO 2017 року, коли всі також говорили, що розумні контракти гарантують безпеку, але потім виявилися вразливості коду, підроблення фронтенду, проблеми з управлінням приватними ключами — усе за раз.
Ключовим є формування звичок у користувачів. Незалежно від того, наскільки докладні офіційні інструкції з оновлення, вони — лише швидка допомога. Справжня лінія захисту — це персональна обережність: не підключайте гаманець до невідомих мереж, не авторизуйте програми з невідомих джерел, регулярно перевіряйте версії розширень. Ці найбазовіші речі досі найчастіше ігнорують.
З історичної перспективи, після кожної великої проблеми виникає всплеск попиту на інструменти безпеки та аудити — цього разу має бути так само. Але мене більше цікавить: коли наступна криза прийде, ми справді чого-небудь навчимося?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#加密钱包安全 Побачивши цей інцидент з хакерською атакою на Trust Wallet на суму 7 мільйонів доларів, моя перша реакція була — згадати 2014 рік та Mt.Gox. Тоді теж була вразливість безпеки на рівні біржі, і за одну ніч зникло 850 000 біткойнів, що ввергло всю індустрію в панік. Багато хто тоді говорив, що це означає кінець крипто-активів, але ось ми тут.
Спосіб, яким Trust Wallet вирішила цю проблему, насправді відображає зростання індустрії за останні десять років. CZ одразу заявив про повне покриття збитків — про таке в ті ранні роки не було й мови. У Mt.Gox користувачі чекали років, поки отримали часткову компенсацію. Довіра будується саме так — через перевірку кризових ситуацій.
Але треба бути чесним: основна проблема вразливостей безпеки не зникла. Дивлячись на деталі з篡改розширення гаманця, точки ризику вже не в одному місці входу, а в усьому ланцюжку поставок. Це нагадує мені про хаос ICO 2017 року, коли всі також говорили, що розумні контракти гарантують безпеку, але потім виявилися вразливості коду, підроблення фронтенду, проблеми з управлінням приватними ключами — усе за раз.
Ключовим є формування звичок у користувачів. Незалежно від того, наскільки докладні офіційні інструкції з оновлення, вони — лише швидка допомога. Справжня лінія захисту — це персональна обережність: не підключайте гаманець до невідомих мереж, не авторизуйте програми з невідомих джерел, регулярно перевіряйте версії розширень. Ці найбазовіші речі досі найчастіше ігнорують.
З історичної перспективи, після кожної великої проблеми виникає всплеск попиту на інструменти безпеки та аудити — цього разу має бути так само. Але мене більше цікавить: коли наступна криза прийде, ми справді чого-небудь навчимося?