#恶意攻击手段 Ще один рік — теорія квантової загрози. У 2026 році не зламають Біткоїн, але скільки разів вже чули цю фразу?

У ранніх історіях ми пережили занадто багато "пророцтв кінця світу" — загроза централізації майнінгу у 2012 році, боротьба за масштабування у 2017-му, паніка через входження інституцій у 2020-ий. Кожного разу хтось казав, що блокчейн помер, і кожного разу ми виживали. Загроза квантових обчислень — теж саме, але цього разу трохи інакше — не через зрілість самої технології, а через **часовий розрив** атак.

Ці експерти мають рацію, 90% теорій квантової загрози — це маркетинг. А що з рештою 10%? Найстрашніше — не системний колапс у 2026-му, а те, що вже зараз хтось "збирає дані для розшифрування пізніше". Уявіть собі: хакери вже зараз крадуть ваші відкриті ключі, а через 10 років, коли квантові обчислення стануть зрілими, — масово розшифровують. Такий тип атаки вже давно відбувається.

Я бачив занадто багато історичних прикладів. Ті адреси з великими балансами, 25-30% BTC відкритих ключів вже зразки — значення цієї цифри варте роздумів. Не кажу, що у 2026-му станеться щось, але ці монети вже перебувають у стані "Шредінгера ризику". Повторне використання адрес, довгий час без руху — ці, здавалося б, безпечні звички, у нових умовах стають слабкими місцями.

З історичної точки зору, найрозумніше ніколи не чекати, поки проблема не стане критичною, щоб реагувати. Ранній користувач холодних гаманців, мульти-підпису, періодичне міграція активів — вони вже давно застосовують квантовий захист. Тепер рекомендації — використовувати нові адреси, оновлювати гаманці, мігрувати на квантово-стійкі рішення — звучать як нова тема, але насправді це просто повторення старих принципів безпеки.

Чітка хронологія: ризик вже існує сьогодні, технологія стане зрілою у майбутньому, а підготовка можлива лише зараз.