#预测市场 Побачивши інцидент безпеки Polymarket, мої думки знову повернулися до тих років коливань у ринку прогнозів. Близько 2018 року ми були свідками мрій Augur і Gnosis, тоді всі вважали децентралізовані прогнози ринками перлиною DeFi. А що вийшло? Проблеми з ліквідністю, труднощі з користувацьким досвідом — один проект за іншим здавався перед реальністю.
Цей випадок з вразливістю стороннього сервісу Polymarket по суті не відкриває нову проблему — а показує стару, яку галузь так і не змогла повністю вирішити. Сервіси автентифікації типу Magic Labs дійсно знижують поріг входу для новачків, але ризики концентруються в одному місці. Коли раніше траплялися атаки на DeFi через flash loans або вразливості контрактів, я думав: баланс між зручністю та безпекою завжди коливається.
Ще більш боляче, що Polymarket досі не бажає оприлюднити кількість постраждалих користувачів і розмір збитків. Це нагадує багато випадків, коли "невеликий інцидент безпеки" з часом виявлявся масштабним і впливовим. Відсутність прозорості знижує довіру користувачів. Щоб ринок прогнозів справді злетів, головне — не багатство торгових інструментів, а здатність створити механізм довіри.
Історія показує: кожен інцидент безпеки — це точка еволюції галузі. Питання в тому, чи зможе Polymarket цього разу справді закрити всі дірки, чи знову буде танцювати між патчами і ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#预测市场 Побачивши інцидент безпеки Polymarket, мої думки знову повернулися до тих років коливань у ринку прогнозів. Близько 2018 року ми були свідками мрій Augur і Gnosis, тоді всі вважали децентралізовані прогнози ринками перлиною DeFi. А що вийшло? Проблеми з ліквідністю, труднощі з користувацьким досвідом — один проект за іншим здавався перед реальністю.
Цей випадок з вразливістю стороннього сервісу Polymarket по суті не відкриває нову проблему — а показує стару, яку галузь так і не змогла повністю вирішити. Сервіси автентифікації типу Magic Labs дійсно знижують поріг входу для новачків, але ризики концентруються в одному місці. Коли раніше траплялися атаки на DeFi через flash loans або вразливості контрактів, я думав: баланс між зручністю та безпекою завжди коливається.
Ще більш боляче, що Polymarket досі не бажає оприлюднити кількість постраждалих користувачів і розмір збитків. Це нагадує багато випадків, коли "невеликий інцидент безпеки" з часом виявлявся масштабним і впливовим. Відсутність прозорості знижує довіру користувачів. Щоб ринок прогнозів справді злетів, головне — не багатство торгових інструментів, а здатність створити механізм довіри.
Історія показує: кожен інцидент безпеки — це точка еволюції галузі. Питання в тому, чи зможе Polymarket цього разу справді закрити всі дірки, чи знову буде танцювати між патчами і ризиками.