#美国贸易赤字状况 2026 рік: шлях ФРС щодо зниження ставок: прогнозування інституцій різняться



З початку року основні інвестиційні банки мають явний розбіжність у поглядах щодо зниження ставок ФРС у наступному році. Провідні думки схиляються до поміркованого підходу, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, Wells Fargo, Nomura та Barclays майже одностайні у прогнозах — зниження ставок двічі протягом року на суму 50 базисних пунктів, що виведе ставку в діапазон 3.00%-3.25%. Зокрема, Goldman Sachs робить ставку на зниження у березні та червні, Nomura очікує у червні та вересні, а Morgan Stanley схиляється до січня та квітня (хоча й ймовірність зниження у січні дуже низька).

Але й крайні думки також мають вагу. Citigroup є набагато більш агресивною, вважаючи, що потрібно знизити ставки тричі на суму 75 базисних пунктів у січні, березні та вересні, з кінцевою ставкою у діапазоні 2.75%-3.00%. На противагу, JPMorgan Chase та Deutsche Bank займають більш обережну позицію, очікуючи лише одного невеликого зниження на 25 базисних пунктів. Ще більш радикальні — HSBC, Standard Chartered, які вважають, що протягом року ставки можуть залишитися без змін, а Macquarie взагалі прогнозує підвищення. Між цими позиціями знаходиться Бюджетний офіс Конгресу (CBO), який дає прогноз близько 3.4% на кінець року.

Основними факторами, що визначають темп зниження ставок, є три: коли інфляція повернеться до цільового рівня, наскільки сильним є ринок праці, та політична орієнтація нового голови ФРС. Зміни цих факторів безпосередньо впливають на розподіл ризикових активів. Помірковане дворазове зниження є найбільш дружнім до акцій та криптоактивів, мінімальні або нульові зниження вигідні для долара та золота, а агресивне тричі зниження створює більший потенціал для зростання акцій з високим бета-коефіцієнтом, таких як $BTC, $ETH та $SOL .
BTC4,4%
ETH6,77%
SOL5,43%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UncleLiquidationvip
· 01-12 08:45
Ці організації роблять такі різні прогнози, що ніхто не має впевненості... Я просто чекаю, щоб побачити, чи ФРС буде поміркованою, чи дійсно агресивною, адже моя позиція по BTC вже зафіксована.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 01-11 18:38
Ця організація робить такі великі прогнози — тільки привид може вгадати. Я саме налаштований на те, що три різкі зниження спричинять підйом BTC.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 01-11 01:40
Ой, ця передбачення трохи схожа на догляд за квітами: на одному й тому ж клаптику землі три садівники з різними ідеями — хтось поливає, хтось підживлює, хтось просто ігнорує... Як же тоді квіти можуть вирости?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-11 01:32
Цітібанк запропонував агресивне послаблення, це найкращий сценарій для BTC, але все залежить від того, як буде грати наступник Пауелла --- Дві削ення та три削ення — це різниця не тільки в 25 базисних пунктах, це весь простір уяви цикла --- Ці люди з ФРС справді говорять кожен своє, не дивно, що ринок такий збуджений --- Нульові削ення це справді магічна лінія, хто насправді вірить у цю схему HSBC? --- Помірне подвійне削ення звучить стабільно, але для крипто це повільна хода, не така захоплююча --- Інфляція — це король-козир, коли вона рухається, ФРС танцює --- Акції росту та високобетакойни пов'язані, чим агресивніше削ення, тим краще, логіка безперечна --- Три削ення проти нуля — 75 базисних пунктів різниці, складається, що весь 2026 розривається на цій різниці очікувань --- Бичі на доларі та золоті чекають сценарію нульових削ень, біки на BTC чекають цієї агресивної схеми від Цітібанку
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegenvip
· 01-11 01:28
Йо, ця невизначеність щодо повороту ФРС буквально вбиває мене зараз... у якій ми тимчасовій лінії? 75 базисних пунктів або нульові зниження? хтось скажіть Пауеллу вже визначитися, сере
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClubvip
· 01-11 01:24
Головацієвий трьохразовий зниження ставки прямо підніме BTC, але я більше довіряю JPMorgan... більш обережно і надійно --- Двократне зниження — найзручніше, воно захищає крипту і не руйнує зайнятість, такі припущення великих інституцій також свідчать про відсутність впевненості --- Очікування жорсткого зниження ставки знову підводять, чи не вчимося ще на уроках про "відключення" (熔断)? --- Я вірю у трьохразове агресивне зниження, BTC — справжній актив для хеджування ризиків, долар і золото я не довіряю --- Отже, головне — це дані про інфляцію... доки ці дані не з’являться, все це просто здогади --- Стандартизоване нульове зниження ставки — це занадто дивно, ця команда кожного разу стає проти --- Зв’язок між зростаючими акціями і BTC стає все тіснішим, коли цикл зниження ставок — все весело, підвищення — кінець --- М’яке двократне зниження здається найбезпечнішим, але для нашої крипто-спільноти це трохи безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити