Цікаве явище: одна й та сама команда проекту демонструє кардинально різну поведінку на різних ланцюгах. Проекти на BSC останнім часом дійсно часто вибухають популярністю, тоді як ринкова капіталізація аналогічних проектів на X-ланцюзі тривалий час залишається низькою. Що це може означати?
З одного боку, активність екосистеми та торговий інтерес на BSC дійсно вищі, бази користувачів там більше. З іншого боку, коли відомі особи починають підтримувати та прорекламувати проект на певному ланцюзі, це зазвичай підвищує ринкові очікування. Але виникає питання — якщо й інша команда проекту на X-ланцюзі заслуговує уваги, чому ж інтерес не зростає?
Це може свідчити про те, що різниця в екосистемах на ланцюгах — це не лише технічна проблема, а й питання психології користувачів та потоків капіталу. BSC вже сформувала свою власну ефекту популярності, а для нових ланцюгів важливо не лише мати хороші проекти, а й створити свою унікальну перевагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningWallet
· 01-13 22:32
По суті, це ефект Маці, BSC вже переміг. Гроші зосереджуються у гарячих місцях, навіть якщо X-ланцюг дуже хороший, доведеться чекати у черзі.
Кажучи просто, це люди прагнуть до вищого, і зараз BSC — це саме та "висота", куди тече капітал. Навіть якщо ланцюг X буде найкращим, без підтримки від великих впливових осіб це не має сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 01-11 01:30
Говоря просто, це сліпе слідування тренду, коли BSC став популярним, всі рвуться туди, а навіть найкраща X-ланцюг безнадійно програє.
---
Дійсно, ефект знаменитості знищує усе, навіть найсильніша технологія не може протистояти одній публікації в Твіттері.
---
Ось чому я граю тільки на BSC, все інше здається, що ніхто не цікавиться.
---
Отже, в кінцевому підсумку це питання ліквідності: куди тече гроші, туди й зростають проекти.
---
X-ланцюг справді дуже холодний, хороші проекти просто ігноруються, шкода.
---
Все через те, що ці великі влоги не дають шанс новим ланцюгам, вони вичерпують один ланцюг до кінця.
---
Зачекайте, ви кажете, що один і той самий проект на двох ланцюгах працює зовсім по-різному? Це точно психологія ринку, а не проблема самого проекту.
---
Замість того, щоб казати, що справа у відмінностях екосистем, я більше схиляюся до думки, що це азарт гравця: там, де багато людей, там і ставки.
---
BSC — це справжній переможець, що погано, але факт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 01-11 01:26
BSC — це просто чорна діра для трафіку, як тільки гарячі гроші туди заходять, вони вже не можуть вибратися
Насправді, все зводиться до того, що там більше людей — там більше грошей, навіть найкращий проект без уваги марний
Залучення великих впливових осіб дійсно вирішує все, технічна сторона стає другорядною
Проекти на ланцюгу X шкода, екосистема все ще занедбана, запуск у холодних умовах дуже важкий
Що стосується психологічних очікувань, їх вже дуже добре «розіграли», зараз BSC — це самопідсилювальний цикл
Говорите правильно, щоб новий ланцюг зміг повернутися, потрібно маркетинг і удача, а не продуктова сила
Тому в цій сфері краще бути маркетинговим генієм, ніж просто проектом
Ефект Мойя вже сформувався у BSC, нові гравці входять дуже пасивно
Цікаве явище: одна й та сама команда проекту демонструє кардинально різну поведінку на різних ланцюгах. Проекти на BSC останнім часом дійсно часто вибухають популярністю, тоді як ринкова капіталізація аналогічних проектів на X-ланцюзі тривалий час залишається низькою. Що це може означати?
З одного боку, активність екосистеми та торговий інтерес на BSC дійсно вищі, бази користувачів там більше. З іншого боку, коли відомі особи починають підтримувати та прорекламувати проект на певному ланцюзі, це зазвичай підвищує ринкові очікування. Але виникає питання — якщо й інша команда проекту на X-ланцюзі заслуговує уваги, чому ж інтерес не зростає?
Це може свідчити про те, що різниця в екосистемах на ланцюгах — це не лише технічна проблема, а й питання психології користувачів та потоків капіталу. BSC вже сформувала свою власну ефекту популярності, а для нових ланцюгів важливо не лише мати хороші проекти, а й створити свою унікальну перевагу.