Обговорюючи перспективи DeFi, зазвичай всі цікавляться, чи може APY бути вищим, чи швидше можна здійснювати транзакції. Але є один більш цікавий аспект, який варто розглянути: майбутній потік капіталу можливо вже не буде визначатися окремими командами операцій, а натомість — справжніми «намірами» користувачів. Це не просто технічна ітерація, а по суті — переосмислення економічної моделі, яку в індустрії називають «економікою намірів».
У цій новій системі потреби користувачів самі по собі стають товаром. Solver (рішеннячий) змагається один з одним за можливість виконати ці потреби: хто запропонує найкращу ціну — той і виграє, а після успішного виконання отримує відповідне нагородження. Деякі проєкти вже побудували таку децентралізовану ринокову платформу намірів.
Як у цій екосистемі циркулює валюта? Основних три напрямки:
**Конкуренція за пріоритетність** — складні або термінові замовлення, користувачі можуть бути змушені платити додаткову плату за пріоритет. Такий підхід дозволяє ціноутворення повністю залежати від ринкового попиту, бути динамічним і ефективним.
**Застави + механізм довіри** — якщо Solver ставить значну кількість токенів у заставу і має хорошу історію виконання, він отримує вищий рейтинг довіри і, відповідно, більше якісних замовлень. Токени тут виступають у ролі «кредитних сертифікатів», що безпосередньо відображають надійність вузла.
**Розподіл комісійної винагороди** — збори, які збирає протокол, розподіляються наступним чином: частина йде на заохочення високопродуктивних Solver, частина — на викуп і знищення токенів для підтримки ціни, решта — у фонд спільноти для розвитку екосистеми. Весь цей ланцюг формує замкнене коло позитивного зворотного зв’язку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 23год тому
Логіка економіки намірів звучить непогано, але питання в тому, чи дійсно Solver буде чесно проводити аукціони? Відчувається, що в кінцевому підсумку це все ж гра великих капіталів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-11 19:46
Інтуїтивна економіка звучить вишукано, але по суті це все одно, що придумати новий спосіб обдурити новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 01-11 04:51
Економіка намірів звучить непогано, але справжнє питання — чи не стане Solver новою централізованою машиною для збору MEV
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 01-11 01:56
Економіка намірів? Звучить знову як новий спосіб обману, механізм залучення + механізм довіри. Кажучи просто, це все ще дозволяє великим гравцям блокувати свої активи, щоб підняти ціну криптовалюти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 01-11 01:56
Логіка економіки намірів звучить непогано, але коли це реально впроваджуватиметься, чи не перетвориться конкуренція між Solver у новий арені для MEV-атаки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 01-11 01:55
Модель ринку намірів звучить непогано, але чи справді механізм довіри solver здатен захистити від жіночих атак? Чи достатньо просто зробити ставку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 01-11 01:55
Логіка економіки намірів дійсно глибша, ніж просто змагання за APY. Механізм довіри до стейкінгу по суті переносить конкуренцію за обчислювальну потужність на рівень протоколу, це досить цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 01-11 01:40
Знову економіка намірів, звучить непогано, але я хочу поставити одне питання — чи дійсно Solver буде чесно проводити аукціони, чи знову його захоплять великі гравці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-11 01:28
Економіка намірів звучить добре, але справжнє питання — хто гарантує, що ті Solver не зникнуть з вашими коштами?
Обговорюючи перспективи DeFi, зазвичай всі цікавляться, чи може APY бути вищим, чи швидше можна здійснювати транзакції. Але є один більш цікавий аспект, який варто розглянути: майбутній потік капіталу можливо вже не буде визначатися окремими командами операцій, а натомість — справжніми «намірами» користувачів. Це не просто технічна ітерація, а по суті — переосмислення економічної моделі, яку в індустрії називають «економікою намірів».
У цій новій системі потреби користувачів самі по собі стають товаром. Solver (рішеннячий) змагається один з одним за можливість виконати ці потреби: хто запропонує найкращу ціну — той і виграє, а після успішного виконання отримує відповідне нагородження. Деякі проєкти вже побудували таку децентралізовану ринокову платформу намірів.
Як у цій екосистемі циркулює валюта? Основних три напрямки:
**Конкуренція за пріоритетність** — складні або термінові замовлення, користувачі можуть бути змушені платити додаткову плату за пріоритет. Такий підхід дозволяє ціноутворення повністю залежати від ринкового попиту, бути динамічним і ефективним.
**Застави + механізм довіри** — якщо Solver ставить значну кількість токенів у заставу і має хорошу історію виконання, він отримує вищий рейтинг довіри і, відповідно, більше якісних замовлень. Токени тут виступають у ролі «кредитних сертифікатів», що безпосередньо відображають надійність вузла.
**Розподіл комісійної винагороди** — збори, які збирає протокол, розподіляються наступним чином: частина йде на заохочення високопродуктивних Solver, частина — на викуп і знищення токенів для підтримки ціни, решта — у фонд спільноти для розвитку екосистеми. Весь цей ланцюг формує замкнене коло позитивного зворотного зв’язку.