Останнім часом все більше переконуюся, що @0xMiden йде досить контрінтуїтивним шляхом.



Більшість систем у блокчейні люблять все тісно з'єднати, спільний стан, одностороння взаємодія — і при проблемах вся мережа починає тремтіти. Мiden навпаки обирає розділити їх, кожен працює самостійно, локально обчислює, видає докази, а один одному довіряє лише результат, а не особу.

Цей дизайн здається холодним, але особливо дружнім до великих капіталів. У разі проблем він не поширюється, оновлення не впливають на інших, використання дає відчуття межі. Те саме стосується і OTC. Це не класична чорна скринька з приватністю, і не повністю відкритий ланцюг, а процес відкритий, особистість прихована. Ви можете підтвердити угоду, ціну, розрахунок — все без проблем, але важко прослідкувати людину і стратегію.

Довіра не базується на посередниках або зв'язках, а на тому, чи завершилася ця операція відповідно до правил.

Lumina Engine насправді не таке вже й загадкове, по суті — це повернути користувачу можливість самостійно генерувати докази. Зараз йде публічне тестування, що означає, що ця логіка нарешті починає перетворюватися з концепції у робочий продукт. Тому я більше сприймаю #Miden як спосіб виконання для інституційних капіталів — без зайвого пафосу і гучних слоганів, але з чіткими межами і меншим психологічним навантаженням.

Якщо приватність справді стане мейнстрімом, швидше за все, це не буде залежати від анонімності, а від такої структури, яка дозволяє людям сміливо використовувати і вкладати гроші.

#ZK @KaitoAI #Kaito #kaitoYap #Yap
ZK6,76%
KAITO10,73%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити