Ву повідомив, що співзасновник Anoma Christopher Goes (cwgoes) зазначив, що екосистема Cosmos наразі майже «померла»: багато проектів закриваються або переходять на підтримку (наприклад, Penumbra, Osmosis), деякі проекти залишають Cosmos (наприклад, Noble); фокус фінансування ICF зміщується на цінність самого ATOM, інтерес користувачів і ринку знизився до історичних мінімумів. Він зазначив, що таке середовище створює більший тиск на проекти на кшталт Namada у сферах високих витрат на самостійну розробку технологічних стеків, сталості валідаторів, недостатнього попиту користувачів. Якщо потрібно забезпечити приватність активів Ethereum або Solana, існуючий технічний шлях Cosmos вже не є оптимальним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ву повідомив, що співзасновник Anoma Christopher Goes (cwgoes) зазначив, що екосистема Cosmos наразі майже «померла»: багато проектів закриваються або переходять на підтримку (наприклад, Penumbra, Osmosis), деякі проекти залишають Cosmos (наприклад, Noble); фокус фінансування ICF зміщується на цінність самого ATOM, інтерес користувачів і ринку знизився до історичних мінімумів. Він зазначив, що таке середовище створює більший тиск на проекти на кшталт Namada у сферах високих витрат на самостійну розробку технологічних стеків, сталості валідаторів, недостатнього попиту користувачів. Якщо потрібно забезпечити приватність активів Ethereum або Solana, існуючий технічний шлях Cosmos вже не є оптимальним.