Обговорюючи протоколи зберігання, зазвичай всі зациклюються на ціні, швидкості та доступності. Це дійсно важливі аспекти, але якщо подивитися з точки зору розробника, який прагне створити надійний Web3-додаток, ви побачите, що проблем набагато більше.

Дійсно важливим фактором, який визначає, наскільки далеко може зайти рівень зберігання, є не швидкість або ціна, а чи може він стати справжньою надійною та незамінною опорою в екосистемі.

Зараз Web3 стикається з гострим протиріччям, яке важко прямо озвучити: те, що знаходиться в ланцюгу, є безсмертним і незмінним — це непорушний закон. Але що ж із реальним змістом, який ці записи вказують? Зазвичай він не такий.

Уявіть собі: у вас є NFT, і ви чітко знаєте право власності на нього в ланцюгу, але де зберігається зображення або відео, що його представляє? Найчастіше це посилання на централізований сервер або на нестабільну децентралізовану мережу зберігання. Великі ігри на блокчейні заявляють, що створили вічний віртуальний світ, але основні дані — операції гравців, стан предметів — взагалі не записані в ланцюг, а розкидані по різних місцях. У соціальних протоколах кожен пост, кожен екологічний дані, зібрані пристроями DePIN, що можуть представляти цифрову ідентичність, більшість з них не зберігаються на децентралізованому реєстрі. Вони лише прив’язані через хеш або посилання, і коли бекенд-сервіс починає гальмувати, все це зникає у порожнечі.

Ось у чому проблема. Не у тому, що ланцюг зламався, а у тому, що "тіло" поза ланцюгом не належним чином організоване.