Комерція, керована агентами, має всі шанси стати головною тенденцією. У цій галузі з'являються два паралельні підходи: традиційні платформи досліджують централізовані інфраструктурні рішення, тоді як проєкти на блокчейні розробляють on-chain рамки, які дозволяють агентам ШІ діяти як автономні бізнеси безпосередньо у децентралізованих мережах. Ця роздільна стратегія відображає ширший дебат щодо інфраструктури — чи буде агентська комерція покладатися на існуючі централізовані системи або на нативні блокчейн-решення. Проєкти, що зосереджені на суверенних, без дозволу агентських операціях, позиціонують себе для захоплення можливостей у справді автономних бізнес-моделях on-chain.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeKingNFTvip
· 9год тому
Ще одна хвиля великих біткоїнів чи новий спосіб обдурити новачків? Централізовані гравці все ще прагнуть контролювати мову, а децентралізація — це справжня передача влади... Автономний агент у ланцюгу? Звучить непогано, але чесно кажучи, зараз ще на стадії формування дна, я підтримую ідею, але гаманець потрібно тримати міцно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 01-12 21:18
ngl, централізовані сторони зовсім не можуть конкурувати з агентами в мережі, це справжнє майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 01-12 10:22
Автономна робота агентів у блокчейні дійсно крута логіка, але чесно кажучи, централізовані гравці вже давно зайняли свої позиції, чи зможе шлях permissionless бути успішним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 01-11 20:55
Знову ця стара пісня: централізована оборона та прорив у ланцюзі — хто з них зможе залишитися і посміятися останнім, справді важко сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461vip
· 01-11 20:55
Бізнес на основі автономних агентів у блокчейні дійсно має потенціал, але централізовані структури також не будуть сидіти склавши руки, в кінцевому підсумку все залежить від того, хто зможе залучити користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 01-11 20:54
on-chain агентська торгівля ця хвиля справді має піднятися, але чесно кажучи, чи зможуть централізовані хлопці зупинити... дивимось
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-11 20:44
Чи справді децентралізовані агенти на блокчейні — це майбутнє? Здається, все ж централізовані платформи мають вже існуючу базу користувачів... Але з іншого боку, концепція permission-less дійсно беззаперечна
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOnvip
· 01-11 20:33
Децентралізована сторона рано чи пізно переможе, централізовані платформи з агентською торгівлею — це лише тактика затягування часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperervip
· 01-11 20:27
Автономне управління агентами в мережі? Звучить непогано, але здається, це все ще надто ідеалізовано. Централізовані гіганти мають таку довгу руку, чи справді вони зможуть дозволити штучному інтелекту вільно працювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити