在 приватній ланцюжку блокчейну вже не перший рік, і справді естетика стала більш вимогливою. Переглянувши та використавши багато проектів — не менше ніж вісімдесят із сотні, кожен білого паперу розхвалює неймовірно, але щоб викликати довіру та бажання тримати довгостроково, не прагнути до частих торгів — чесно кажучи, справді небагато. Лише познайомившись із Dusk, я зрозумів, що моє незадоволення проектами не через високі стандарти, а тому, що більшість з них з самого початку обрали неправильний напрямок.



Проблеми ранніх приватних ланцюжків насправді були дуже зосереджені. Деякі ігнорували питання регулювання — навіть найсучасніші технології я б не наважився використовувати, у голові постійно мелькала думка «це рано чи пізно спричинить проблему»; інші заявляли, що їх технології передові, але на практиці працювали з затримками, що вбивали будь-яке бажання підтримувати фінансові транзакції — навіть базові операції могли викликати підвищення артеріального тиску. Dusk обрав інший шлях — він не робить вибір між «приватністю» та «відповідністю регулювання», а розглядає обидва як базові передумови дизайну, які потрібно виконувати одночасно.

Найбільше зміни у моєму ставленні до Dusk викликало те, наскільки глибоко воно продумало своє позиціонування. Це не про те, щоб догодити всім, а про цільову орієнтацію на фінансові застосунки — створити регуляторно-дружній приватний ланцюжок. Саме через цю чітку ціль він може природно адаптуватися до таких регуляторних рамок, як MiCA в ЄС. Насправді — активи рухаються в ланцюгу, і вам не потрібно щодня читати новини, боячись раптових змін політики; ця впевненість у безпеці дійсно рідкісна у сфері приватних ланцюжків.

На технічному рівні, Dusk також має справжню майстерність. Використовуючи доказ з нульовою довірою для побудови конфіденційних смарт-контрактів, транзакційні дані в ланцюгу шифруються та захищаються, але сторона, яка проводить аудит (авторизований учасник або регулятор), може їх нормально переглядати. Такий баланс між захистом приватності та прозорістю регулювання — це не просто слова.
DUSK-3,94%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanPhantomvip
· 01-14 14:44
Нарешті хтось пояснив цю справу з приватним ланцюгом, дійсно більшість проектів — це маячня
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapistvip
· 01-11 21:48
Давно вже набридли ті PPT-проекти, цей хід Dusk дійсно зроблений по-іншому Нарешті хтось зважився визнати, що більшість приватних ланцюгів — це просто відволікання Як так сталося, що за весь цей час у ланцюгу не заблокували активи? Детальніше Раніше я теж стикався з такими ланцюгами, що зупинялися і викликали сумніви, чи вони справді надійні? Чи має система доказів з нульовим знанням реальну користь для звичайних інвесторів? Законність + приватність — не обов’язково вибір між ними, це справжній підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForevervip
· 01-11 21:47
Продавати чи ні, брате, цього разу я не планую бути обдертим
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHuntervip
· 01-11 21:44
Нарешті хтось наважився грати за правилами у приватних ланцюгах, а інші проєкти все ще обманюють самих себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsdvip
· 01-11 21:32
Нарешті хтось чітко пояснив логіку приватних ланцюгів, це не вибір між цим і тим, а не поділений вибір Чесно кажучи, більшість проектів думає про те, як уникнути, а не як співіснувати Цей підхід зовсім інший
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити