Я досліджую інфраструктуру Web3 вже майже два роки, і децентралізоване зберігання даних — це одна з найскладніших для мене задач. Кажучи прямо, ця тема надзвичайно важлива — вона безпосередньо впливає на основний життєвий цикл екосистеми даних і визначає, чи зможемо ми справді позбавитися залежності від централізованої інфраструктури.
Але на практиці, пройшовши цей шлях, я отримав більше розчарувань, ніж позитивних моментів. Проекти, що з’явилися під час піку інтересу, після здобуття уваги зупиняються у розвитку, а обіцянки з білих книг так і залишаються нереалізованими; деякі команди захоплюються складною технічною термінологією, щоб залякати, звучать вони загадково, але навіть безпечний доступ до файлів вони зробити не можуть; ще й багато хто просто спекулює на токенах, роблячи їх основним бізнесом, а екосистемні застосунки — формальність, ця система крім розповіді історій нічого зробити не здатна.
Я часто питаю себе: чи справді децентралізоване зберігання даних може залишитися лише на рівні промов і планів? Чи існує проект, який зможе знайти баланс між безпекою, вартістю та досвідом користувача, щоб звичайна людина могла користуватися ним безпосередньо?
Це питання довго крутилося у моїй голові. І тільки півроку тому я натрапив на новий підхід. Від практичних дій з базовими функціями зберігання, через аналіз нижчого рівня технічної логіки, до реальної участі у побудові екосистеми — цей піврічний досвід допоміг мені краще зрозуміти деякі речі і отримати чітке уявлення про реальну цінність цього напрямку. Сьогоднішні ідеї — це не якась авторитетна галузева позиція, а щире враження дослідника після практики.
Перший інтерес до цього напрямку виник у мене випадково під час дослідження потреб користувачів. Тоді я аналізував різні перешкоди у використанні Web3-зберігання і спілкувався з багатьма користувачами...
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LucidSleepwalker
· 01-11 21:51
Знову старий трюк — білий папір, малювання мрій, команда, яка нічого не робить...
Чи справді Filecoin вирішили проблему, чи просто розповідають історії?
Два роки досліджень і ось цей висновок — я вірю, що ви дійсно щось робите
Спекуляція токенами як продукт, ця команда справді наважується
Баланс між безпекою, вартістю та досвідом — це реально?
Я підтримую ту ідею, яку ви останньо знайшли, але не хвалитесь занадто рано
Сектор зберігання — або технології на першому місці і самореклама, або просто заробляння на лохах
"Звичайні люди можуть використовувати" — цю фразу я вже наївся слухати
Якщо за півроку вдалося зробити щось, що реально працює, — це справді варто обговорення
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9ce
· 01-11 21:50
Говорячи про два роки, все ще ковтаючи децентралізоване зберігання, це справді важко
***
Білий папір обіцяють, технології застигли, лише торгують криптовалютами, таких схем вже занадто багато
***
Безпека, витрати, досвід — трикутник, хто справді зможе його вирішити...
***
Не тільки розповідайте історії, справжній талант — це реалізовувати ідеї
***
За півроку досліджень з'явилися нові відкриття? Чекаю на ваші практичні враження
***
Якщо не можете стабільно зберігати файли, то й говорити про децентралізацію смішно
***
Питання поставлено правильно, але важко знайти хорошу відповідь
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 01-11 21:35
Здебільшого, більшість проектів — це майстри пустослів'я, технологічна частина давно зіпсована
Вже два роки не можуть знайти надійне рішення, це має бути дуже виснажливо
Біла книга і реальність так сильно відрізняються, це справді безглуздо
Звичайним людям це зовсім не підходить, говорити про децентралізацію — марна справа
Коли токен починає активно торгуватися, все руйнується, екосистема — ніщо, цей трюк вже набрид
Маю трохи цікавість, що це за новий підхід, про який ти говориш, чи справді він може бути реалізований
Відчувається, що весь сектор пливе у брудній воді, і що ти так наполегливо досліджуєш — це дійсно рідкість
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissant
· 01-11 21:31
Я розумію твої сумніви. Ось переклад:
Я вже розбрався в цих схемах за останні два роки — білі книги і реальність дуже відрізняються.
Що це за новий підхід, про який ви говорите? Тільки б це не був наступний rug pull.
Проекти, які розповідають історії, дійсно набивають дупу, а технологія при цьому повна лайна.
Я розумію логіку, але ключове питання — чи це справді можна застосувати на практиці?
Стоп, безпека та вартість можна мати одночасно? Мені здається, це малоймовірно.
Якби такі дослідження привели до практичного застосування, то це вже було б непогано — не тільки паперові статті.
Не можуть навіть розібратися зі зберіганням файлів, а потім говорять про децентралізацію.
Цікаво, що конкретно являє собою цей новий підхід?
Чи ще є надійні проекти зберігання? Щиро кажучи, я не впевнений.
Я вже не хочу читати білі книги — просто покажіть код.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 01-11 21:31
Якщо так говориш, то децентралізоване зберігання здається вічним "наступним трендом"
Білий папір літає скрізь, а реалізованих проектів немає, цю схему я вже наївся, ха-ха
Що конкретно ви дізналися за півроку досліджень, можеш розповісти? Відчувається, що цього разу ти справді замислився
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 01-11 21:24
Хаха, знову той же конкурс переносів білих книг, у цьому середовищі нічого надійного не було
Абсолютно правильно сказано, купа проектів тільки й вміє обіцяти
Ось це справжня правда, чесніше за офіційні статті
Децентралізоване сховище розповідає уже стільки років, а в результаті те ж саме
Ваша півроку практики надійна, але витримає наступний ведмежий ринок?
Розповідати історії та втілювати в життя - це зовсім різні речі
Витрати на зберігання контролюються, це ж основне питання
Я теж ищу якісь реальні рішення, складновато
Скільки ж технічного боргу я цих проектів, щоб так хвилюватись
Я досліджую інфраструктуру Web3 вже майже два роки, і децентралізоване зберігання даних — це одна з найскладніших для мене задач. Кажучи прямо, ця тема надзвичайно важлива — вона безпосередньо впливає на основний життєвий цикл екосистеми даних і визначає, чи зможемо ми справді позбавитися залежності від централізованої інфраструктури.
Але на практиці, пройшовши цей шлях, я отримав більше розчарувань, ніж позитивних моментів. Проекти, що з’явилися під час піку інтересу, після здобуття уваги зупиняються у розвитку, а обіцянки з білих книг так і залишаються нереалізованими; деякі команди захоплюються складною технічною термінологією, щоб залякати, звучать вони загадково, але навіть безпечний доступ до файлів вони зробити не можуть; ще й багато хто просто спекулює на токенах, роблячи їх основним бізнесом, а екосистемні застосунки — формальність, ця система крім розповіді історій нічого зробити не здатна.
Я часто питаю себе: чи справді децентралізоване зберігання даних може залишитися лише на рівні промов і планів? Чи існує проект, який зможе знайти баланс між безпекою, вартістю та досвідом користувача, щоб звичайна людина могла користуватися ним безпосередньо?
Це питання довго крутилося у моїй голові. І тільки півроку тому я натрапив на новий підхід. Від практичних дій з базовими функціями зберігання, через аналіз нижчого рівня технічної логіки, до реальної участі у побудові екосистеми — цей піврічний досвід допоміг мені краще зрозуміти деякі речі і отримати чітке уявлення про реальну цінність цього напрямку. Сьогоднішні ідеї — це не якась авторитетна галузева позиція, а щире враження дослідника після практики.
Перший інтерес до цього напрямку виник у мене випадково під час дослідження потреб користувачів. Тоді я аналізував різні перешкоди у використанні Web3-зберігання і спілкувався з багатьма користувачами...