在 США з слабкими даними по зайнятості, фокус криптовалютного ринку все більше зосереджений на технічних проривах у інфраструктурному шарі. Відмінності у показниках $ETH, $BTC, $BNB фактично відображають здатність різних екосистем публічних ланцюгів реалізовувати ринкові очікування.



З точки зору базових протоколів, еволюція Ethereum у напрямку zkEVM вирішує останню технічну проблему децентралізованої автономії. Поєднання доказів з нульовою достовірністю та реального часу індексування в мережі не лише посилює здатність протистояти цензурі, а й важливо — переводить безпеку з залежності від консенсусу вузлів у закріплення алгоритмами — це якісний стрибок.

А майбутнє рішення для агрегації даних у реальному часі на ланцюгу змінює сутність потоку інформації. Коли інформація може безпосередньо відображатися у торгові команди, кожен даний у ланцюгу отримує новий вимір цінності. Ідентифікація у ланцюгу також еволюціонує, переходячи від традиційної моделі облікових записів до більш тонкої системи децентралізованої ідентифікації.

Технічний прогрес триває, а глибина ринкового консенсусу поступово переходить від кількісних змін до якісних проривів. У цьому циклі той, хто зможе точно визначити темп розвитку інфраструктури екосистеми, матиме контроль над наративом.
ETH-0,17%
BTC1,46%
BNB0,16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 9год тому
zkEVM ця мова вже набридла, справжній заробіток все ще залежить від того, хто зможе втримати реальні фінанси --- ngl ця ідея кожного циклу бичачого ринку однакова, фактично нічого не сказано --- ETH ще там возиться, BNB вже давно отримує екосистемні переваги --- Право на оповідь? брате, зараз головне — це ліквідність, зрозуміло? --- Докази нульової знаності дійсно круті, але чи знизилися газові збори? Якщо ні, то все це порожні слова --- Алгоритми, що закріплені, звучать дуже високотехнологічно, але справжній ключ — це чи є в екосистемі killer app --- Говорити красиво — не так важливо, як подивитися на дані TVL і зростання користувачів, це більш реалістично --- Я вірю в ідентичність на блокчейні, але потрібно почекати, поки з'являться реальні сценарії застосування
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoyvip
· 15год тому
zkEVM дійсно досить потужний, але скільки з них дійсно зможуть реалізуватися? Кажучи чесно, чи зможе ця хвиля ETH отримати дивіденди, залежить від швидкості розвитку екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 01-12 20:42
zkEVM-та система звучить вражаюче, а насправді? Обіцяна закріплена безпека та алгоритми, а все ще доводиться покладатися на багато валідаційних вузлів Агрегація даних змінює потік інформації, цю фразу я люблю чути, але боюся, що знову це буде концепція, обгорнута у концепцію Хто контролює наратив, той і виграє, по суті, все залежить від того, хто вміє розповідати історії Чи зможе ETH справді реалізувати свої обіцянки, залежить від того, чи зможе цей цикл витримати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 01-11 23:50
ну *насправді* zkEVM нічого не вирішує, якщо довіритель все ще централізований, ха-ха... покажіть мені формальну верифікацію, або це просто маркетинг
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 01-11 23:50
zkEVM чути вже трохи багато, справді здатних на реальні заробітки залишається лише винятково мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurkervip
· 01-11 23:49
Говорять гарно, але здається, що це все ще спекуляція концепціями. Чи справді zkEVM реалізований?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurkervip
· 01-11 23:49
zkEVM ця концепція вже звучала занадто багато разів, але частина з агрегації даних дійсно має сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 01-11 23:42
zkEVM ця хвиля технічних ітерацій дійсно є великим ходом, закріплення безпеки алгоритмів насправді давно потрібно було зробити Втома від неробочих даних навпаки є хорошим сигналом, нарешті можна зосередитися на технічних історіях BTC постійно лежить, ETH проривається, BNB змагається за екосистему... хто виграє, дійсно залежить від того, чи зможе інфраструктура йти в ногу Об’єднання даних + системи ідентифікації — це ключовий момент, коли вони з’єднаються, зараз ще кожен працює сам по собі Якщо дивитися на довгострокову перспективу, то остаточною силою розповіді все ж буде продукт
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 01-11 23:40
Алгоритмна стабілізація безпеки звучить непогано, але чи справді вона зможе реалізуватися? --- zkEVM знову на горизонті, здається, кожен цикл торгує цим концептом --- Безпосереднє відображення даних у торгових командах... навіть думати страшно, чи це означає, що ланцюг автоматично торгуватиме? --- Контроль над наративом рівнозначний контролю над реальними грошима, у криптомірі так завжди --- Різниця між ETH, BTC, BNB по суті полягає у здатності екосистеми підтримувати застосунки, технології сильні — повітря без користі --- Оновлення ідентичності в мережі звучить дуже Web3, але чи справді користувачам потрібно таке ускладнення? --- Дані по безробіттю слабкі, але нам ще потрібно дивитися на макроекономічну політику --- Ця стаття трохи надто оптимістична, прориви у якісних змінах кожного року хтось кричить --- Запуск реального агрегованого рішення — не пізно хвалити, зараз все ще у вигляді презентацій --- Навіть найкращі слова не змінять реальність коливань цін на криптовалюти
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 01-11 23:21
Говорите правильно, але я вважаю, що ці речі вже занадто багато разів прослухав… справжнім визначальним фактором ціни все ще є потоки капіталу, технічна розповідь, навіть якщо вона гарна, безглузда Ей, почекайте, чи справді доказ з нульовим розкриттям може повністю вирішити проблему безпеки, здається, що все ще є багато прихованих ризиків Якщо економічний спад слабкий, то технічний аналіз стає більш популярним? Якось я не зовсім розумію цю логіку Замість того, щоб досліджувати, хто контролює розповідь, краще запитати, у кого зараз найбільше фішок… ось і правда Усі говорять про оновлення ідентичності в ланцюгу, але досвід користувачів все ще залишає бажати кращого, здається, що це дещо неправильний пріоритет
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити