Що стосується потреб у децентралізованому зберіганні, то в кінцевому підсумку говоримо про три слова: зручність, достатність, вигідність. Багато проектів люблять хвалитися технологіями та створювати хайп, що навпаки ускладнює ситуацію.

Останнім часом я витратив трохи часу на тестування схеми зберігання Walrus Protocol — від документації до зображень і відео, випробував різні типи даних, стабільність показала себе досить добре. Найбільше вразила їхня технологія двовимірного кодування Red Stuff — коротко кажучи, дані розбиваються на кілька частин і зберігаються на різних вузлах, тому навіть якщо один вузол офлайн, дані не втрачаються. Ця схема з використанням коефіцієнта копіювання 4.5 рази забезпечує безпеку і при цьому вартість не така висока, як здається.

Для особистих користувачів функція масового зберігання Quilt дуже зручна. Я переважно зберігаю тут нотатки Web3 і різні сертифікати, процес простий і зрозумілий, витрати цілком прийнятні, і вже не потрібно залежати від централізованих платформ.

Щодо дизайну токена WAL, тут немає складних механізмів. Оплата, стейкінг, управління — всі необхідні функції присутні, розподіл явно орієнтований на спільноту, що свідчить про щирість команди. В основі інфраструктури Web3 лежить саме це: практичність і можливість реалізації. Яскраві іграшки ні до чого, головне — вирішувати проблеми, знижувати витрати і покращувати досвід користувачів.