Ринковий шум занадто великий, і нам потрібно зупинитися і поставити фундаментальне питання: яку реальну проблему протокол дійсно вирішує і чи вона буде існувати довго?



Чесно кажучи, багато проектів створюють фальшивий попит. Але є й такі, що стикаються з реальними болями.

Наприклад, проблему капітальної ефективності. У вас є криптовалюта, яку ви хочете залучити для отримання доходу через стейкінг, але активи заблоковані і їх неможливо гнучко використовувати. Ось у чому суть проблеми. Користувачі потребують можливості: одночасно брати участь у стейкінгу для отримання доходу і використовувати активи для позик або інших сценаріїв. Це не розкішна потреба — це базова потреба для економічної активності в ланцюгу.

Рішення з мобільним стейкінгом саме в цьому. Активи стають рухомими, у поєднанні з нативною стабільною монетою, що забезпечує надійну міру вартості та засіб обміну для активності в ланцюгу. Ефективність справді зросла.

Стратегічний підхід також дуже точний. Вихід із бічної ланки BNB, яка має величезну кількість користувачів і активів, безпосередньо вирішує реальні проблеми багатьох тримачів монет. Попит чіткий, цільова аудиторія ясна.

Ключовий момент — безпека має бути передумовою. Будь-яке підвищення ефективності не матиме сенсу без неї. Тільки безпека коштів є основою довіри.

Цікавою є і екосистемна ефектність. Оскільки рішення дійсно зручне, все більше додатків прагнуть інтегрувати його, створюючи позитивний зворотний зв’язок. Як користувачі оцінюють? Одним словом: зручно. Це переконує більше будь-якої маркетингової фрази. Це і є справжня перевірка ринку.
BNB1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletWhisperervip
· 01-12 18:05
Гаразд, нарешті хтось наважився порушити цю тонку межу. Псевдопотреби повсюду, але мобільне залучення дійсно влучає у болючу точку. Ефективність капіталу — це і є життєва сила ланцюгової економіки, а блокування активів — це просто марна трата. Безпека — перш за все, це сказано дуже чітко, без цієї межі все марно. Зручність — ось головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapistvip
· 01-12 15:56
Пробивши на болю, все по-іншому, менше балаканини, одразу можна використовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumpedvip
· 01-11 23:49
Відкриття таємниці капітальної ефективності — це справжній шлях. Безпека — перш за все, все інше — порожні слова. --- Розв'язання проблеми ліквідного стейкінгу — це справжній болючий пункт, без зайвих слів. --- Якщо зручно — це вже достатньо, не потрібно зайвих маркетингових хитрощів. --- Зайти з напрямку BNB — правильне рішення, прямо по цільовій потребі користувачів. --- Безпека — це основа, без неї все марно. --- Екосистема природно збирається разом, це називається життєздатним проектом. --- Заблоковані активи — це справжній клопіт, цей план дій дійсно зручний. --- Ринкова перевірка — найчесніша, не слухайте брехливих проектних заяв. --- Позитивний цикл — це довгострокова справа, а не тимчасова популярність. --- Використання нативних стабільних монет у поєднанні з активністю в мережі справді підвищило ефективність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugsvip
· 01-11 23:48
Згоден, але безпеці дійсно потрібно приділяти увагу щодня, одна вразливість — і все пропало
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTradervip
· 01-11 23:35
Говориться дуже чесно, фальшиві потреби дійсно заслуговують на прокляття Я раніше роздумував про цю річ — мобільне залучення капіталу, але ефективність капіталу занадто довго була обмежена Фраза "Безпека — перш за все" мені дуже подобається, без цього базового принципу все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-11 23:34
Дійсно, не дозволяйте проєктам-міфам впливати на вас, варто звертати увагу лише на ті, що здатні вирішити реальні проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити