На шляху до об'єднання Web3 та матеріальних активів я бачив занадто багато публічних блокчейнів, які нагромаджують технічні параметри в цифровий лабіринт — білі папери переповнені термінологією, але вагаються на найкритичніших питаннях приватності та нормативної реалізації. У підсумку залишається одне питання: від концепції RWA до практики, чи справді базовому публічному блокчейну потрібна показна нагромадження параметрів, чи потрібно знайти справжній баланс між захистом приватності та нормативною прозорістю?

Пізніше я познайомився з Dusk, від початкового тестування до поступового розуміння його дизайну, тільки тоді усвідомив, що означає «наполегливість у спрощенні». Цей публічний блокчейн не захоплений технічними параметрами, натомість жорстко сконцентрував увагу в одному напрямку: дозволити звичайним користувачам і малим та середнім установам безперешкодно підключатися до ланцюгових активів, не вибираючи між приватністю та відповідністю нормам. Його нативний токен DUSK не є чистим об'єктом торгівлі, а скоріше своєрідною змастюючою речовиною, що з'єднує всі ланки екосистеми. Саме це йは справді не вистачає екосистемі RWA.

Я спочатку звернув увагу на Dusk не через будь-яку великих інституційних підтримок, а тому, що помітив багато малих та середніх установ, які ділилися своїм практичним досвідом у спільноті— всі згадували, що нарешті знайшли рішення, яке одночасно захищає приватність і відповідає нормативним вимогам. Заради перевірки я почав із базової реєстрації гаманця. На основі досвіду найприємніше те, що складність входження значно нижча від очікуваної: без складну нагромаджування плагінів, без тих виснажливих налаштувань параметрів, за кілька хвилин слідування інструкціям все налаштовано. Це стриманість у дизайні якраз відображає увагу Dusk до «практичності».