Цікаве спостереження щодо поведінки користувачів на платформах штучного інтелекту. Коли ви ставите Grok провокаційне питання, ви отримуєте скромну активність — близько 32 лайків. Але попросити його створити щось розважальне? Це вже інша історія. Цифри говорять самі за себе: понад 15 000 лайків. Це досить показовий патерн щодо того, що привертає увагу людей в епоху ШІ. Користувачі здаються більш зацікавленими у веселих і креативних результатах, ніж у серйозних інтелектуальних дослідженнях. Ця різниця у кількості взаємодій щось говорить про переваги аудиторії при взаємодії з інструментами ШІ.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainGossipervip
· 01-13 02:47
Ха-ха, це порівняння даних дуже боляче вражає, 32 проти 15000, людство — це саме така грайлива істота
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 01-12 04:58
Ха-ха, це заразна мережна екосистема, всі хочуть бути щасливими, глибоко задуматися? Надто втомлює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 01-11 23:52
Ці дані — це просто сміховинно, смішно, люди просто хочуть розваги, а не думати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-11 23:47
Вау, 32 лайки проти 15000 лайків — ця різниця справді неймовірна... Це показує, що люди зовсім не хочуть відкривати нові ідеї, а просто шукають розвагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-11 23:42
Люди просто хочуть розваг, хто, блядь, хоче глибоких роздумів, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperervip
· 01-11 23:26
Хаха, це порівняння даних дійсно засмучує. Глибокий аналіз - 32 лайки, розважальний контент - 15000 лайків. Про що це говорить? Просто люди не хочуть напружувати мозок. Хіба це не справжній портрет інтернету?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити