Коли сильна історія для токена з низькою капіталізацією просто вмирає через те, що основні гаманці ще не накопичили активи, здається, що потенціал прослизнув крізь пальці. Історія може бути дійсно переконливою, але без видимої активності китів або відстеження руху гаманців, імпульс зникає до того, як він зможе набрати обертів. Залучення спільноти іноді самостійно не може підтримати проект у ранніх фазах, коли інституційний інтерес ще не проявився. Це піднімає питання про те, чи дійсно важлива сила наративу, якщо правильні гравці не звертають уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureLiquidator
· 23год тому
По суті, без великих інвесторів, які візьмуть на себе ризик, навіть найкращий наратив марний
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 01-14 07:45
По суті, якщо у проекту немає китів, що купують на дні, навіть найкраща історія — даремна
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 01-14 04:42
По суті, якщо в проекті немає китів, навіть найкрутіша історія — даремна
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 01-11 23:54
По суті, без великих інвесторів усе марно... Навіть найкращу історію потрібно хтось підтримати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 01-11 23:51
Чесно кажучи, навіть найкращий наратив без китів, що підхоплюють, — це марна справа. Достатньо просто дивитися, як спільнота голосно кричить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 01-11 23:36
Чесно кажучи, навіть найкраща оповідь потребує великих інвесторів для підтримки, інакше це просто марна трата часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmare
· 01-11 23:31
По суті, якщо великий інвестор не зацікавиться, все марно, навіть найкраща історія безглузда.
Коли сильна історія для токена з низькою капіталізацією просто вмирає через те, що основні гаманці ще не накопичили активи, здається, що потенціал прослизнув крізь пальці. Історія може бути дійсно переконливою, але без видимої активності китів або відстеження руху гаманців, імпульс зникає до того, як він зможе набрати обертів. Залучення спільноти іноді самостійно не може підтримати проект у ранніх фазах, коли інституційний інтерес ще не проявився. Це піднімає питання про те, чи дійсно важлива сила наративу, якщо правильні гравці не звертають уваги.