Традиційний фінтех закінчився. Чим його замінюють? Старий сценарій—централізовані платформи, посередники, що шукають прибуток, «стіни саду»—більше не підходить. Користувачі рухаються у напрямку композиційних фінансів, прозорого ончейн-розрахунку та протоколів, які не вимагають сліпої довіри до корпорації.



Нова ера фінтех працює на іншій ДНК. Смарт-контракти замість застарілого проміжного програмного забезпечення. Відкриті пулі ліквідності замість закритого доступу. Користувачі мають реальне право власності, а не просто номери рахунків. Примітиви DeFi сьогодні не ідеальні, звісно. Але вони вже доставляють те, що обіцяє традиційний фінтех, але ніколи не виконує: справжню інтероперабельність, підтверджувані транзакції та інновації без дозволу.

Переможцями не стануть наступні клони Stripe. Вони будуть ті, хто побудує інфраструктуру для цього зсуву—кращі рівні UX, міжланцюгові мости, децентралізовані засоби розрахунків. Старий фінтех працював 20 років. Новий тільки починає.
DEFI-1,91%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholarvip
· 10год тому
Знову хвалять DeFi як рятівника... справжня проблема — UX або ж повна халепа, хто ж буде користуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreamsvip
· 10год тому
ngl stripe们該慌了,但defi的ux現在真的太拉了 --- 又是"傳統金融完蛋"的論調...等defi真正穩定了再吹吧 --- інфраструктурний шар саме є наступною точкою швидкого збагачення, хто каже інакше — той просто не зрозумів --- нарешті хтось сміливо сказав прямо, централізовані платформи — це велика яма --- permission-less інновації дійсно безмежні, але хто візьме на себе ризики? --- міжланцюгові мости і ці штуки все ще — купа лайна, не перебільшуйте --- власність vs номер рахунку, ця різниця справді змінює правила гри --- зачекайте, справді потрібно повністю децентралізуватися? чи це знову маркетинговий шахрайський хід --- smart-контракти замість проміжного програмного забезпечення — я в цьому бачу перспективу, але для широкого впровадження потрібно років десять --- ux — це справжній вузький місце, навіть найкращий протокол без користувачів — марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-12 10:05
Говорять красиво, але насправді більшість людей досі користуються традиційними додатками, швидкість розрахунків у блокчейні настільки низька, що можна сказати, що вона зашкалює. Ліквідність у DeFi зовсім не достатня для справжніх фінансових сценаріїв, не поспішайте хвалити. Якщо інфраструктура ще не налаштована, не варто оголошувати, що традиційні фінанси померли, це справжня риса Web3. Зачекайте, поки UX дійсно покращиться, тоді й говоріть. Багато помилок у смарт-контрактах — це заміна? Це занадто оптимістично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 01-12 00:00
Чесно кажучи, традиційна фінансова гра дійсно має відійти у минуле, але DeFi все ще занадто багато "зрізання цибулин" Зачекайте, чи дійсно UX може бути зроблений добре? Я все бачу як іграшку для технічних фанатів Згоден, питання децентралізованого розрахунку давно вже має з'явитися, Stripe мають панікувати Але зараз міжланцюгові мости настільки нестабільні, хто наважиться йти "все або нічого"? Власники нарешті зможуть зламати монополію на прибутки, ця хвиля справді системного рівня зміни Здається, ще потрібно почекати п’ять років, щоб справді побачити реалізацію, зараз це все лише розмови
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 01-11 23:59
Традиційна фінансова технологія справді на межі зникнення... але чесно кажучи, зараз той безлад у DeFi теж не дуже кращий --- Цього разу справді інакше, децентралізація — це не просто концепція, а справжня зміна правил гри --- Зачекайте, composable finance звучить круто, але справжні продукти? Ще одна порожня обіцянка --- Чи замінює смарт-контракт проміжне програмне забезпечення? Заразні витрати на газ майже зводять з розуму, про яку ще інтероперабельність говоримо --- Згоден, гарні часи Stripe закінчилися. Але нова інфраструктура ще не побудована, ми ще на етапі дикого зростання --- permission-less innovation звучить круто, а що в підсумку... шахраї теж можуть легко додаватися до ланцюга --- Нарешті хтось сказав це: традиційний fintech — це вам не що інше, як вампір, чорт забирай --- Мостові ланцюги з багами — хто на них справді довіряє? --- 20-річний старий світ vs новий світ, що тільки починає, ця битва ще довга
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 01-11 23:51
Говорити правильно, часи кровососних посередників у традиційних фінансах дійсно закінчилися. --- UX все ще велика проблема, зараз досвід з DeFi значно гірший ніж із Stripe. --- Мостове міжланцюгове з'єднання — це справжній вузол у горлі, без його вирішення все інше марно. --- Смішно, команда Stripe вже має почати панікувати, хоча можливо вони ще цього не усвідомлюють. --- Composable finance звучить непогано, але скільки проектів реально реалізовано? --- 20 років монополії справді потрібно зламати, але permission-less означає й більше сміттєвих проектів. --- Чи замінять смарт-контракти проміжне програмне забезпечення? Зараз це місце скупчення шахраїв і недобросовісних проектів, надійних мало. --- Щодо інфраструктури я оптиміст, але потрібно почекати, поки UX дійсно покращиться. --- Щодо власності — правильно сказано, але більшість людей навіть не знає, що саме вони тримають. --- Прозорість — це прикриття, дані в ланцюгу також можна маніпулювати, не будьте надто наївними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFanvip
· 01-11 23:42
Традиційні фінансові технології справді згортаються? Мені здається, ще не наладили UX, а вже хваляться --- Коли я повірив у вибух мостів між ланцюгами? Зараз це просто ще один прикриття централізованої системи --- Говорять гарно, але хто захоче платити більше gas за "справжнє право власності"... --- Чи замінять смарт-контракти проміжне програмне забезпечення? Почекайте, хто замінить провал аудитів і блискавичні позики? --- Composable finance звучить круто, але реальна взаємодія все ще хаос, не раніше часу хвалитися --- Кінцевий переможець, без сумніву, — великі організації, вони просто змінюють спосіб заробляти на користувачах --- Погоджуюся з цим твердженням, але реальність жорстока, більшість людей зовсім не хочуть самостійно керувати активами --- Permission-less звучить вільно, але насправді це просто безвідповідальність --- Дійсно, бракує інфраструктури, але ця стаття звучить так, ніби це новий епохальний прорив, трохи перебільшено --- Так, у наступному десятилітті подивимося, хто зможе зробити досвід близьким до рівня Stripe
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 01-11 23:36
ngl традиційний фінансовий останній прихисток скоро зникне. Прозора розрахункова система на блокчейні — це справжнє --- Говорять гарно, але UX досі жахливий у dapp, скільки ще чекати --- Брате, stripe ще рахує гроші, рано про це говорити --- composable finance звучить непогано, але хто заплатить за витрати на ліквідацію --- Децентралізація прав звучить комфортно, але більшість людей зовсім не хочуть самостійно керувати приватними ключами... --- cross-chain bridge скоро вибухне, зараз це все ще іграшкові рішення --- Згоден, централізовані посередники — це зло, але на справжнє впровадження потрібно 3-5 років --- Інфраструктура не йде в ногу, у рівні usx купа ям
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити