Алгоритмічний механізм платформи X знову привернув увагу. Згідно зі словами представників індустрії, X встановив верхню межу для середньодобового охоплення кожної облікового запису, що означає, що користувачі, які часто публікують контент, насправді стикаються з парадоксом зниження охоплення. Це відкриття має певну іронію для креаторів контенту та проектів — у часи переслідування високочастотної взаємодії платформа схована обмежує ваш голос.
Яка логіка за цим алгоритмічним налаштуванням? Це для забезпечення різноманітності контенту чи щось інше? Для Web3 проектів, які залежать від розповсюдження через соціальні мережі, це, безсумнівно, через складність досягнення інформацією аудиторії. Користувачам потрібно переосмислити свою стратегію контенту замість того, щоб сліпо гнатися за частотою публікацій. У часи інформаційного вибуху саме ті люди, які розуміють правила платформи, можуть справді отримати владу над словом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_trauma
· 01-14 14:48
Знову гратися з цим потолком? Кажу ж я, ця логіка давно вже зіпсована, чим більше публікуєш, тим більше тиску, алгоритм — це по суті чорна скринька.
Мабуть, старі проєктні команди знову повинні навчитися, як тиснути пости, ха-ха.
Залежність від поширення X у web3-проєктах тепер справді змушує шукати інші способи.
Правила платформи — це те, що знають лише ті, хто отримує вигоду, інші продовжують на дотик.
Здається, потрібно робити пости з меншою частотою, але більш ефективно.
Мені цікаво, яка справжня логіка за цим — чи це просто для різноманітності контенту? Це дурня.
Цей режим X справді дивний: якщо публікуєш багато — під тиском, якщо мало — ніхто не дивиться.
Отримати контроль над мовленням? Спершу потрібно навчитися читати настрій платформи.
Щодо потолка алгоритму — це звучить так, ніби платформа таємно контролює тебе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 01-12 21:24
Нещодавно я зрозумів, чому ніхто не дивиться на мої пости — виявляється, тут підстроюється
Але якщо говорити відверто, цей прийом насправді досить розумний, тільки ті, хто розуміє платформу, виграють
Часті пости навпаки призводять до тиску? Тоді мені потрібно змінити стратегію, якість > кількість
Отже, ті проекти, що щодня засмічують стрічку, насправді лише собі шкодять
Ось реальність Web3, потрібно навчитися "боротися" з платформами
Цікаво, @E5@ — це вчить нас, що таке "геймплей"
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 01-12 07:20
Згорів, ця тактика X просто хоче, щоб ми витрачали гроші на просування, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 01-12 00:03
Потративши стільки часу, я все ж таки був повернений у тіньовий режим, ця операція — просто геніальна, не дивно, що ті хлопці, які публікували по десять повідомлень на день, останнім часом мовчать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 01-12 00:03
Знову ця історія? Чим більше надсилаєш, тим більше тиснуть? Тоді навіщо взагалі цим займатися, ха-ха!
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-12 00:00
Вже давно потрібно було це усвідомити, платформа не тільки заробляє на вас, але й тримає вас за горло.
Ця логіка насправді існувала ще в ранні роки криптовалютної сфери, а тепер вона перейшла у соціальні мережі. Зовні говорять про різноманітність, насправді ж контролюють потік інформації — чим частіше ви висловлюєтеся, тим більше вас пригнічують, це як перерізані лінії постачання на полі бою: чим більше ви рухаєтеся, тим небезпечніше.
Головне не скільки ви публікуєте, а якість і темп. Я бачив занадто багато проектних команд, яких ця система збила з пантелику, і вони все ще бомбардують. Навчитися потрібно мовчазної тактики — один пост замінює десять.
Що стосується Web3, тут ще складніше, інформація вже й так легко загубитися, а тепер платформи таємно встановлюють обмеження. Боротьба за обчислювальні ресурси перетворилася на психологічну війну. Ті, хто розуміє правила, виживають, решта — це гарматне м'ясо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarrior
· 01-11 23:59
Незалежно від кількості надісланого контенту, платформа все одно закриє тебе. Я давно знав цю схему, це справжній спосіб зібрати гроші з новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 01-11 23:48
Змагання за змаганням, в кінцевому підсумку все одно застрягли через алгоритм платформи, смішно
Алгоритмічний механізм платформи X знову привернув увагу. Згідно зі словами представників індустрії, X встановив верхню межу для середньодобового охоплення кожної облікового запису, що означає, що користувачі, які часто публікують контент, насправді стикаються з парадоксом зниження охоплення. Це відкриття має певну іронію для креаторів контенту та проектів — у часи переслідування високочастотної взаємодії платформа схована обмежує ваш голос.
Яка логіка за цим алгоритмічним налаштуванням? Це для забезпечення різноманітності контенту чи щось інше? Для Web3 проектів, які залежать від розповсюдження через соціальні мережі, це, безсумнівно, через складність досягнення інформацією аудиторії. Користувачам потрібно переосмислити свою стратегію контенту замість того, щоб сліпо гнатися за частотою публікацій. У часи інформаційного вибуху саме ті люди, які розуміють правила платформи, можуть справді отримати владу над словом.