Обіцянка Ілона Маска щодо відкритого алгоритму, але Віталік хоче доказів, що користувачі можуть довіряти

Поставте платформу X (Твіттер) в центр великого технологічного суперечливого дискурсу. Нещодавно Ілон Маск оголосив, що алгоритм сортування на платформі, який визначає розподіл органічного та рекламного контенту, буде відкритий протягом семи днів, з оновленнями кожні чотири тижні та детальними зауваженнями розробників, що пояснюють зміни.
Цей крок, сформульований як крок до прозорості, одразу привернув увагу користувачів, розробників і критиків.
Алгоритм X буде відкритим — але чи можуть користувачі справді побачити, що відбувається?
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін обережно підтримав цю ідею, підкреслюючи важливий момент: прозорість має бути більше, ніж просто публікація коду.
Бутерін сказав: «Якщо це зробити правильно, це дуже хороший крок. Сподіваюся, що система буде перевірною та повторюваною», — і запропонував систему, яка дозволяє аудитувати лайки та анонімні пости із затримкою часу, щоб запобігти зловживанням.
Він наголосив, що ця можливість перевірки дозволить користувачам, які відчувають, що їх тіньовий бан або зменшення видимості було неправомірним, відслідковувати причину, чому їхній контент не досягає потрібної аудиторії.
Бутерін додав, що чотири тижні можуть бути занадто амбітною ціллю, зазначаючи, що часті зміни алгоритму можуть ускладнити досягнення цієї мети, і запропонував річний термін для повністю прозорої системи.
Взаємодії спільноти показали виклики у балансуванні відкритості та зручності. Дослідник блокчейн-технологій Зах Екс Пі Ті закликав до менш чутливого підходу до рекомендацій, зазначаючи, що взаємодія з постами за межами звичних інтересів засмічує рекомендації «Для вас» подібним контентом, що призводить до затору постів від підписаних акаунтів.
Інші учасники спільноти продовжували дискусію, пропонуючи криптографічні підтвердження для реалізації рекомендацій.
Інші писали: «Відкриті алгоритми допомагають розробникам. Те, що фактично відчувають користувачі — це розподіл. Прозора система має дозволити будь-якому користувачу відповісти на три питання без здогадок: чи оцінювався мій контент? Які сигнали мають найбільший вплив? Де я втратив видимість — і чому?»
Не всі реакції були позитивними щодо ускладнення алгоритмів. Деякі користувачі стверджували, що сортування стрічки може бути простішим, базуючись на підписках, лайках, часових мітках і тегах тем, створених штучним інтелектом, замість складних прогнозних моделей.
Вони запропонували, що цей підхід може дозволити визначальні та перевіряємі стрічки без шкоди для досвіду користувача.
Бутерін підтримує алгоритмічну відповідальність у постійному діалозі з Маском
Обговорення висвітлює довготривалий діалог між Маском і Бутеріним. Бутерін критикував механізми підсилення на платформі X, попереджаючи про алгоритми, які підсилюють контент, що викликає гнів, або примусове пригнічення контенту, навіть визнаючи зусилля Маска у захисті свободи слова.
Він закликав використовувати ZK-підтвердження у алгоритмічних рішеннях і документувати контент у часових лініях у ланцюжку для запобігання цензурі з боку сервера. Бутерін зазначив, що ці заходи спрямовані на відновлення довіри та відповідальності.
Маск натякнув на можливість прориву у прозорості алгоритмів, але Бутерін і багато інших у спільноті криптовалют і розробників підтвердили, що відкриття коду — це лише перший крок.
Вони зазначили, що без перевірюваних результатів і доступних для відновлення даних різниця у силі залишається між операторами платформи та користувачами. Вони вважають, що справді прозора платформа X (Твіттер) має дозволити користувачам:
перевірити свою досяжність,
зрозуміти механізми розподілу контенту, і
діяти з упевненістю без страху перед неявним пригніченням.
Можливо, досягнення цієї мети знову визначить довіру у цифрових соціальних мережах. З наближенням запуску відкритого коду всі погляди будуть спрямовані на те, чи виконає обіцянка Маска високі стандарти перевірки, чи платформа X залишиться платформою для спекуляцій замість відповідальності.