Переваги ранніх учасників насправді очевидні. Перший раунд зазвичай керується командою проекту або ключовими екосистемними гравцями, і отримати токени в перший момент дуже складно.
Цікаво, що багато хто ігнорує один важливий показник — розподіл володіння токенами. Той, хто має сто або тридцять тисяч токенів, просто слідує за трендом і купує їх, але така логіка дій дійсно несе ризики. Якщо ви спершу не дослідите рухи основних власників і їх плани щодо розподілу, легко потрапити в пастку.
Цікаво, що справжні досвідчені трейдери, які довго працюють на ринку, добре розуміють цю логіку. Вони вже сформували власний критерій — спершу дивляться на розподіл володінь, а потім приймають рішення про участь. Ці різниці у сприйнятті в певній мірі визначають криву доходів різних учасників на ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatorFlash
· 14год тому
Розподіл позицій: наважитись на все, не дивлячись на жоден параметр — це справжня сміливість... Чи обчислювали ви ризик ліквідації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 01-13 10:54
Ще один, хто говорить про розподіл портфеля, сказано непогано, але більшість людей все одно натраплять на підводні камені, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 01-12 02:11
Знову ця стара пісня, говорити так, ніби це справді, насправді все залежить від везіння
---
Розподіл позицій дійсно важливий, але більшість роздрібних інвесторів навіть не розуміють онлайнові дані
---
Перевага на ранніх етапах? Га, внутрішні інсайдери — справжня перевага, добре?
---
Люди, що йдуть за трендом, ніколи не навчаться цій логіці, бо вони зовсім не хочуть витрачати час на дослідження
---
Обґрунтовано, різниця у сприйнятті зрештою призводить до різниці у доходах, жорстока правда
---
Повністю дотримуються стандартів досвідчених, але у критичний момент знову падають разом
---
Отже, як визначити, хто є основним гравцем, а хто — роздрібним інвестором? Ось у чому проблема
---
Ця логіка правильна, але більшість людей все одно піддаються емоціям під час виконання
---
Говорити правильно, але це не пояснює, чому деякі темні конячки все ще можуть прорватися
---
Розподіл позицій здається простим, але на практиці це справжня складність
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 01-12 00:23
Розподіл портфеля дійсно недооцінений, раніше я також сліпо слідував, але потім отримав гіркий досвід
Різниця між досвідченими та новачками саме тут — чи дивитись на дані в блокчейні чи ні
З 120-130 тисяч монет наважитись на all-in — цю психологію я колись теж мав, а тепер, коли подумаю, це справжня дурість
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathoner
· 01-12 00:20
найбільше людей просто бачать великі цифри і FOMO, не перевіряючи графіки розподілу... був там, зробив це. енергія на 20 милі, коли ти усвідомлюєш, що команда все ще тримає 60% пропозиції, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 01-11 23:59
Знову ця сама теорія розподілу портфеля, справжня розвага для досвідчених трейдерів у вільний час
Я частково проти, частково згоден... Це правильно, але більшість людей просто не мають часу розбиратися з даними про портфелі
Якщо чесно, то це все через інформаційну нерівність, гравців занадто багато
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 01-11 23:59
Дані показують, що ті, хто ігнорував розподіл позицій і просто ринувся вперед, через півроку більшість з них стали жертвами "цибулин". Історичні уроки, друзі.
Іронія в тому, що справжні заробітчани ніколи не говорять про свої доходи, вони просто мовчки спостерігають за гаманцями Whale.
Покупка сотень або двохсот тисяч монет за трендом? Об'єктивно кажучи, це просто гра у вгадування настрою проекту.
Ще один сценарій "зрізання цибулин", просто з новою криптовалютою. Не я придумав, куди поділися ті, хто у 2018 році "досліджував розподіл позицій"?
Цікаво, що один індикатор може визначати криву доходу? Тоді цей ринок справді стає грою ймовірностей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 01-11 23:55
Я саме казав, чому так багато людей постійно втрачають гроші, взагалі не ознайомившись з tokenomics, і просто влізли туди.
Переваги ранніх учасників насправді очевидні. Перший раунд зазвичай керується командою проекту або ключовими екосистемними гравцями, і отримати токени в перший момент дуже складно.
Цікаво, що багато хто ігнорує один важливий показник — розподіл володіння токенами. Той, хто має сто або тридцять тисяч токенів, просто слідує за трендом і купує їх, але така логіка дій дійсно несе ризики. Якщо ви спершу не дослідите рухи основних власників і їх плани щодо розподілу, легко потрапити в пастку.
Цікаво, що справжні досвідчені трейдери, які довго працюють на ринку, добре розуміють цю логіку. Вони вже сформували власний критерій — спершу дивляться на розподіл володінь, а потім приймають рішення про участь. Ці різниці у сприйнятті в певній мірі визначають криву доходів різних учасників на ринку.