#钱包安全威胁 2022 року цей випадок у Уфі не дає мені спокою довго. Представник державної влади, але зловживаючи силою, змусив затриманих надати приватний ключ, щоб перевести 20 мільйонів рублів у біткоїнах — це не просто корупція, а знецінення основної логіки цієї галузі.
Погляньмо назад на рахунки, скільки подібних історій. Колапс біржі Mt.Gox у минулі роки, затримання засновника Silk Road, а також різноманітні фішингові шахрайства та напади з застосуванням насильства — загроза безпеці гаманців ніколи не походила від вразливостей у коді, а від людської природи. Ми завжди вважаємо, що самостійне зберігання — це запорука безпеки, але забуваємо, що коли приватний ключ у руках, він також у небезпеці.
Найіронічніше, що вирок цього дорожнього поліцейського сам по собі показує один факт: правова система поступово визнає та захищає легальність криптоактивів, і країни вдосконалюють відповідне законодавство — але така захисту для жертв насильницького примусу все одно є лише реактивною. Компенсація та ув'язнення не повернуть втрачені монети і не зможуть компенсувати ту безнадійність у той момент.
Цей випадок нагадує нам, що історія часто повторюється, але не зовсім однакова. Сьогоднішні загрози вже перетворилися з «зникнення біржі» у «зловживання владою», і акцент на безпеці потрібно підвищити — не лише захищаючись від хакерів, а й від видимих ножів у реальному світі. У цьому циклі скромність і децентралізація, можливо, цінніші за будь-який високотехнологічний гаманець.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#钱包安全威胁 2022 року цей випадок у Уфі не дає мені спокою довго. Представник державної влади, але зловживаючи силою, змусив затриманих надати приватний ключ, щоб перевести 20 мільйонів рублів у біткоїнах — це не просто корупція, а знецінення основної логіки цієї галузі.
Погляньмо назад на рахунки, скільки подібних історій. Колапс біржі Mt.Gox у минулі роки, затримання засновника Silk Road, а також різноманітні фішингові шахрайства та напади з застосуванням насильства — загроза безпеці гаманців ніколи не походила від вразливостей у коді, а від людської природи. Ми завжди вважаємо, що самостійне зберігання — це запорука безпеки, але забуваємо, що коли приватний ключ у руках, він також у небезпеці.
Найіронічніше, що вирок цього дорожнього поліцейського сам по собі показує один факт: правова система поступово визнає та захищає легальність криптоактивів, і країни вдосконалюють відповідне законодавство — але така захисту для жертв насильницького примусу все одно є лише реактивною. Компенсація та ув'язнення не повернуть втрачені монети і не зможуть компенсувати ту безнадійність у той момент.
Цей випадок нагадує нам, що історія часто повторюється, але не зовсім однакова. Сьогоднішні загрози вже перетворилися з «зникнення біржі» у «зловживання владою», і акцент на безпеці потрібно підвищити — не лише захищаючись від хакерів, а й від видимих ножів у реальному світі. У цьому циклі скромність і децентралізація, можливо, цінніші за будь-який високотехнологічний гаманець.