Британський політичний коло щодо криптовалют посилює свої обмеження. За останніми новинами, сім головів парламентських комітетів Великої Британії спільним листом звернулися до уряду з закликом повністю заборонити політичні пожертви у криптовалютах у майбутньому «Законі про вибори». Цей крок додав тиск на уряд Партії лейбористів і водночас відображає глибокі побоювання основних політичних сил щодо входження криптовалют у сферу політичного фінансування.
Основні занепокоєння депутатів
Голова Комітету з торгівлі та промисловості Ліам Бьорн та інші депутати висловили такі головні побоювання:
Ризик прозорості: пожертви у криптовалютах можуть порушити прозорість і відстежуваність політичних фінансів
Безпекові ризики: легкість використання для приховування джерел фінансування, збільшуючи ризик іноземного втручання
Чесність виборів: загроза справедливості та цілісності виборчого процесу
Ці побоювання не є безпідставними. Анонімність і транснаціональний характер криптовалютних транзакцій справді ускладнюють відстеження руху коштів. Для британської політичної системи, яка високо цінує прозорість політичних фінансів, це становить суттєвий ризик.
Реальні труднощі: зіткнення ідеалів і складностей
Цікаво, що уряд Партії лейбористів, хоча й визнає, що пожертви у криптовалютах становлять ризик для чесності виборів, на рівні реалізації виявляє обережність. Уряд заявив, що через технічну складність у короткостроковій перспективі заборона не буде включена до законопроекту.
Це відображає дилему регулювання:
Рівень
Позиція
Перешкоди
Депутати
Потрібно повністю заборонити
Політичний тиск
Уряд
Визнає ризики, але обережний
Технічна складність
Ринок
Reform UK вже прийняла біткойн
Законодавча затримка
Стан політичного фінансування криптовалютами
У 2025 році Reform UK стала першою політичною партією у Великій Британії, яка отримала пожертви у біткойнах. Її лідер Найджел Фараж назвав цей крок частиною ширшої «криптовалютної революції». Хоча цей крок привернув увагу, він також став тригером для обговорень регулювання.
У певному сенсі, дії Reform UK прискорили цю політичну дискусію. Вони підняли питання, раніше вважаємі малозначущими, на передній план політичної повістки, змусивши основні партії та регуляторів реагувати.
Подальший розвиток
З огляду на поточну ситуацію, ймовірність швидкого прийняття закону, що повністю забороняє політичні пожертви у криптовалютах, невелика. Однак це не означає, що ця тема зникне. Навпаки, вона може перетворитися у:
Послідовне вдосконалення регуляторної бази, а не односторонню заборону
Встановлення вимог до розкриття інформації та механізмів відстеження пожертв у криптовалютах
Подальше розходження позицій між різними політичними силами щодо криптовалют
Висновок
Ця внутрішньополітична суперечка у Великій Британії щодо пожертв у криптовалютах відображає процес адаптації традиційної політичної системи до нових технологій. Хоча заклики депутатів базуються на реальних побоюваннях безпеки, складність їх реалізації означає, що швидкого рішення не очікується. Для криптовалютної індустрії це сигнал до глибшого тренду: основні політичні сили серйозно ставляться до впливу криптовалют, а не ігнорують його. У найближчі місяці слідкувати за регуляторною динамікою у Великій Британії буде особливо важливо.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 британських депутатів закликають заборонити політичні пожертви криптовалютами, уряд Лейбористської партії стикається з регуляторним тиском
Британський політичний коло щодо криптовалют посилює свої обмеження. За останніми новинами, сім головів парламентських комітетів Великої Британії спільним листом звернулися до уряду з закликом повністю заборонити політичні пожертви у криптовалютах у майбутньому «Законі про вибори». Цей крок додав тиск на уряд Партії лейбористів і водночас відображає глибокі побоювання основних політичних сил щодо входження криптовалют у сферу політичного фінансування.
Основні занепокоєння депутатів
Голова Комітету з торгівлі та промисловості Ліам Бьорн та інші депутати висловили такі головні побоювання:
Ці побоювання не є безпідставними. Анонімність і транснаціональний характер криптовалютних транзакцій справді ускладнюють відстеження руху коштів. Для британської політичної системи, яка високо цінує прозорість політичних фінансів, це становить суттєвий ризик.
Реальні труднощі: зіткнення ідеалів і складностей
Цікаво, що уряд Партії лейбористів, хоча й визнає, що пожертви у криптовалютах становлять ризик для чесності виборів, на рівні реалізації виявляє обережність. Уряд заявив, що через технічну складність у короткостроковій перспективі заборона не буде включена до законопроекту.
Це відображає дилему регулювання:
Стан політичного фінансування криптовалютами
У 2025 році Reform UK стала першою політичною партією у Великій Британії, яка отримала пожертви у біткойнах. Її лідер Найджел Фараж назвав цей крок частиною ширшої «криптовалютної революції». Хоча цей крок привернув увагу, він також став тригером для обговорень регулювання.
У певному сенсі, дії Reform UK прискорили цю політичну дискусію. Вони підняли питання, раніше вважаємі малозначущими, на передній план політичної повістки, змусивши основні партії та регуляторів реагувати.
Подальший розвиток
З огляду на поточну ситуацію, ймовірність швидкого прийняття закону, що повністю забороняє політичні пожертви у криптовалютах, невелика. Однак це не означає, що ця тема зникне. Навпаки, вона може перетворитися у:
Висновок
Ця внутрішньополітична суперечка у Великій Британії щодо пожертв у криптовалютах відображає процес адаптації традиційної політичної системи до нових технологій. Хоча заклики депутатів базуються на реальних побоюваннях безпеки, складність їх реалізації означає, що швидкого рішення не очікується. Для криптовалютної індустрії це сигнал до глибшого тренду: основні політичні сили серйозно ставляться до впливу криптовалют, а не ігнорують його. У найближчі місяці слідкувати за регуляторною динамікою у Великій Британії буде особливо важливо.