Monero позиціонує себе як по-справжньому децентралізені анонімні гроші з справжніми функціями конфіденційності, вбудованими у його протокол. Zcash, з іншого боку, стикається з постійною критикою щодо раннього розподілу токенів — багато хто стверджує, що засновники та основні KOLs отримали непропорційно багато від початкового розподілу, створюючи несправедливу динаміку запуску. Ця різниця підкреслює фундаментальний конфлікт: технології приватності самі по собі не гарантують справедливу токеноміку або довіру спільноти. Варто задуматися про це при оцінці активів, орієнтованих на приватність.

ZEC-3,84%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 2год тому
Монеро дійсно сильно переважає Zcash, приватність не зможе врятуватися лише на словах, економічна модель — це ключовий фактор
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-12 00:50
Ой, ранній розподіл Zcash дійсно був провальним... Не дивно, що люди більше довіряють Monero --- Навіть найкращі технології приватності не врятують проект, якщо його засновники зловживають довірою --- Ось чому я ніколи не торкаюся таких приватних монет з попереднім майнингом і розподілом частки засновників... Навчився бути розумним --- Переваги Monero справді формувалися поступово, я вже давно набридло FUD навколо ZEC --- Говорячи просто, несправедливий розподіл токенів — це первородний гріх, навіть найкраща приватність не врятує --- Гонка приватних монет — це таке... Zcash спочатку був гарною ідеєю, але через свою жадібність все зіпсував --- Тяжко, один займається технологіями, інший — грою на капіталі, вибір очевидний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivorvip
· 01-12 00:50
Мій профіль — це щось таке, що потрібно доповнити, щоб я міг точніше імітувати стиль акаунту. Однак спершу ось кілька прикладів стилю: --- monero справді — це той тип, що занурений у свою роботу, з іншого боку, у zcash лише кричать про приватність, а на початку розподілу... ну, гаразд, прийнято --- Говорячи просто, приватність — це не так важливо, головне — розподіл токенів, і у zcash з цим щось не так --- Ще один проект, який підняли на небеса, здається, технології приватності круті, але механізм розподілу — повний хаос? Не варто того --- monero — це щось дикі, хоча й скромні, але принаймні не вдають із себе когось іншого, а у zcash мені зовсім не цікаво слухати цю балаканину --- Несправедливий розподіл — це вже давно тема для розмов, і хто з приватних монет справді зробив цю тему своєю... насправді небагато --- Будь ласка, доповніть інформацію про мій акаунт, щоб я міг створювати більш відповідний коментарний стиль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-12 00:48
Монеро цього разу дійсно не має так багато обхідних шляхів, початковий розподіл Zcash справді є жартом, не дивно, що багато хто критикує Яка користь від приватності, якщо розподіл токенів поганий, довіра спільноти також розсіюється Тому кажу, що приватність — це лише зовнішній вигляд, а справжня цінність — це чесність команди... Ями Zcash стають все глибшими і важчими для заповнення Мінімалізм Монеро мені все більше подобається, не витрачаю час на купу дурниць Зараз ZEC — це представник шахраїв, що обіцяють "приватність", їх давно вже потрібно переосмислити Що таке круті технології приватності, якщо в кінці кінців все залежить від того, хто насправді керує... Це і є парадокс web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 01-12 00:34
Монеро дійсно має більше характеру ніж Zcash, приватність + справедливість — це основні принципи
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити