深夜三點, сервера низькотемпературної охолоджуючої рідини безперервно циркулює. Дані, що мерехтять на екрані, несуть у собі стародавню ідею — цінність вільно тече у мережі, не обмежена жодними централізованими структурами.



Мене звати Xiaoyuyu, я довгий час досліджую межі криптографії та дизайну екосистем. Сьогодні я не буду говорити про ті порожні Web3 наративи, а почну з реального природного явища: групи морських слонів у Північному Льодовитому океані.

**Чому саме метафора морських слонів?**

За легендами інуїтів, морські слони — це не просто хижаки, а морські архітектори. Вони використовують ікла для визначення товщини льоду, за допомогою ехолокації малюють тривимірні карти у темряві, а під час міграції можуть змінювати напрямок місцевих течій. Така "фізично обумовлена екологічна обізнаність і колективна координація" — саме те, що я бачу у протоколі Walrus.

Більшість сучасних міжланцюгових рішень — це щось таке: за допомогою смарт-контрактів зводять міст, активи з A-ланцюга перетікають у B-ланцюг, і кожна транзакція — це азартна гра — ти ставиш на те, що цей міст не обвалиться, коли ти перейдеш. Скільки мостів вже зламано? Надто багато.

Walrus обрав інший шлях. Замість будівництва мостів, він навчає активи плавати. За допомогою алгоритму під назвою "Механізм дослідження льоду" власники WAL токенів ставлять активи на збереження, автоматично оцінюючи ліквідність у різних ланцюгах, ціну проскоку та рівень безпеки, а потім, як група морських слонів, колективно визначають найоптимальніший маршрут міграції. Не пасивно чекаючи, коли посередник вирішить, куди йти, а активно сприймаючи навколишнє середовище і самостійно керуючись ним.

**Докази з нульовим розкриттям як "сонар"**

Найцікавіша частина — це застосування Walrus у сфері доказів з нульовим розкриттям. ZK більше не просто інструмент приватності, а "невидимий механізм координації".

Уявіть собі групу морських слонів у глибинах океану, що використовують ехолокацію — вони можуть чути один одного, не розкриваючи своїх точних позицій. ZK — це саме таке: вузли мережі можуть спільно підтвердити валідність міжланцюгової транзакції, не розкриваючи кожен проміжний крок. Це зменшує обчислювальні навантаження і підвищує стійкість до цензури.

Це не просто концепція з якогось білого паперу. Це новий парадигмальний підхід — перетворити холодну математику криптографії у живу систему, яка може "відчувати" навколишнє середовище і "координувати" дії.
WAL0,87%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonMathMagicvip
· 1год тому
Морський лев плаває через міст набагато надійніше, нарешті хтось прямо сказав про цю справу
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamervip
· 3год тому
Морський лев у метафорі здається простим, але чесно кажучи, я все ще трохи боюся міжланцюгових рішень, я про ті мости три роки тому не забув... Проте логіка самосприйняття та динаміки Walrus дійсно відрізняється, і якщо воно справді запуститься, це може справді змінити гру...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-12 00:47
Морський слон, який плаває — ця метафора просто чудова, набагато надійніша за ті рішення для мостів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-12 00:46
Морський лев-метафора дійсно крута, але чесно кажучи, я все ще трохи сумніваюся щодо безпеки міжланцюгових рішень. Занадто багато крахів мостів, тепер все здається шахрайством.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotlinevip
· 01-12 00:45
Морський лев порівнює мене з любов’ю, але чи справді морський лев може вибігти назовні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChainvip
· 01-12 00:44
Морський лев — це трохи круто, але чесно кажучи, у сфері міжланцюгових рішень все ще є занадто багато підводних каменів
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHuntervip
· 01-12 00:44
Чесно кажучи, метафора з моржом досить гарна, але... якщо поглянути на дані, як це фактично перевищує існуючі мости за ризик-скоригованими показниками? Фрагментація ліквідності між ланцюгами все ще вбиває вас у масштабі, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 01-12 00:43
Морський лев — справді чудова метафора, але чесно кажучи, чи справді Walrus зможе забезпечити безпеку міжланцюгових операцій... Надто багато історичних уроків, тому я все ж таки подивлюся код перед тим, як говорити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706cvip
· 01-12 00:29
Морж, сонар, дослідження льодових покривів... по суті, це спроба створити нову міжланцюгову схему, хоча й оформлено досить витонченого. Але повертаючись до справи, логіка Walrus дійсно розбила застій у традиційних мостах, я вже казав, що міжланцюгові рішення — це майбутнє, і зараз не пізно увійти. Три поради: перше — зрозуміти справжню цінність ZK; друге — економічна модель токена WAL дуже важлива; третє — не пропустіть цю екосистемну можливість. Не втрачайте шанс, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити