Уявіть собі ситуацію: якщо якийсь новий токен перед запуском на основних DEX спочатку випускається на певній платформі спільноти, одночасно з такою механікою — 80% пропозиції токенів через прозорий смарт-контракт заблоковано, що повністю виключає снайпінг з прив'язкою до гаманця, фільтруючи ті ризики "нових проектів" без фундаменту.



Згідно з цим підходом, багато проектів давно могли б увійти до провідних.

Ключ у тому, що справжні фахівці помітять і зрозуміють цю базову логіку. Прозоре управління ліквідністю, розумний цикл розблокування токенів, строгість механізму — це не лише технічні деталі, а й основа виживання та зростання проекту. Коли ринок усвідомить ці відмінності, визнання також прийде.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 01-14 02:17
Звучить непогано, але скільки з них реально реалізовано? Більшість — це лише слова --- 80% блокування звучить привабливо, але важливо, які саме монети блокуються --- Прозорість — це добре сказати, але в кінці кінців все залежить від того, чи є підтримка від великих гравців --- Навіть найжорсткіший механізм без консенсусу — даремний, не обманюйте мене --- Якщо ця теорія дійсно працює, то вже давно не була б темою для обговорення --- Блокування контрактів для запобігання снайперству? А що з ранніми учасниками, вони теж грають у азартні ігри --- Знову старі пісні, так говорять при запуску кожного проекту --- Чекати визнання ринку? Тоді вже давно не було б низьких цінових лімітів --- Прозорість розблокування ≠ прозорість проекту, не плутайте поняття
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSagevip
· 01-12 20:10
80%локінг звучить непогано, але скільки з них дійсно можуть виконати? Більшість — це все ж паперові статті --- Якщо ця логіка справді працюватиме, то давно б не було rug-проектів, головне — довіра --- Прозоре управління? Га, бачив занадто багато проектів, які гарно говорять, але роблять зовсім інакше --- Коли ринок відреагує, можливо, криптовалюта вже охолоне, час — це все --- Ретельний дизайн механізмів ≠ відсутність ризику зниження до нуля, не будьте занадто молодими і наївними --- Заблоковані контракти — це безумовно добре, тільки ось боязко, що це може бути прикриттям --- Справжні провідні проекти ніколи не потребують таких складних пояснень --- Цикл розблокування токенів дійсно може показати, чи проект серйозний --- Теорія ідеальна, а на практиці? Більшість — це просто безлад --- Знаючі люди справді можуть раніше помітити, але вони вже й продалися раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 01-12 00:39
Кажеться, 80% блокування коштів давно вже має стати стандартом, але більшість проектів все ще грають за старими правилами... Дійсно трохи без слів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDropletsvip
· 01-12 00:31
Чесно кажучи, ця логіка звучить непогано, але справжніх проектів, які здатні дійсно реалізувати ці деталі, дуже мало. Блокування токенів на 80% звучить круто, але все залежить від того, чи дійсно команда має намір працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDayvip
· 01-12 00:25
Звучить так, ніби кажуть, що якщо добре спроектувати механізм, можна просто лягти і виграти? У реальності це не так просто, брате, блокування 80% — навіщо це потрібно, якщо спільнота все одно не здатна піднятися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити