Як Nasdaq 100 порівнюється з грошовою масою M2? Це питання варто ставити, коли ви намагаєтеся зрозуміти, що насправді відбувається на ринках.



Коли монетарна політика послаблюється і M2 стрімко зростає, ринки акцій зазвичай слідують за цим. Але зв’язок не завжди є лінійним. Існують періоди, коли оцінки акцій відокремлюються від зростання грошової маси — іноді стрімко зростаючи, іноді відстаючи.

Ця різниця має значення. Якщо Nasdaq 100 зростає, а зростання M2 зупиняється, це сигналізує про силу ринку, зумовлену фундаментальними чинниками, а не ліквідністю. Навпаки, коли M2 зростає, але акції майже не рухаються, це може свідчити про ослаблення попиту або зміну настроїв інвесторів.

Для трейдерів криптовалют ця інформація — золото. Розуміння того, як традиційні ринки враховують монетарні умови, допомагає передбачити цикли ліквідності та зміни капіталу, які часто передують ралі або корекції альткоїнів. Макроекономічна картина задає тон.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySurvivorvip
· 01-13 09:26
Розрив між M2 і NASDAQ — по суті, це питання того, чи орієнтуватися на фундаментальні показники чи на ліквідність... Зараз цей ринок здається дещо штучним
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRatvip
· 01-13 07:39
М2 і Nasdaq відокремлюються — саме тоді настає справжня перевірка фундаментальних показників, тоді й можна побачити, хто плаває голим, бо бульбашка, створена лише за рахунок ліквідності, рано чи пізно лусне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 01-12 00:58
m2 відв'язалася від Nasdaq... стоп, це ж означає, що друкування грошей більше не працює? --- По суті, все залежить від того, чи витримає фундамент, більше грошей — не гарантія зростання --- Нарешті хтось розставив крапки над і, постійно заплутуюсь у макроекономічних теоріях --- Так що зараз — гроші не вартісні або акції не вартісні? Обидва варіанти? --- Цей кут зору дійсно важливий для крипто-сфери, потік капіталу — це все що має значення --- Відв'язування означає що, це можливість або западня, правда не розумію --- Цикл ліквідності працює на альтах точно, раніше так не думав --- Красиво звучить, але по суті — це гра на макроекономічні цикли --- Стоп, Nasdaq сильний, але m2 застопив, чи все ще варто брати в цей момент? --- Відчуття таке, що стаття просто каже: не дивись тільки на ходи центробанку, дивись на те, що насправді думають трейдери
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPullvip
· 01-12 00:58
m2 і Nasdaq відокремилися... Звучить так, ніби фундаментальні чинники нарешті починають працювати, але я все ще не дуже вірю, здається, щось має відбутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 01-12 00:57
Відокремлення M2 від NASDAQ, я вважаю, вже відбувається, криптовалютний світ має бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poetvip
· 01-12 00:52
Це M2 справді важко зрозуміти, а щоб Nasdaq з ним співпадали — це вже дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinatorvip
· 01-12 00:36
Відрив M2 від NASDAQ був досить цікавим, але чесно кажучи, більшість людей все одно дивляться лише на зростання і падіння, хто ж насправді слідкує за кореляцією між цими двома...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 01-12 00:32
М2 і NASDAQ дійсно потрібно ретельно контролювати, інакше можна легко втратити позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити