【链文】英国 політичне коло знову загострило дискусію навколо цифрових активів. Голова Комітету з бізнесу та торгівлі Liam Byrne та ще шість голів комітетів виступили спільною заявою з вимогою до уряду Великої Британії повністю заборонити політичним партіям отримувати криптовалютні пожертви.
Ці депутати вказали на ключову проблему: криптовалютні пожертви серйозно підривають прозорість політичного фінансування. Причина полягає в тому, що анонімність цифрових активів може приховувати справжнє походження коштів, що сприяє масовому зростанню мікропожертв, які не досягають порогів розкриття. Liam Byrne відкрито висловив свої побоювання — у разі такого розвитку ситуації, політика Великої Британії дуже легко може опинитися під впливом іноземного втручання. Виборчий комітет також визнав, що за сучасних технологій ефективно контролювати ці ризики дуже важко.
Цей колективний тиск додав багато напруги уряду Лейбористської партії. Від середини 2025 року Лейбористська партія досліджує заборону політичних пожертвувань у криптовалюті. Найбільш суттєвим є те, що реформована британська партія стала першою у Великій Британії політичною організацією, яка прийняла криптовалютні пожертви, і будь-яка заборона безпосередньо вплине на її джерела фінансування. Варто зазначити, що значна пожертва у розмірі 9 мільйонів фунтів стерлінгів від відомого інвестора Christopher Harborne все ж була здійснена у традиційній фіатній валюті.
Ця гра навколо цифрових активів і політичного фінансування по суті відображає виклики, які Web3 ставить перед традиційною фінансовою системою регулювання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleMaid
· 19год тому
Заборонити — значить заборонити, адже політики й так не мають позитивного ставлення до крипто... але я ставлюся з обережністю до реального впровадження цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 22год тому
Що знову за заборони? Можна просто видалити всі криптовалюти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-13 13:28
Знову заборони, у Великій Британії ця політика справді застаріла, анонімні пожертви — це завжди меч з двома лезами
Кажуть, що сім комітетів одночасно мобілізувалися, здається, дійсно хтось поспішив
Ця логіка знову та сама — іноземне втручання? У такій прозорій блокчейн-індустрії, як криптовалюти, їх звинувачують у всьому
Якщо Лейбористська партія справді заборонить, то звідки ще будуть джерела фінансування? Чому їх не контролюють
Навіть заборона не допоможе, у таємниці все одно переказують — просто змінюють оболонку
Головне — це занадто консервативний підхід до регулювання, все хочуть вирішити однією мірою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 01-12 01:04
Заборонити — це правильна дія, ця штука сама по собі чорна, політику ще й намагаються чіпати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 01-12 00:56
Забороняй — забороняй, адже великі гравці вже давно перейшли в ланцюг, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 01-12 00:56
Заборона криптовалютних пожертвувань? Ем... Ці депутати хочуть зробити політику більш прозорою чи просто панікують?
---
Чи справді вони можуть відслідковувати кошти на блокчейні, я сумніваюся
---
Ця аргументація про ризик іноземного втручання звучить так, ніби вони хочуть демонизувати весь Web3
---
Виборчий комітет каже, що вони не можуть контролювати... Чи справді заборона вирішить проблему?
---
Цікаво, що проблема з відмиванням грошей через фіатні пожертвування — це багато, але чомусь лише щодо криптовалют?
---
Ця хвиля дій у Великій Британії справді починає викликати страх
---
Щодо прозорості — говорять гарно, насправді ж просто хочуть повністю контролювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 01-12 00:42
Ха, знову ця історія з забороною криптовалют? Дані з блокчейну давно вже зібрані, політики, ймовірно, бояться зовсім не проблеми прозорості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 01-12 00:42
Моїй Боже, знову заборона на криптовалютні пожертви? Кажучи прямо, ще не визначилися, як їх регулювати
---
Анонімність приховує джерело фінансування, ця аргументація вже набридла... Традиційні політичні внески ж прозорі?
---
Британські політики злякалися, бо бояться, що роздрібні інвестори через ланцюг пожертвувань обійдуть їхній контроль капіталу
---
Заборона прийшла, але децентралізовані характеристики криптовалют ніколи не зможуть заборонити, все залежить від того, хто буде розумнішим
---
Партія лейбористів ще досліджує у 2025 році? Добре, ця справа не матиме швидкого результату
---
Сім комітетів спільно тиснуть, що свідчить про те, що дійсно хтось використовує приватні монети для пожертвувань... Це справжній їхній страх
---
Виборчий комітет каже, що технології не контролюються, то навіщо взагалі заборона, вона все одно буде з новими масками
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 01-12 00:41
Знову заборона на криптовалюти? Політики Великої Британії вже цю схему відпрацювали до дірки, справді думають, що ми не розуміємо.
Сім британських комітетів спільно тиснуть: наполягають на повній забороні політичних пожертвувань криптовалютами
【链文】英国 політичне коло знову загострило дискусію навколо цифрових активів. Голова Комітету з бізнесу та торгівлі Liam Byrne та ще шість голів комітетів виступили спільною заявою з вимогою до уряду Великої Британії повністю заборонити політичним партіям отримувати криптовалютні пожертви.
Ці депутати вказали на ключову проблему: криптовалютні пожертви серйозно підривають прозорість політичного фінансування. Причина полягає в тому, що анонімність цифрових активів може приховувати справжнє походження коштів, що сприяє масовому зростанню мікропожертв, які не досягають порогів розкриття. Liam Byrne відкрито висловив свої побоювання — у разі такого розвитку ситуації, політика Великої Британії дуже легко може опинитися під впливом іноземного втручання. Виборчий комітет також визнав, що за сучасних технологій ефективно контролювати ці ризики дуже важко.
Цей колективний тиск додав багато напруги уряду Лейбористської партії. Від середини 2025 року Лейбористська партія досліджує заборону політичних пожертвувань у криптовалюті. Найбільш суттєвим є те, що реформована британська партія стала першою у Великій Британії політичною організацією, яка прийняла криптовалютні пожертви, і будь-яка заборона безпосередньо вплине на її джерела фінансування. Варто зазначити, що значна пожертва у розмірі 9 мільйонів фунтів стерлінгів від відомого інвестора Christopher Harborne все ж була здійснена у традиційній фіатній валюті.
Ця гра навколо цифрових активів і політичного фінансування по суті відображає виклики, які Web3 ставить перед традиційною фінансовою системою регулювання.