#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 Пауелл останнім часом висловлює думки, які заслуговують на уважне вивчення. Зміна політики Федеральної резервної системи щодо ліквідності переосмислює всю структуру ринку, а поступове вдосконалення нормативної бази стає останнім кроком для входу великих інституцій.
Не зважаючи на нинішню волатильність ринку, базова логіка тихо змінюється. Стосовно інституційних коштів, ставлення до криптоактивів змінюється з очікувального на прагнення активніше входити, а BTC як інструмент збереження вартості стає все більш визначальним. Від рівня визнання з боку американської політики до ентузіазму традиційних фінансових інституцій — всі ці сигнали вказують у одному напрямку — ми стоїмо на порозі нового циклу.
Цікаво, що колишні закономірності циклів можуть втратити свою силу. Коли макроекономічне середовище ліквідності покращується, нормативна база стає більш дружньою, а канали входу для інституцій відкриваються, ринкова поведінка вже не завжди слідує історичним моделям. Такі активи, як $BNB, починають ставати об’єктом інституційних портфелів.
Чи принесе 2026 рік структурні можливості? Це залежить від ефективності політики та реальних дій учасників ринку. З поточних сигналів видно, що ситуація, коли кілька умов одночасно виконуються, зустрічається не так часто.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeLover
· 22год тому
Пауелл цим кроком дійсно грає у велику гру, інституції справді вже на підході.
Зачекайте, чи не означає цей крок MSCI, що і традиційні індекси також мають змінити свою позицію?
Зміна базової логіки — це те, з чим я погоджуюся, але чи зможе 2026 рік це реалізувати, ще залежить від політичної ситуації.
Чесно кажучи, великі гравці, які зараз входять, точно не орієнтуються на короткострокові коливання, вони закладаються на майбутнє.
Ідея про те, що історичні закономірності втрачають силу, цікава, але я все ж схиляюся до думки, що ринок у кінцевому підсумку все ж циклічний.
Але якщо говорити чесно, то інституційне розподілення BTC як цінового якоря справді стає трендом, цей підхід до боротьби з інфляцією не зникне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBandit
· 01-12 10:45
ngl цей інституційний копіум неймовірний... у мої дні майнінгу нам не потрібно було благословення Пауелла, щоб тримати, просто кращі тарифи на електроенергію lol. але справді, вузьке місце TPS, яке створять ці нормальні потоки, насправді викликає занепокоєння... комісії за газ вже з'їдають людей живцем, коли мережеві затори зростають. ця розмова про "новий цикл" звучить інакше, коли у тебе вже є посттравматичний стрес від майнінгу 2018 року, просто кажу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 01-12 01:51
Перенаправлення ліквідності дійсно варте уваги, але чесно кажучи, я вже три роки слухаю цю риторику Баєвеля, і справжніх грошей я бачив небагато.
Інститути справді входять, але не покладайте всі надії на включення MSCI, такі очікування найпростіше купити і продати.
Що буде у 2026 році, хто, блін, може сказати напевно, я зараз просто хочу знати, чи зможемо ми стабілізуватися у першому кварталі наступного року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 01-12 01:48
Пауелл цим кроком дійсно цікаво, здається, правила переписуються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-12 01:45
Пауелл цим ходом дійсно грає у великі шахи, сигнали входу інституцій стають все більш очевидними
Ліквідність спрямовується до посилення відповідності регуляторним вимогам, ця комбінація дій дійсно неперевершена
Змінився базовий логічний підхід, я погоджуюсь, що правило циклів втратило свою силу
Чи зможе 2026 рік прорватися — ще залежить від здатності до виконання, але зараз сигнали справді незвичайні
Здавна видно, що інституції починають проявляти активність, ця хвиля BTC стабільна
Маємо одночасно всі умови для бичачого тренду, що дійсно рідкість у історії
Чекай, чи не це знову пастка? Всі, хто постійно потрапляє у пастки, так думають
Чи зарано вже починати бути бичачим настроєм, краще просто чекати і спостерігати за ситуацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 01-12 01:43
Бауїл цього разу дійсно грає у довгу гру
---
Зачекайте, чи справді MSCI планує включити компанії цифрових активів? Якщо це реалізується, потік капіталу від інституцій стане дуже очевидним
---
Зміна базової логіки — я вражений, бо боюся, що знову прийде коса
---
Завершення нормативної інфраструктури = вичерпання інвесторів-роздрібних, чи ця інституція вже входить? Ха-ха
---
2026 рік? Мені просто цікаво, чи зможе BTC побити новий максимум до кінця 2024 року
---
Процес ліквідності — цю аргументацію я чув занадто багато разів, минулого разу теж так говорили
---
Проблема у виконавчій здатності політики, кажуть одне, а країни, які дійсно можуть послабити регулювання цифрових активів, — кілька?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-12 01:33
Ці дії Пауелла дійсно змінили правила гри, і інститути дійсно готуються увійти на ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-12 01:26
Пауелл цього разу дійсно зробив щось особливе — перерозподіл ліквідності + дружелюбність до регуляторів, здається, великі інституції справді вже на підході.
Вхід інституцій — це лише питання часу, все більше переконуюсь у стабільності позиціонування BTC.
2026? Або все залежить від того, як реалізуються політики, сигнали є — залишається лише чекати, чи справді так і буде.
Законодавча база вже закладена, великі гроші дійсно більше не мають причин чекати.
Ті, хто ще сумнівається щодо циклів, можливо, потрібно переосмислити — ігрові правила справді змінюються.
Правильно кажеш, цього разу все інакше — макроекономічне середовище + регуляція + канали входу разом, ймовірність цього справді рідкісна.
Головні монети, такі як BNB, вже давно мали б привернути увагу інституцій.
Логіка на рівні основ — змінюється, хіба це не сигнал нового циклу?
Виконання політики — це ключ, просто кричати гасла недостатньо.
Ліквідність покращилася, інституційний «цеглинка» для входу вже на місці.
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 Пауелл останнім часом висловлює думки, які заслуговують на уважне вивчення. Зміна політики Федеральної резервної системи щодо ліквідності переосмислює всю структуру ринку, а поступове вдосконалення нормативної бази стає останнім кроком для входу великих інституцій.
Не зважаючи на нинішню волатильність ринку, базова логіка тихо змінюється. Стосовно інституційних коштів, ставлення до криптоактивів змінюється з очікувального на прагнення активніше входити, а BTC як інструмент збереження вартості стає все більш визначальним. Від рівня визнання з боку американської політики до ентузіазму традиційних фінансових інституцій — всі ці сигнали вказують у одному напрямку — ми стоїмо на порозі нового циклу.
Цікаво, що колишні закономірності циклів можуть втратити свою силу. Коли макроекономічне середовище ліквідності покращується, нормативна база стає більш дружньою, а канали входу для інституцій відкриваються, ринкова поведінка вже не завжди слідує історичним моделям. Такі активи, як $BNB, починають ставати об’єктом інституційних портфелів.
Чи принесе 2026 рік структурні можливості? Це залежить від ефективності політики та реальних дій учасників ринку. З поточних сигналів видно, що ситуація, коли кілька умов одночасно виконуються, зустрічається не так часто.