Чесно кажучи, я скептично налаштований щодо того, що цей підйомний трикутник спрацює за підручником. Так, графік технічно виглядає правильно на папері, але щось здається неправильним у тому, наскільки чисто він налаштовується. Ринки рідко слідують сценарію так ідеально. Надто багато трейдерів стежать за одними й тими ж рівнями — що зазвичай означає, що справжній рух відбуватиметься зовсім в іншому місці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainDecoder
· 21год тому
З технічної точки зору, існує три ключові проблеми з очікуваним класичним проривом трикутника: ловушка ліквідності, парадокс спостерігача та втручання ірраціональних факторів. Варто зазначити, що коли безліч трейдерів одночасно дивляться на один і той самий рівень підтримки, маркет-мейкери зазвичай вдаються до протилежних полювань, що особливо яскраво проявилося під час великого обвалу крипторинку у 2019 році. Враховуючи все вищесказане, я вважаю, що цього разу справді можливо, що класичний сценарій не спрацює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 01-14 17:52
Привіт, знову ця "навчальна" настройка, теоретично вона має працювати, але я ставлю п’ять доларів, що вона провалиться. Надто багато людей дивляться на одне й те саме місце, і в цей момент справжній хід, ймовірно, виконується в іншому місці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 01-13 19:20
Вау, стільки людей дивляться на одне й те саме місце. Я ставлю п’ять юанів, що біткоїн прорвеся у зворотному напрямку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 01-12 02:51
Ну, найідеальніша графіка може бути найнебезпечнішою, саме це я навчився за ці роки аналізуючи ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 01-12 02:50
Зовсім так, чим ідеальніше виглядає графіка, тим легше її зруйнувати, я не вірю, що цього разу все справді піде за сценарієм
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 01-12 02:47
Цей зламаний висхідний трикутник виглядає для мене неправильно, надто ідеально, і саме тому він більш небезпечний. Основні гравці саме так обманюють роздрібних інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRider
· 01-12 02:42
Трикутник виглядає гарно, але я справді не можу повірити у таку акуратну тенденцію... Зазвичай у вирішальні моменти трапляється несподіване різке падіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_early
· 01-12 02:42
Графіки гарні, але я завжди відчуваю, що у такому ідеальному налаштуванні є підводні камені
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-12 02:28
Ну… трикутник — це справжня гра на папері, надто багато людей зосереджуються на одному й тому ж місці, і в результаті все гірше і гірше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 01-12 02:22
Ця ілюстрація занадто підручникова, і водночас здається трохи підозрілою, наче тут повно пасток.
Чесно кажучи, я скептично налаштований щодо того, що цей підйомний трикутник спрацює за підручником. Так, графік технічно виглядає правильно на папері, але щось здається неправильним у тому, наскільки чисто він налаштовується. Ринки рідко слідують сценарію так ідеально. Надто багато трейдерів стежать за одними й тими ж рівнями — що зазвичай означає, що справжній рух відбуватиметься зовсім в іншому місці.