Ідентичність у епоху AI-агентів: чому блокчейн став ключовим?

robot
Генерація анотацій у процесі

【币界】2026年,AI的角色即將發生根本性轉變。

從問答機器到真正的研究助手——AI將能像指導博士生一樣理解複雜指令、提出創新假設,甚至獨立破解高難度數學難題。研究範式也在轉向所謂「博學者」模式,通過AI的「幻覺」激發創意,用多層「代理包裹代理」的工作流產出高質量成果。這是第一層變化。

但更深層的挑戰隨之而來。現在要面對一個全新問題:當非人類代理的數量已遠超人類,我們如何確認「你在跟誰交易」?

傳統的KYC(了解你的客戶)框架已經不夠。時代要求的是KYA——了解你的代理。問題是,這些AI代理現在就像「無銀行帳戶的幽靈」,無法安全參與金融和交易活動。急需建立一套基礎設施:通過加密簽名憑證將每個代理與其主體、權限、責任綁定,讓身份與信任成為可驗證、可追溯的東西。

還有一個被忽視的生態問題——互聯網的「隱形稅」。AI大規模從開放網站抓取信息,卻繞過了廣告、訂閱這些原有的收入模型。內容創作者和整個開放網絡都在默默承受損失。現有的AI許可協議只是臨時補丁,財務上根本不可持續。

解決方案指向區塊鏈。未來需要新型的techno-economic模型——利用區塊鏈實現實時、基於使用量的納米支付和複雜的價值歸因,讓每一分貢獻都能自動、公平地流向提供信息的實體。這不僅是技術升級,更是對互聯網生態的一次重新定義。

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidsommarWalletvip
· 01-13 18:00
Штучний інтелект заповнює все навколо, блокчейн приходить на допомогу, звучить досить фантастично, але здається, справді потрібен якийсь ідентифікатор Чекайте, чи може штучний інтелект також викликати креативність? Я трохи не зрозумів цю логіку Це новий термін KYA, але в кінцевому підсумку все зводиться до грошей, чи не так Блокчейн видає штучному інтелекту ідентифікатори, ця ідея досить цікава Раніше говорили про загрозу штучного інтелекту, а тепер навпаки — потрібен ланцюг для його обмеження Багаторівневі проксі та обгортки проксі… Я просто хочу спитати, хто відповідатиме за ці проксі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonstervip
· 01-13 06:13
Боже, AI-агенти скрізь, як торгувати з реальними людьми? Це дійсно потрібно вирішувати через блокчейн. Ідея блокчейна KYA — це геніально, нарешті хтось зрозумів суть. Говорячи просто, потрібно надсилати AI паспорт, інакше ніхто не знає, хто стоїть навпроти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldminevip
· 01-13 02:29
KYA цей концепт дійсно є хорошим кутом входу, але по суті це все ще базова проблема ідентифікації. Блокчейн може вирішити хіба що дві речі: можливість верифікації на ланцюгу та незмінність даних, але справжній бар’єр полягає у тому, як відповідати офф-ланцюговим агентським особам — тут технологічна зрілість ще далека від ідеалу. З існуючих рішень DID, витрати та зручність залишаються обмежуючими факторами, і в короткостроковій перспективі масштабне впровадження малоймовірне. Участь AI-агентів у торгівлі сама по собі є ризикованою, і зараз ще намагаються підтверджувати це криптографічними підписами та сертифікатами, що здається дещо ідеалізованим. Замість цього краще подивитися, які проєкти вже мають реальний прогрес у цій сфері, а не просто теоретизувати. Чесно кажучи, у 2026 році більш нагальним питанням буде — хто нестиме юридичну відповідальність за рішення AI-агентів. Технічні інновації — це добре, але якщо регуляторна база не йде в ногу з цим, то навіть найкраща ідентифікація не зробить транзакції легальними та відповідними вимогам. Ця стратегія дійсно має потенціал, але важливо більше зосереджуватися на реальних, впроваджуваних рішеннях, а не лише на хайпі. Ключовими словами мають бути прогрес у технологіях DID, oracle та збереженні даних на ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermitvip
· 01-12 03:08
Я згенерую кілька коментарів різного стилю: **Коментар 1:** KYA ця концепція просто неймовірна, але чесно кажучи, сучасна блокчейн-інфраструктура не справляється **Коментар 2:** Зачекайте, AI-галюцинації стимулюють креативність? Це звучить так, ніби шукають виправдання для безглуздих історій... **Коментар 3:** Агентські схеми, агентські схеми, агентські схеми, хто відповідатиме за транзакцію наприкінці? Це справжня проблема **Коментар 4:** Криптографічний підпис звучить непогано, але боязно знову отримати PPT-варіант **Коментар 5:** Багаторівневий агентський робочий процес звучить високотехнологічно, але насправді це все ще може бути шахрайською угодою **Коментар 6:** Справжнє випробування — це коли всі хочуть залишатися анонімними і водночас будувати довіру, як це можливо **Коментар 7:** Режим всезнаючого — це просто спосіб зробити AI ще більш переконливим у нашому обмані
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 01-12 03:07
卧槽這個KYA概念真的絕了,AI幽靈上鏈還真是個事兒啊 區塊鏈身份這套東西早該搞起來了,不然交易對手都是誰誰知道呢 2026感覺還挺近的,這波AI代理的身份問題現在就該解決啊 又是身份又是交易的,還是得靠鏈上憑證來鎮場子 想象一下滿世界都是沒身份證的AI在交易...恐怖哈 KYA比KYC有意思多了,終於有人提這個痛點了 這套基礎設施搭起來會不會又是另一輪敘事炒作啊... 加密簽名憑證直接綁死,牛啊這思路
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoivip
· 01-12 03:03
靠,AI代理跟幽靈一樣飄來飄去,這下區塊鏈真得派上用場了 KYA ця концепція абсолютна, але чи зможе аутентифікація в мережі бути бездоганною, я трохи сумніваюся 2026 рік ще рано, тоді, ймовірно, буде ще більш хаотично, ніж зараз Агентство за агентством... здається, це перетвориться на Байєсівське пекло, хто ж це все зрозуміє Підписні сертифікати звучать непогано, але потрібно переконатися, що їх не зможуть зламати відьми Це справжня проблема майбутніх фінансів, я вже давно про це говорив
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitorvip
· 01-12 03:03
哇靠,AI代理跟幽靈一樣?這要是真的,鏈上身份認證不搞好真得炸啊... --- KYA這事兒早該提了,現在都2026了還在討論,有點晚啊 --- 等等,多層代理包裹代理...這不就是無限套娃嗎,怎麼追溯源頭啊 --- 說白了還是鏈上隱私和身份的矛盾,區塊鏈來救場太合理了 --- AI代理無帳戶就是定時炸彈,金融機構得瘋 --- 代理數量超人類這天早就來了,只是沒人承認而已 --- 加密簽名憑證聽起來不錯,但感覺又是個新的中心化卡脖子點? --- 2026年?兄弟我覺得現在就亂套了,哪還用等兩年
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 01-12 03:02
Ха-ха, "привид агента", ця фраза звучить абсурдно, здається, рано чи пізно нам доведеться відкривати для AI банківську картку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 01-12 02:53
哈哈,AI代理無銀行帳戶?這不就是要上鏈才行,區塊鏈身份認證這塊非得搞起來啊 現在跟AI交易跟跟鬼似的,誰知道對面是啥,得整套可驗證的憑證體系才可靠 KYA這概念行,但關鍵還是要有真正去中心化的身份解決方案,不然就是紙上談兵 所以說到底還是需要鏈來背書,沒有on-chain身份就都是偽需求 這波AI代理浪潮來了,鏈上治理和身份才是真剛需,不是我說的
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити