Різниця у продуктивності токенів у різних екосистемах стає все більш помітною. У поточних умовах ринку проєкти, запущені на Solana, такі як токени AI tomato, зросли до $15M оцінок, тоді як проєкти, наприклад White Whale, перевищили $170M — але подібні токени на Avalanche значно відстають, з капіталізацією BANDS близько $3M , незважаючи на міцні фундаментальні показники.
Це піднімає важливі питання щодо імпульсу екосистеми та механіки платформи. Коли платформи запуску та спільноти не здатні підтримувати наративи або забезпечити належну підтримку ліквідності, навіть добре позиціоновані проєкти стикаються з труднощами у швидкості руху. Ця різниця свідчить про те, що вірусність на ринку залежить не лише від якості активу, а й значною мірою від циклів хайпу в екосистемі, промоутерської інфраструктури та ефектів мережі в межах конкретних ланцюгів.
Для проєктів, що запускаються на нових платформах, справжня проблема полягає не у життєздатності — а у видимості та тривалому залученні спільноти. Саме тут часто виникає вузьке місце.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeadTrades_Walking
· 11год тому
Чорт, Solana знову злітає... той самий проект на Avalanche ніхто не помічає, ця різниця справді неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 16год тому
Sol тут помідори можуть бути 15м, а на Avalanche там, де є якість, навіть за 3м, блокують, смішно... погана екосистема дійсно визначає все
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 01-12 03:53
Хайп навколо екосистеми Solana просто неймовірний, Tomato може досягти 15 мільйонів, а хороші проєкти на Avalanche — марна справа... По суті, все залежить від того, чи зможе платформа сама створити ажіотаж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-12 03:50
Екологічна розколота структура надто очевидна, одна й та сама проект на Sol і Avax — це два різні світи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 01-12 03:38
15M токенів Tomato на Sol можна швидко продати, а на Avalanche та сама річ — лише 3M, справді не пощастило з часом.
Різниця у продуктивності токенів у різних екосистемах стає все більш помітною. У поточних умовах ринку проєкти, запущені на Solana, такі як токени AI tomato, зросли до $15M оцінок, тоді як проєкти, наприклад White Whale, перевищили $170M — але подібні токени на Avalanche значно відстають, з капіталізацією BANDS близько $3M , незважаючи на міцні фундаментальні показники.
Це піднімає важливі питання щодо імпульсу екосистеми та механіки платформи. Коли платформи запуску та спільноти не здатні підтримувати наративи або забезпечити належну підтримку ліквідності, навіть добре позиціоновані проєкти стикаються з труднощами у швидкості руху. Ця різниця свідчить про те, що вірусність на ринку залежить не лише від якості активу, а й значною мірою від циклів хайпу в екосистемі, промоутерської інфраструктури та ефектів мережі в межах конкретних ланцюгів.
Для проєктів, що запускаються на нових платформах, справжня проблема полягає не у життєздатності — а у видимості та тривалому залученні спільноти. Саме тут часто виникає вузьке місце.