Від президентських токенів до краху ринку: хто заробляє на "гарячості"?

Що викрила таємнича криптовечірка у Вашингтоні

У січні 2025 року криптовечірка на 2500 доларів у Вашингтоні стала центром уваги. Колишні конгресмени, спікери Палати, репери… різні особи зібралися у залі Ендрю Меллон.

Наступний пік припав на середину вечірки. Трамп у своєму соцмережі опублікував, здавалося б, звичайне повідомлення: “Грайтесь на здоров’я!” і одразу почалася фінансова феєрія — він щойно випустив токен під назвою TRUMP.

З майже нуля до 74 доларів — цей токен за кілька годин зробив фантастичний стрибок. Реакція учасників вечірки була полярною: хтось жалкував, що не встиг зайти раніше, хтось підозрював, що акаунт зламано хакерами.

Але це не була хакерська атака. Це справжня подія — цілком спекулятивний “мем-коін”.

У той самий уікенд Меланія також випустила токен “MELANIA”. За кілька днів вся родина та її бізнес-партнери заробили понад 5 мільярдів доларів на двох цих токенах. А потім ціна обвалилися.

Мем-коіни: гра, яку ніхто не хоче визнавати

Історія мем-коінів починається ще у 2013 році. Два програмісти обрали інтернет-мем — “згинаючийся собака” — як символ нової криптовалюти і створили Dogecoin. Спочатку це було саркастичне зауваження щодо перенасичення цифрових валют, але інвестори масово почали вкладатися. За кілька тижнів проект оцінили у 12 мільйонів доларів.

Протягом років крипторинок був нестабільним, але мем-коіни ніколи не зникали. Після 2021 року, за підтримки відомих особистостей, з’явилися нові мем-коіни: Dogwifhat, Bonk, Fartcoin… Їхній “успіх” суперечив усім фінансовим логікам — без продукту, без грошового потоку, за традиційними мірками — цінність нуль. Єдиний спосіб заробити — продавати їх за вищою ціною наступному покупцю. Це — “спекуляція у спекуляції”.

Засновники платформ для створення та торгівлі мем-коінами пояснили: “Згідно з ефективною ринковою гіпотезою, це не мало б працювати. Але в реальності — так, можна заробляти.” 22-річний засновник у кафе на Манхеттені виглядав нервовим. Він не хотів називати країну або справжнє ім’я компанії.

На його платформі створення токена — кілька кліків, без програмування, без файлів, навіть без розуміння блокчейну. Будь-яка популярна тема може стати основою мем-коіна. Купівля — теж проста: початкова ціна — кілька центів, з ростом попиту — зростає. Молоді інтернет-користувачі обговорюють ці токени у соцмережах; якщо вони привернуть достатньо уваги, їх виставлять на великі біржі, залучаючи ще більше трейдерів, і ціна знову зросте. Якщо правильно обрати момент — інвестиція може вирости у десятки разів за кілька годин.

Але у цьому ринку є очевидний конфлікт: щоб залучити трейдерів, творці обіцяють “продати фіксовану кількість токенів за низькою ціною”. Але коли ціна зростає — у них з’являється стимул “продати якомога більше”. Популярні (хоч і нелегальні) стратегії — фальшиві торги для імітації активності, таємно платити впливовим особам за створення “саморозігріву”, або, якщо творець анонімний — просто таємно продавати. У цій грі внутрішні гравці завжди виграють, якщо зайшли раніше.

Скандал з мем-коіном “Libra” та викриття за лаштунками

Реальний поворот стався через місяць після обвалу TRUMP. Інший лідер країни потрапив у мем-коін-скандал — 14 лютого президент Аргентини підтримав токен під назвою “Libra”. За кілька годин токен обвалився, і він швидко видалив пост із підтримкою у соцмережах.

Транзакції у криптовалюті записуються у блокчейн — публічну “книгу записів”, що залишає сліди. Експерт з аналізу даних блокчейну виявив аномалію: один з адрес купив за кілька секунд $1.1 мільйона TRUMP (очевидно, з внутрішньою інформацією), через три дні продав — і заробив $100 мільйонів. Інший адрес купив ще до публікації MELANIA і отримав $2.4 мільйона. Аналізуючи транзакції, експерти дійшли висновку, що обидва адреси належать одній особі або команді.

Ще цікавіше — “гаманці” для створення “Libra” і “MELANIA” були пов’язані між собою — і з’явилися докази, що за “Libra” стоїть той самий маніпулятор.

Ця особа — Хейден Девіс, 29 років, випускник консервативного університету США, у LinkedIn називає себе “експертом з підприємництва”. Він співпрацює з батьком Томом, який раніше сидів за підробку чеків. Вони просували багаторівневий маркетинг енергетичних напоїв.

Зараз Девіс і його команда — за лаштунками мем-коін-ринку. Вони заснували структуру, схожу на “інвестиційний банк”, що консультує, налагоджує зв’язки з впливовими і керує операціями. Але за даними аналізу — всі їхні токени слідують одній “сумнівній схемі”: внутрішні продажі — зростання ціни — швидкий обвал. Аналіз показує, що Девіс і його команда заробили понад $150 мільйонів, половина з яких — на Libra.

Коли спалахнув скандал з Аргентиною, Девіс у відео визнав свою роль. У футболці у смужку, з розпатланим золотим волоссям і окулярами пілота він намагався виглядати серйозно, але виглядав цілком не як фінансовий елітний професіонал. Він зізнався, що заробив $100 мільйонів на продажі Libra, але стверджує, що “просто зберігав гроші” — і досі їх не повернув.

Це відео погіршило ситуацію. ЗМІ опублікували повідомлення Девіса, де він використовує расистські вислови і каже, що його бос “підписав усе, що я йому казав, і робив усе, що я просив”. На запитання про можливе звільнення, президент Аргентини заперечує відповідальність і каже: “Це — як російська рулетка, якщо кулю вистрілили — це ваша провина”.

Юрист, що займається шахрайством, взяв інтерв’ю у Девіса і вперше визнав, що він “учасник випуску MELANIA”, але відмовився деталізувати, мовляв, “нічого не заробив”. У тому ж інтерв’ю Девіс назвав мем-коіни “повністю нечесною грою”, і назвав їх “неконтрольованим казино”. Він пояснив тактику “снайпера” — досвідчені трейдери купують великі обсяги з внутрішньою інформацією під час випуску токенів, а потім продають, коли інші заходять. Він визнав, що його команда так робила, але назвав це “захисною мірою” — щоб “захистити роздрібних інвесторів від обману”.

Ще важливіше — докази, оприлюднені Bloomberg Businessweek, показують, що після випуску TRUMP і до публікації MELANIA Девіс у месенджері писав, що “MELANIA скоро буде”, обіцяючи попередити друзів і згадуючи таємний “план Мілей”. Він хвалився “космічними” прибутками з мем-коінів і натякав на участь у TRUMP: “TRUMP дав мені безпрецедентну владу і величезні ризики”.

Роль бірж: технічна підтримка чи змова?

Девіс не діяв сам. Він був у мережі більшої. Один із його колишніх партнерів став “інформатором” і розкрив, що Девіс не був справжнім керівником за лаштунками.

Ключовою фігурою став керівник однієї криптобіржі у Сінгапурі, що з’явився у вигляді “котячого астронавта”. За даними, Девіс казав, що весь день проводить з цим керівником і головним виконавчим директором платформи.

Голова платформи у відеодзвінку підтвердив свою роль. На запитання, чи він брав участь у “помпі” — він був дуже здивований і зітхнув: “Погано почуваюся”. Але він не заперечував близьких стосунків із Девісом і визнав, що познайомив їх. “Я просто був мостом, розумієте? Команда Меланії потребувала допомоги, і я познайомив їх із Девісом.”

Якщо цей керівник і платформа допомогли MELANIA, чи брали участь вони у TRUMP? Це питання так і залишилось без відповіді.

У подальшому розслідуванні інформатор і цей керівник провели записаний дзвінок, де він підозрює, що Девіс маніпулює “помпами” і каже, що він часто чує: “О, цей керівник сказав”, “цей керівник просив мене зробити”, “цей керівник сказав, що токен буде лістингуватися”. Інформатор припустив, що вони — співпартнери. Після публікації цього відео керівник платформи пішов у відставку.

Ідеалізм і реальність “Meow” із Сінгапуру

Хто ж за цим віртуальним образом? Після розслідування з’ясувалося, що “Meow” — 43-річний сингапурець Мінг Йєо Нг. У криптоспільноті він — знаменитість: співзасновник однієї біржі, творець популярного криптододатку.

У блогах і подкастах він веде філософські роздуми про “свободний ринок криптовалют”. Він уявляє систему під назвою “GUM”( — великий єдиний ринок), де кожен може торгувати будь-якими активами. Він вірить, що створення нових валют — ключ до “справедливішого майбутнього”. У статті він писав, що мем-коіни — не шахрайство, а “новий етап цифрового і культурного вираження”; у іншій — порівнював запуск криптовалют із “заснуванням релігії”.

На запитання про зв’язки з Девісом і TRUMP він мовчав. Стверджував, що його платформу контактували з боку Трампа з проханням “технічної підтримки”, але він наполягав, що платформа лише допомагала технічно і не брала участі у керуванні чи будь-яких незаконних діях. “Жодних закулісних угод,” — казав він.

У кафе із котами у Сінгапурі він захоплено пояснював свою теорію. Щойно повернувшись із Непалу, де їв “галюциногенний мед” і потрапив у травму коліна. Навколо — молодь і ліниві коти, а він захоплено обговорює статтю: “Усі фінансові активи — мем-коіни,” — каже він, — “бо їхня цінність залежить від колективної віри.” Навіть долар — це мем-коін! — він раптом стукає по столу і широко відкриває очі.

Коли журналісти кілька разів запитували про деталі TRUMP і MELANIA, він став нетерплячим. Каже, що великі мем-коіни “не так важливі для його бізнесу”, і додає, що його плани — “набагато амбітніші”. “Гроші можуть бути безмежними,” — каже він, — “а що, якщо створити по одному на кожне питання?”

Після краху: хто заробив, а хто програв

Наприкінці року все змінилося. За даними, з піку випуску TRUMP впав на 92% і становить 5.90 долара; MELANIA — на 99% і тепер коштує всього 0.11 долара — фактично безцінний.

Адвокат сім’ї Трампа згодом заявив, що усі дії були легальними. Представник Білого дому у коментарі сказав, що “президент і його родина ніколи не мали і не матимуть конфлікту інтересів”.

Але ще один феномен мем-коін-ринку шокував — ті, хто допомагав запускати і просувати мем-коіни, мовчать. Девіс тепер — “вигнанець” у криптоіндустрії — що в цій галузі, де правила і так ігноруються, — рідкість. Ніхто не знає, де він, його соцмережі неактивні, але блокчейн показує, що він досі керує мем-коінами.

Один із нью-йоркських юристів назвав це “кінцевим механізмом вилучення цінності, створеним дуже досвідченими людьми”. У 2025 році він подав позов проти платформ, що випускали ці токени, — назвав їх “казино, яким керують внутрішні”. У ще одному позові він звинуватив Девіса, керівника платформи і їхню компанію у повторних “помпах”. Обидва позови досі розглядаються.

Всі відповідачі заперечують звинувачення. Адвокат Libra стверджує, що “це не шахрайство”, і ніколи не обіцяли, що токен зросте; адвокат керівника платформи — що він “просто розробляв софт”, і якщо є порушення — це не його відповідальність.

Висновки і роздуми

Бум мем-коінів викрив жорстоку правду: коли ті, хто створює ажіотаж, встановлюють правила — ринок перетворюється на хаос.

Від вечірки з Трампом до таємної сінгапурської офіси, від молодого аргентинського радника до заяв про “законність” у Білому домі — вся історія відкриває незрегульовану, внутрішньо корумповану фінансову екосистему.

Родина Трампа диверсифікувала свої “конфлікти інтересів”. Президент пропонує створити стратегічний резерв біткоїна; його син має майнінгову компанію. Уряд просуває продаж зброї до Саудівської Аравії, а родина — дозволи на будівництво “Trump” у Джидді. Президент помилував мільярдного крипто-підприємця, що підтримав ще один криптопроект Трампа.

Багато колишніх популяризаторів мем-коінів перейшли у інші сфери — деякі зараз просувають “прогнозні ринки”. За попереднього уряду їх вважали “незаконним азартом” і заборонили. Новий уряд став більш ліберальним, і родина Трампа знову увійшла у цю сферу.

Залишається питання: у світі без реального регулювання — хто зупинить наступний “урожай”?