## Міленіали та виклики розлучення: чому так важко поділити криптоактиви?

**Пастки з криптовалютами у процедурі одностороннього розлучення**

Розлучення й так вже досить складне, але що робити, якщо ваш партнер накопичив купу криптовалют без вашого відома? Це стає все більшою реальністю — і американська правова система зовсім не готова до такого виклику.

За даними досліджень, 14% — 17% дорослих у США мали досвід володіння криптовалютами. Що важливо, найбільше криптоактивів мають саме мілленіали. Ця група не лише найбільше інвестує у криптовалюти, а й зараз перебуває у періоді високої кількості розлучень. До того ж, нещодавній спад біткойна з піку в 126 000 доларів до 80 000 доларів — зниження на 35% — ускладнює питання поділу активів під час розлучення.

## Приховані активи: найбільша проблема сучасних розлучень

Засновник компанії BlockSquared Forensics, що спеціалізується на дослідженнях криптоактивів у Техасі, Райан Сеттлз, підкреслює жорстку реальність: більшість їхніх клієнток — жінки, і їхня головна проблема не у тому, як поділити активи, а у тому, що — **вони зовсім не знають, скільки криптовалют має їхній чоловік**.

Це не дрібниця. На відміну від нерухомості, для якої потрібен договір купівлі-продажу, або банківських рахунків із виписками, криптовалюти можна приховати у біржах або зберігати у "забутому" апаратному гаманці. Приховування криптоактивів є більш ефективним, ніж традиційні офшорні рахунки, оскільки воно підтримує миттєві та безслідні перекази.

Професор мережевого права Марк Грабовскі пояснює ключове: право власності на криптоактиви визначається не ім’ям у рахунку, а тим, хто володіє приватним ключем. Простими словами, той, хто має пароль до гаманця, фактично контролює ці активи. Якщо одна сторона контролює гаманець, вона фактично володіє всією власністю.

## Законодавча затримка: юристи також у темряві

У США процедура одностороннього розлучення вже вдосконалена, але появи криптовалют порушила цю систему. У багатьох штатах у фінансових деклараціях просто немає пункту про криптоактиви, що призводить до серйозних наслідків: якщо одна сторона не розкриє їх добровільно, а юрист не знає, куди шукати, активи вартістю десятки тисяч доларів можуть "зникнути".

Юристка з розлучень Рене Баур, яка вже працювала з криптоактивами, згадує випадок, коли юрист, що не розумів криптовалют, намагався просто перерахувати вартість біткойнів у інші активи для компенсації — але це несправедливо і може спричинити складні податкові наслідки.

Відстеження криптоактивів — це поєднання роботи детектива і цифрової експертизи. Юристам потрібно:
- отримати документи бірж
- відслідковувати транзакції у блокчейні
- визначити, чи купували активи до шлюбу чи під час
- з’ясувати, чи не були активи переведені у змішувальні сервіси для приховування

Через відсутність стандартів прозорості та єдиних вимог до звітності, одна сторона може легко приховати або зменшити свої володіння криптоактивами. Судова система ще намагається наздогнати цю галузь.

## Техніка і право: як справді поділити?

Професор Бентлі університету, керівник лабораторії криптографічних записів Роман Бек пропонує важливе уточнення: **суд не ділить сам гаманець, а його економічну цінність**.

З юридичної точки зору, біткойн, ефір, стабільні монети і навіть NFT вважаються майном, а не валютою. Це означає, що криптоактиви, отримані під час шлюбу, є спільною власністю, і їхній поділ має бути схожим на розподіл нерухомості або цінних паперів — хоча технічна реалізація значно складніша.

Розлучені подружжя мають три основні варіанти:

**1. Прямий поділ у блокчейні**
Створити для кожного новий гаманець і розділити активи безпосередньо у мережі. Так обидві сторони зможуть зберігати свої частки і не продавати їх одразу.

**2. Продаж і поділ у фіатних грошах**
Обміняти всі криптоактиви на долари або іншу фіатну валюту і розподілити їх пропорційно. Це спрощує процес, але може спричинити податкові наслідки.

**3. Відшкодування іншими активами**
Одна сторона зберігає всі криптоактиви, а інша отримує нерухомість, готівку або інші цінності.

Проблема у тому, що гаманець — це сукупність приватних ключів, які зберігаються на апаратних пристроях, у мобільних додатках або на папері. Після розлучення двом особам важко безпечно ділитися одним гаманцем або ключами. Якщо одна сторона видає ключ, вона фактично передає контроль над активами. Якщо відмовляється — суду доведеться шукати способи примусового виконання.

## Волатильність і податки: подвійний удар

Цінова волатильність криптовалют додає ще один рівень складності. За останні два місяці біткойн знизився з понад 126 000 доларів до 80 000 доларів — різке падіння, яке ускладнює погодження оптимального моменту поділу.

Ще гірше — податкові питання. IRS США досить лояльно ставиться до декларування криптовалют, але це ускладнює ситуацію. Продаж криптоактивів для поділу може спричинити податкові зобов’язання з капітального приросту, а утримання активів — викликати нові суперечки через зміну їхньої вартості. Багато юристів навіть не до кінця розуміють ці нюанси.

Раян Сеттлз із BlockSquared Forensics зазначає, що у багатьох його справах дружини навіть не підозрювали про інвестиції чоловіка у криптовалюти, і після розподілу активів вони можуть отримати величезний податковий рахунок через капітальні прирости.

## Цифрова експертиза і прозорість блокчейну

Є хороші новини: хоча криптовалюти мають репутацію "анонімного раю", публічний блокчейн — це прозорий реєстр, у якому кожна транзакція назавжди зафіксована. Це робить відстеження значно простішим.

Роман Бек зазначає, що блокчейн став "надзвичайно терплячим свідком". Знання, як правильно інтерпретувати дані, дозволяє знайти ідеальні сліди для аудиту — чого не було у готівковій епосі. Якщо хтось намагається приховати активи, це зазвичай стає очевидним усього за 20 хвилин, особливо якщо активи переводяться у змішувальні сервіси — сліди переказів стають більш помітними.

## Виникнення професійних слідчих

Через ці проблеми з’явилася нова галузь. З 2023 року компанія BlockSquared Forensics стрімко зростає у попиті. Вони спеціалізуються на пошуку прихованих криптоактивів у розлучних справах.

Від простих перевірок активів до відслідковування потоків криптовалют між штатами, глибокого аналізу гаманців і бірж — ці компанії можуть допомогти. Вартість послуг може сягати 5 0000 доларів, а попередня оплата — 9000 доларів — ціна часто перевищує гонорари юристів.

Сеттлз також зауважує, що зазвичай клієнти звертаються лише тоді, коли є вагомі підозри, що їхній партнер приховує значні криптоактиви.

## Перспективи: чи зможе законодавство наздогнати?

Зараз американська правова система намагається наздогнати виклики криптовалют. Головне питання — не у тому, чи можемо ми відстежити активи, адже блокчейн сам по собі забезпечує достатню прозорість, — а у тому, наскільки далеко суди готові зайти у звичайних розлучних процесах.

Що це означає для мілленіалів, які входять у період високої кількості розлучень? Це означає, що якщо ви розглядаєте одностороннє подання на розлучення, не забудьте запитати про криптоактиви у вашого партнера. Це не дрібниця — це може бути найважливішим питанням у вашій справі.