Нове фото викликає стару таємницю: чи міг Хал Фінні бути загадковим засновником Bitcoin?

Питання про справжнього творця Біткоїна вже понад десять років переслідує криптоспільноту. Остання фотографія знову підняла спекуляції навколо одного з найімовірніших підозрюваних: Гала Фінні, легендарного криптографа, який отримав перший у світі транзакцію Біткоїна у січні 2009 року.

Чому Гала Фінні залишається головним кандидатом

Зв’язок Гала Фінні з Біткоїном глибший, ніж здається більшості. Як поважний крипто-активіст із десятиліттями криптографічного досвіду, Фінні був не просто спостерігачем — він активно брав участь у перших днях існування Біткоїна. Окрім отримання тієї історичної першої транзакції, він надавав критичний технічний зворотній зв’язок і запускав раннє програмне забезпечення Біткоїна, коли мережа була майже більше концепцією, ніж реальністю.

Його досвід у технологіях приватності, зокрема робота з шифруванням PGP, зробив його природним кандидатом для розуміння бачення Сатоші. Навички, необхідні для формування базового коду Біткоїна, не були у всіх у 2009 році.

Свідчення, що ускладнюють все

Однак тут починається загадка. Складний лінгвістичний аналіз виявив значні розбіжності між задокументованими писаннями Сатоші та зразками підтверджених комунікацій Фінні. Відмінності у стилі письма, патернах пунктуації та орфографії не збігаються ідеально — що змусило багатьох дослідників сумніватися, чи автором обох текстів є одна й та сама особа.

Аналіз за часовими поясами додає ще один рівень складності. Вивчаючи час публікацій Сатоші на форумах і внесення змін у код, незалежні дослідники помітили патерни активності, які не завжди збігаються з місцезнаходженням і щоденними звичками Фінні. Ці часові розбіжності, хоча й не є остаточними доказами, відкривають можливості, що виходять за межі гіпотези Фінні.

Мабуть, найпоказовішим є те, що сам Фінні неодноразово заперечував свою причетність до 2014 року — заперечення, які багато хто вважає щирими, враховуючи його характер і послідовність у цій справі.

Конкурентні докази: обережна оцінка

Обґрунтування причетності Фінні базується на трьох стовпах: його ролі отримувача першої транзакції Біткоїна, його беззаперечних технічних навичках і активній участі у створенні Біткоїна. Ці факти відповідають тому, що ми очікували від когось, хто був близький до Сатоші.

Але й контраргументи мають вагу. Багато геніальних криптографів працювали над схожими проблемами у той час — ранні учасники Біткоїна включали кількох експертів із подібними навичками. Бути першим отримувачем не означає автоматично бути творцем. А коли криміналістичні дослідники аналізують тонкощі комунікаційних патернів і часових штампів, картина стає більш заплутаною, ніж ясною.

Що ми насправді знаємо

Після понад десятиліття досліджень не з’явилося переконливих доказів особистості Сатоші Накамото. Криптоспільнота вивчила записи транзакцій, архіви комунікацій, лінгвістичні шаблони та поведінкові дані з різних ракурсів. Багато кандидатів мають правдоподібні зв’язки із проектом, але жоден із них не доведений остаточно.

Це не провал розслідування — швидше за все, навмисний задум. Зникнення Сатоші і псевдонімна структура свідчать про те, що він цінував анонімність як основний принцип, а не випадковість.

Вічна зацікавленість

Загадка залишається, бо вона поєднує справжню технічну історію із детективною роботою, яка приваблює всю спільноту. Гала Фінні є найпереконливішим прикладом цієї взаємозв’язку: у нього є необхідні кваліфікації, хронологія і близькість до народження Біткоїна. Однак докази, що використовуються у криміналістиці, не дозволяють перейти від «можливо» до «точно».

Поки не з’являться нові, остаточні докази, питання залишається відкритим. І, можливо, це цілком доречно для валюти, побудованої на децентралізації і псевдонімності — її справжній засновник може бути ідеальним нерозгаданим таємницею.