Ніхто у крипто-секторі не хоче бути ідентифікованим як архітектор найбільшого фінансового скандалу 2025 року: президентські токени, що обвалилися більш ніж на 90% з їхнього піку, залишивши сотні тисяч інвесторів у руїнах. Родина Трампа досягла того, що здавалося неможливим — використати свій політичний вплив для витягнення понад 350 мільйонів доларів з ринку криптовалют за кілька днів.
Вихідні, що змінили політику і фінанси
У середині січня Вашингтон став свідком безпрецедентної події. Курорт президентської пари в Марте-Лейк викликав таку зацікавленість “крипто-потенціалом”, що кілька компаній сектору пожертвували мільйони на інавгурацію, сподіваючись отримати вигоду під час нового уряду. Саме у вихідні дня церемонії президент оголосив у своєму соцмережі про новий токен під назвою TRUMP. Через кілька годин його дружина запустила MELANIA.
Ціни зросли майже з нуля до двозначних чисел за кілька годин. У той момент сумарна вартість токенів у руках родини президента та їхніх бізнес-партнерів перевищувала 5 мільярдів доларів. Потім неминуче настало падіння: обидва токени втратили від 90% до 99% своєї вартості за кілька днів.
Що відбувалося за лаштунками, розкривало складну мережу посередників, прихованих операторів і технічних посередників, які перетворили мем-коіни на найсучасніший інструмент для проведення “pump and dump” шахрайств у президентському масштабі.
Хто насправді запустив ці токени
У юридичних документах з’являється ім’я Білла Занкера як уповноваженого легальної особи “Fight Fight Fight LLC” — відповідальної за запуск. Занкер, 71-річний бізнесмен, був бізнес-партнером президента десятиліттями, від семінарів з швидкого збагачення до невдалих краудфандингових проектів.
У 2022 році Занкер повернувся з новою ідеєю: NFT. Трамп заробив щонайменше 7 мільйонів доларів, продаючи цифрові картки по 99 доларів, на яких його зображували у вигляді футуристичного мисливця. З цим досвідом “швидкої монетизації” не дивно, що Занкер зайшов у мем-коіни.
Однак Занкер незабаром зник з радарів. Він не відповідає на дзвінки і повідомлення. Єдині його публічні контакти — суперечлива вечеря з крипто-мільярдерами в гольф-клубі у Вірджинії, де президент приїхав на гелікоптері, виголосив загальну промову про “крипто-свободу” і швидко зник.
Шаблон за хаосом: Хейден Девіс і аргентинський зв’язок
Справжня підказка з’явилася, коли другий національний лідер опинився у скандалі, ідентичному попередньому. У лютому президент Аргентини Хав’єр Мілеї підтримав токен під назвою “Libra”, який обвалився за кілька годин. Мілеї швидко видалив свою підтримку з соцмереж, але дані блокчейну — публічного реєстру всіх крипто-транзакцій — не брехали.
Спеціаліст з блокчейн-форензіки виявив підозрілі аномалії: хтось купив на TRUMP на суму 1.1 мільйона доларів за кілька секунд (чітко з використанням внутрішньої інформації), продав через три дні і заробив 100 мільйонів доларів. У випадку MELANIA, ланцюг транзакцій вів до тієї ж особи або команди, яка створила токен.
Крипто-консультант Мілеї розкрив свою особистість: Хейден Девіс, молодий американець із узбережжя, який позиціонує себе як “експерт з підприємництва” на професійних платформах. Його справжня роль — організатор високорозвинених операцій мем-коінів.
Девіс працював разом із батьком Томом і мережею анонімних партнерів під структурою “Kelsier Ventures” — своєрідним “банком тіней” для емітентів токенів. Його модель була послідовною: налагоджувати зв’язки з творцями президентських токенів, забезпечувати фінансування, виконувати внутрішні продажі за низькими цінами, масово підвищувати ціну, а потім продавати все “анонімно”, коли досягали історичних максимумів.
Згідно з аналізом публічних даних, Девіс і його партнери заробили понад 150 мільйонів доларів на цих операціях. Більша частина — з Libra.
Інфраструктура: децентралізована біржа за хаосом
Поки Девіс виконував операції, йому потрібна була складна технічна платформа. Тут вступає у гру Мінг Йеов Нг, крипто-експерт із Сінгапуру приблизно 40 років, відомий у секторі як “Мяу” — навіть його аватар — кіт у шоломі астронавта.
Нг співзаснував Meteora, децентралізовану платформу для емісії та торгівлі криптовалютами. На відміну від платформ, орієнтованих на мем-коіни, Meteora пропонувала більшу гнучкість, анонімність і більш просунуті можливості маніпуляцій. Три ключові президентські токени — TRUMP, MELANIA і Libra — були запущені саме на Meteora.
За даними Bloomberg, тодішній CEO Meteora Бен Чоу був “дуже залучений” у великі запускі мем-коінів біржі. Девіс часто згадував “інструкції Чоу” у внутрішніх комунікаціях. Колишній партнер Девіса записав відеодзвінок, де Чоу визнав, що познайомив його з “командою Меланії”, бо “їм потрібна була допомога”.
Коли скандал Мілеї вибухнув і з’явився зв’язок, Чоу пішов у відставку. Нг, однак, зберіг свою позицію: Meteora лише надає “технічну підтримку” без участі у незаконних операціях. “Ми не регулюємо наміри емітентів”, — аргументував він.
Філософія “не судити”: як Мінг Йеов Нг створив свою імперію
На зустрічі у кав’ярні для котів у Сінгапурі Нг розвинув своє бачення крипто-ринку як “чистого”, бо він лише відображає “цінність, яку користувачі надають згідно з їхньою вірою”. Він стверджував, що судити весь сектор за шахрайства — це як “вилити дитину разом із водою” — метафора, якою він зменшував відповідальність своєї платформи.
Нг також зробив провокаційну заяву: “Долар теж є мем-коіном”. Його логіка — всі фінансові активи отримують свою цінність із “колективної віри”, а не з реальних фундаментів. Тому, за його логікою, випуск токенів без інвестиційної цінності не відрізняється від роботи національних валют.
Ця філософія “регуляторної анархії” стала ДНК Meteora. Поки його платформа обробляла сотні мільйонів доларів транзакцій, Нг залишався публічно відстороненим, зосереджуючись на технічному розвитку і розширенні. У жовтні 2025 року Meteora запустила власний токен із капіталізацією понад 300 мільйонів доларів.
Колапс і його наслідки
До початку грудня цифри розповіли справжню історію катастрофи: TRUMP впав на 92% до 5.90 доларів; MELANIA — на 99% до всього 0.11 доларів — майже без вартості.
Хейден Девіс зник із сектору. Його соцмережі залишилися неактивними, але блокчейн продовжував показувати його операції з іншими мем-коінами. Він став вигнанцем навіть для індустрії, яка зневажає регуляції.
Юридичний радник із Нью-Йорка, спеціалізований на судових процесах у сферах ринків, охарактеризував цей феномен як “найкращу машину для вилучення цінності, створену дуже здатними людьми”. Позови проти кількох учасників екосистеми тривають, хоча жоден прямо не звинувачував родину президента у порушеннях.
Спадщина: відсутність регулювання і множинні конфлікти інтересів
Загальним фактором у цій історії є відсутність регуляторного контролю. Коли оператори можуть заробляти сотні мільйонів на підозрілих транзакціях, традиційні регулятори залишаються відсутніми. SEC США просто попередила, що “можуть застосовуватися інші закони про боротьбу з шахрайством”, але жодного обвинувачення не висунуто.
Тим часом родина президента диверсифікувала свої крипто-інтереси: просувала купівлю стратегічних резервів біткоїна урядом; один із синів займався майнінгом біткоїна; уряд прискорив продаж озброєнь країнам-альянсам із розвинутими криптоіндустріями; і були надані помилування ключовим фігурам сектору, які допомагали попереднім проектам родини.
Інфлюенсери, що просували президентські мем-коіни, вже перейшли на нові спекулятивні ринки. Ринки прогнозування, які за попередніх урядів вважалися “незаконними ставками”, тепер процвітають із участю президентських радників.
Висновок: коли хайп перетворюється на політику
Незручна правда полягає в тому, що жоден із головних учасників — ні Занкер, ні Девіс, ні Нг — справді не вважали, що роблять щось неправильне, принаймні не з точки зору їхнього власного етичного рамки. Для них мем-коіни були новою фінансовою межею, де старі правила не діяли.
Що показала сага про президентські токени — глибше, ніж простий шахрайство. Вона демонструє, як безконтрольна індустрія у поєднанні з політичною впливовістю може створювати механізми вилучення цінності без прецедентів.
Поки ті, хто організовував ці операції, мовчать — захищені анонімністю блокчейну і регуляторною байдужістю — буде важко повністю зрозуміти масштаб, скільки сотень мільйонів було вилучено за такий короткий час. Істинна інновація ринку мем-коінів полягала не у технологіях, а у тому, як він перетворив знаменитостей і політичних лідерів на кінцевих розповсюджувачів найбільшої спекулятивної афери десятиліття.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Мільярдний "врожай": як мем-коіни стали найнебезпечнішою машиною для вилучення цінності
Ніхто у крипто-секторі не хоче бути ідентифікованим як архітектор найбільшого фінансового скандалу 2025 року: президентські токени, що обвалилися більш ніж на 90% з їхнього піку, залишивши сотні тисяч інвесторів у руїнах. Родина Трампа досягла того, що здавалося неможливим — використати свій політичний вплив для витягнення понад 350 мільйонів доларів з ринку криптовалют за кілька днів.
Вихідні, що змінили політику і фінанси
У середині січня Вашингтон став свідком безпрецедентної події. Курорт президентської пари в Марте-Лейк викликав таку зацікавленість “крипто-потенціалом”, що кілька компаній сектору пожертвували мільйони на інавгурацію, сподіваючись отримати вигоду під час нового уряду. Саме у вихідні дня церемонії президент оголосив у своєму соцмережі про новий токен під назвою TRUMP. Через кілька годин його дружина запустила MELANIA.
Ціни зросли майже з нуля до двозначних чисел за кілька годин. У той момент сумарна вартість токенів у руках родини президента та їхніх бізнес-партнерів перевищувала 5 мільярдів доларів. Потім неминуче настало падіння: обидва токени втратили від 90% до 99% своєї вартості за кілька днів.
Що відбувалося за лаштунками, розкривало складну мережу посередників, прихованих операторів і технічних посередників, які перетворили мем-коіни на найсучасніший інструмент для проведення “pump and dump” шахрайств у президентському масштабі.
Хто насправді запустив ці токени
У юридичних документах з’являється ім’я Білла Занкера як уповноваженого легальної особи “Fight Fight Fight LLC” — відповідальної за запуск. Занкер, 71-річний бізнесмен, був бізнес-партнером президента десятиліттями, від семінарів з швидкого збагачення до невдалих краудфандингових проектів.
У 2022 році Занкер повернувся з новою ідеєю: NFT. Трамп заробив щонайменше 7 мільйонів доларів, продаючи цифрові картки по 99 доларів, на яких його зображували у вигляді футуристичного мисливця. З цим досвідом “швидкої монетизації” не дивно, що Занкер зайшов у мем-коіни.
Однак Занкер незабаром зник з радарів. Він не відповідає на дзвінки і повідомлення. Єдині його публічні контакти — суперечлива вечеря з крипто-мільярдерами в гольф-клубі у Вірджинії, де президент приїхав на гелікоптері, виголосив загальну промову про “крипто-свободу” і швидко зник.
Шаблон за хаосом: Хейден Девіс і аргентинський зв’язок
Справжня підказка з’явилася, коли другий національний лідер опинився у скандалі, ідентичному попередньому. У лютому президент Аргентини Хав’єр Мілеї підтримав токен під назвою “Libra”, який обвалився за кілька годин. Мілеї швидко видалив свою підтримку з соцмереж, але дані блокчейну — публічного реєстру всіх крипто-транзакцій — не брехали.
Спеціаліст з блокчейн-форензіки виявив підозрілі аномалії: хтось купив на TRUMP на суму 1.1 мільйона доларів за кілька секунд (чітко з використанням внутрішньої інформації), продав через три дні і заробив 100 мільйонів доларів. У випадку MELANIA, ланцюг транзакцій вів до тієї ж особи або команди, яка створила токен.
Крипто-консультант Мілеї розкрив свою особистість: Хейден Девіс, молодий американець із узбережжя, який позиціонує себе як “експерт з підприємництва” на професійних платформах. Його справжня роль — організатор високорозвинених операцій мем-коінів.
Девіс працював разом із батьком Томом і мережею анонімних партнерів під структурою “Kelsier Ventures” — своєрідним “банком тіней” для емітентів токенів. Його модель була послідовною: налагоджувати зв’язки з творцями президентських токенів, забезпечувати фінансування, виконувати внутрішні продажі за низькими цінами, масово підвищувати ціну, а потім продавати все “анонімно”, коли досягали історичних максимумів.
Згідно з аналізом публічних даних, Девіс і його партнери заробили понад 150 мільйонів доларів на цих операціях. Більша частина — з Libra.
Інфраструктура: децентралізована біржа за хаосом
Поки Девіс виконував операції, йому потрібна була складна технічна платформа. Тут вступає у гру Мінг Йеов Нг, крипто-експерт із Сінгапуру приблизно 40 років, відомий у секторі як “Мяу” — навіть його аватар — кіт у шоломі астронавта.
Нг співзаснував Meteora, децентралізовану платформу для емісії та торгівлі криптовалютами. На відміну від платформ, орієнтованих на мем-коіни, Meteora пропонувала більшу гнучкість, анонімність і більш просунуті можливості маніпуляцій. Три ключові президентські токени — TRUMP, MELANIA і Libra — були запущені саме на Meteora.
За даними Bloomberg, тодішній CEO Meteora Бен Чоу був “дуже залучений” у великі запускі мем-коінів біржі. Девіс часто згадував “інструкції Чоу” у внутрішніх комунікаціях. Колишній партнер Девіса записав відеодзвінок, де Чоу визнав, що познайомив його з “командою Меланії”, бо “їм потрібна була допомога”.
Коли скандал Мілеї вибухнув і з’явився зв’язок, Чоу пішов у відставку. Нг, однак, зберіг свою позицію: Meteora лише надає “технічну підтримку” без участі у незаконних операціях. “Ми не регулюємо наміри емітентів”, — аргументував він.
Філософія “не судити”: як Мінг Йеов Нг створив свою імперію
На зустрічі у кав’ярні для котів у Сінгапурі Нг розвинув своє бачення крипто-ринку як “чистого”, бо він лише відображає “цінність, яку користувачі надають згідно з їхньою вірою”. Він стверджував, що судити весь сектор за шахрайства — це як “вилити дитину разом із водою” — метафора, якою він зменшував відповідальність своєї платформи.
Нг також зробив провокаційну заяву: “Долар теж є мем-коіном”. Його логіка — всі фінансові активи отримують свою цінність із “колективної віри”, а не з реальних фундаментів. Тому, за його логікою, випуск токенів без інвестиційної цінності не відрізняється від роботи національних валют.
Ця філософія “регуляторної анархії” стала ДНК Meteora. Поки його платформа обробляла сотні мільйонів доларів транзакцій, Нг залишався публічно відстороненим, зосереджуючись на технічному розвитку і розширенні. У жовтні 2025 року Meteora запустила власний токен із капіталізацією понад 300 мільйонів доларів.
Колапс і його наслідки
До початку грудня цифри розповіли справжню історію катастрофи: TRUMP впав на 92% до 5.90 доларів; MELANIA — на 99% до всього 0.11 доларів — майже без вартості.
Хейден Девіс зник із сектору. Його соцмережі залишилися неактивними, але блокчейн продовжував показувати його операції з іншими мем-коінами. Він став вигнанцем навіть для індустрії, яка зневажає регуляції.
Юридичний радник із Нью-Йорка, спеціалізований на судових процесах у сферах ринків, охарактеризував цей феномен як “найкращу машину для вилучення цінності, створену дуже здатними людьми”. Позови проти кількох учасників екосистеми тривають, хоча жоден прямо не звинувачував родину президента у порушеннях.
Спадщина: відсутність регулювання і множинні конфлікти інтересів
Загальним фактором у цій історії є відсутність регуляторного контролю. Коли оператори можуть заробляти сотні мільйонів на підозрілих транзакціях, традиційні регулятори залишаються відсутніми. SEC США просто попередила, що “можуть застосовуватися інші закони про боротьбу з шахрайством”, але жодного обвинувачення не висунуто.
Тим часом родина президента диверсифікувала свої крипто-інтереси: просувала купівлю стратегічних резервів біткоїна урядом; один із синів займався майнінгом біткоїна; уряд прискорив продаж озброєнь країнам-альянсам із розвинутими криптоіндустріями; і були надані помилування ключовим фігурам сектору, які допомагали попереднім проектам родини.
Інфлюенсери, що просували президентські мем-коіни, вже перейшли на нові спекулятивні ринки. Ринки прогнозування, які за попередніх урядів вважалися “незаконними ставками”, тепер процвітають із участю президентських радників.
Висновок: коли хайп перетворюється на політику
Незручна правда полягає в тому, що жоден із головних учасників — ні Занкер, ні Девіс, ні Нг — справді не вважали, що роблять щось неправильне, принаймні не з точки зору їхнього власного етичного рамки. Для них мем-коіни були новою фінансовою межею, де старі правила не діяли.
Що показала сага про президентські токени — глибше, ніж простий шахрайство. Вона демонструє, як безконтрольна індустрія у поєднанні з політичною впливовістю може створювати механізми вилучення цінності без прецедентів.
Поки ті, хто організовував ці операції, мовчать — захищені анонімністю блокчейну і регуляторною байдужістю — буде важко повністю зрозуміти масштаб, скільки сотень мільйонів було вилучено за такий короткий час. Істинна інновація ринку мем-коінів полягала не у технологіях, а у тому, як він перетворив знаменитостей і політичних лідерів на кінцевих розповсюджувачів найбільшої спекулятивної афери десятиліття.