Стратегічний вибір Aave: куди має рухатися протокол?

Управління aave.com стало епіцентром глибоких дискусій у спільноті Aave, виявивши фундаментальну розбіжність щодо того, яким чином має розвиватися протокол у найближчі роки. Те, що спочатку здавалося адміністративним рішенням, розкриває непорушні розбіжності між основними зацікавленими сторонами щодо технічного та комерційного напрямку екосистеми.

Суть конфлікту: v3 проти v4

Aave v3 закріпив свою позицію як найважливішого протоколу позик у ланцюгу, забезпечуючи стабільні потоки доходів і залишаючись опорою екосистеми. Monetsupply.eth, головний стратег Spark, підкреслює, що поточна версія залишається життєво важливою для операцій протоколу. На відміну від цього, розробка Aave v4 залучила зовнішні колаборації поза межами оригінальної екосистеми, і ці ініціативи не принесли значних прибутків.

Дві несумісні перспективи

Спільнота розділена між двома можливими сценаріями. З одного боку, Aave Labs пропонує повний перехід до v4, роблячи ставку на радикальну зміну архітектури. З іншого — ACI та BGD підтримують модель тривалої співіснування, де v3 і v4 працюватимуть одночасно, дозволяючи кожній версії задовольняти різні потреби ринку.

Ця розбіжність стратегій не є лише технічною: контроль над aave.com визначить, яка з перспектив переважить, оскільки той, хто керує основним доменом, керуватиме трафіком користувачів і, зрештою, визначатиме дорожню карту протоколу на наступні цикли ринку.

AAVE2,42%
SPK2,34%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити