Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Реальна руйнівна сила FDV на криптовалютному ринку: чому проєкти з високою оцінкою часто зазнають "аварій"?
話說加密市場的陷阱,恐怕沒有比"高完全稀釋市值配低流通量"更能收割韭菜的組合了。這不是吹牛——從Arbitrum (ARB)的慘烈跳水到一眾VC支持項目的集體翻車,數據擺在眼前:當代幣解鎖潮來臨時,那些看似天選之子的項目往往會上演連續跌停的好戲。
FDV究竟是什麼?為什麼交易員都怕它?
**Fully Diluted Valuation(完全稀釋市值)**聽上去很專業,但原理其實很簡單:把當前代幣價格乘以項目計劃發行的全部代幣數量。公式就這麼一行:
FDV = 代幣現價 × 總供應量
看起來很容易,但這個數字背後藏著大坑。它假設了所有計劃中的代幣最終都會流通,而且市場需求能支撐這個體量——這在現實中往往是個美夢。
拿Bitcoin (BTC)舉例:按當前$96,030的價格和2100萬總供應量算,BTC的FDV高達約$1,918.23B。這個數字理論上反映了比特幣"如果"所有幣都進入市場會有多值錢。但問題來了——這種假設往往過於樂觀,尤其是對那些還沒有成熟生態的新項目來說。
流通量vs.完全稀釋:兩個數字為何能騙人?
這是最容易被忽視的地方。市值只看流通量,而FDV看的是"終極供應量"。簡單說:
這差異有多大呢?想像一個新項目,流通量佔總供應量的10%,那FDV可能是市值的10倍。看起來便宜,實際上是個定時炸彈。
ARB的"血色教訓":當代幣解鎖變成屠殺
要說FDV為什麼不是段子,2024年3月的Arbitrum (ARB)事件就是最好的教材。
當時Framework Ventures聯合創始人Vance Spencer發出警告:這是加密市場第一次真正意識到"代幣解鎖"的威力。2024年3月16日,1.11億個ARB代幣因歸屬期結束而解鎖——相當於流通量的76%。換句話說,市場上能交易的ARB瞬間翻番。
結果呢?ARB從$1.80-$2.00的價格區間一路跳水,最終暴跌超50%。圖表上的死亡交叉清晰可見,相對強弱指數(RSI)進入極端超賣區域。雖然有人會甩鍋給ETH表現不佳或現貨ETF不確定性,但逃不掉一個事實:恐慌性拋售和預期性減倉在這裡形成了自我實現的預言。
當老練的交易員聞到代幣解鎖的味道時,他們會提前撤離。這導致價格先跌,散戶看到下跌後繼續砸盤,進一步加速下跌。這就像多米諾骨牌,第一塊倒下後,後面的都救不了。
數據說話:為何高FDV項目容易"踩雷"?
Dune分析師@dyorcrypto專門研究了這個現象,製作了VC融資儀表板跟蹤高FDV項目的表現。數據很扎心:高FDV+即將解鎖的代幣 = 價格大跳水的高概率事件。
原因是什麼?兩個詞:預期和恐慌。
交易員不傻,他們看到代幣解鎖時間表就開始計算:新增供應會不會壓低價格?市場需求能接得住嗎?大多數時候答案是否定的。所以他們提前出逃,這引發其他交易員跟風拋售,最後演變成大潰敗。
Filecoin、ICP、Serum:昨日的"明星"今安在?
還記得那些曾經風光一時的項目嗎?
它們的共同命運:高FDV+低流通量的組合最終都沒撐住。一旦基本面沒跟上炒作,一旦代幣大規模解鎖,一旦市場情緒反轉,這些項目都成了屠宰場。
FDV真的是"段子"嗎?
討厭FDV的人會說它是meme——只看潛力不看現實。支持者則說它反映長期價值。答案在中間。
FDV的真正問題在於:
這不是說FDV完全沒用。對長期投資者來說,它確實能展示項目的上升空間。但對交易員來說,高FDV項目就是在問:你準備好迎接代幣解鎖潮嗎?
如何不被FDV騙倒?
最後的話
FDV不是騙局,但確實是把雙刃劍。它能幫你看到項目的想像空間,也能讓你掉進虛假繁榮的陷阱。關鍵是別把FDV當唯一指標——那樣只會是被收割的命。
在這個充滿高FDV項目的牛市裡,最聰明的做法是:相信數據,警惕代幣解鎖,堅持做功課。就這麼簡單。