Cosmos називають “інтернетом блокчейнів”, але за цим твердженням стоїть глибока технічна логіка. Простими словами, Cosmos — це екосистема, що складається з кількох незалежних, паралельних та високоякостісних блокчейнів — цих незалежних ланцюгів називають “зонами”.
Центром цієї екосистеми є Cosmos Hub — основний ланцюг, що використовує механізм консенсусу (PoS) (протокол доказу частки), відповідальний за запис усіх станів та транзакцій у мережі. А ATOM — це рідний токен екосистеми Cosmos, який використовується для оплати транзакцій, забезпечення безпеки мережі та управління екосистемою.
Можливо, ви вже неусвідомлено використовуєте продукти екосистеми Cosmos — багато відомих публічних ланцюгів побудовані на архітектурі Cosmos, наприклад Cronos Chain та інші основні L1-проекти.
Технічна архітектура: як трьохшарова модель спрощує розробку?
Завдяки витонченій трьохшаровій архітектурі Cosmos приваблює багато розробників:
Шар додатків — обробляє виконання транзакцій та підтримує стан мережі Шар консенсусу — керує створенням блоків та валідацією мережі Мережевий шар — відповідає за комунікацію між різними зонами
На основі цієї трьохшарової структури Cosmos пропонує потужний набір відкритих інструментів, що дозволяє розробникам швидко створювати безпечні, налаштовувані та масштабовані додатки. Ця гнучкість і є ключовою конкурентною перевагою.
Розбір ключових технічних компонентів
Cosmos SDK — стандартний шаблон для екосистеми Cosmos. Розробники можуть не писати з нуля, а використовувати SDK для швидкого розгортання нових ланцюгів. Це значно знижує технічний бар’єр для створення нових ланцюгів.
Протокол IBC (міжланцюгова комунікація) — це суперзброя Cosmos. IBC дозволяє безшовно взаємодіяти між блокчейнами з різною архітектурою та механізмами консенсусу, обмінюватися інформацією та передавати токени. Навіть якщо два ланцюги мають зовсім різні механізми, IBC дозволяє їм “спілкуватися”.
Tendermint BFT — механізм консенсусу, що використовується в Cosmos. Він реалізує час блокування 1 секунда, пропускну здатність близько 10 000 TPS (транзакцій за секунду) та має миттєву остаточність. У порівнянні з іншими ланцюгами, де підтвердження займає секунди або хвилини, ця продуктивність вражає.
Три основні цілі токена ATOM
ATOM — це не просто уявна монета, а має чіткі сценарії використання:
Транзакційні збори — виконуючи будь-яку транзакцію у Cosmos Hub, потрібно платити ATOM як газовий збір
Стейкінг та валідація — власники можуть ставити ATOM на підтримку валідаторів, отримуючи нагороди та допомагаючи захищати мережу
Управління мережею — власники ATOM можуть голосувати за пропозиції щодо розвитку екосистеми Cosmos, чим більше — тим більший вплив
Економіка токена: інфляція чи дефляція?
Поточна кількість у обігу: близько 2,85 мільярдів ATOM
Механізм емісії: Cosmos Hub використовує PoS, нові ATOM випускаються через нагороди за стейкінг, що спричиняє інфляційний характер токена.
Волатильність інфляції: це цікава механіка. Рівень інфляції ATOM коливається між 7% і 20%, залежно від рівня стейкінгу у мережі. Чим вищий рівень стейкінгу — тим нижча інфляція, що стимулює власників брати участь у стейкінгу.
Варто зазначити, що ATOM не має встановленого обмеження максимального запасу, на відміну від Bitcoin (21 мільйон). Також у екосистемі Cosmos немає механізмів знищення токенів, подібних EIP-1559 в Ethereum, що борються з інфляцією.
Екосистема: хто будує на Cosmos?
Успіх Cosmos полягає не лише у масштабах Cosmos Hub, а й у численних якісних проектах, що працюють на його базі. За даними cosmos.network, загальна ринкова вартість усіх проектів екосистеми перевищує 500 мільярдів доларів — цей показник знизився під час медвежого ринку, але все одно свідчить про масштаб.
Відомі проекти включають:
dYdX — децентралізована платформа для деривативів, нещодавно оголосила про міграцію до Cosmos
Osmosis — децентралізований обмінник (DEX) та AMM-протокол Cosmos
Umee — протокол кредитування DeFi
кілька L1-ланцюгів також використовують SDK Cosmos для кастомізації
Це створює цікаву ситуацію: загальна вартість екосистеми значно перевищує цінність окремого Cosmos Hub.
Фінансування та підтримка: хто за цим стоїть?
За Cosmos стоять потужні інституційні гравці:
Засновники: Jae Kwon та Ethan Buchman у 2014 році запропонували концепцію Cosmos
Основні інвестори: 1Confirmation, Blocktree Capital, Outlier Ventures, Dragonfly Capital та інші відомі фонди
Фонд підтримки: Interchain Foundation (ICF) планує у 2024 році вкласти 26,4 мільйони доларів у розвиток екосистеми, з них 3 мільйони — на CometBFT, 4,5 мільйони — на Cosmos SDK, 7,5 мільйони — на IBC-протокол
Ці постійні інвестиції та технічна підтримка забезпечують довгостроковий розвиток проекту.
Порівняння з Polkadot: хто кращий?
Cosmos і Polkadot обидва прагнуть до міжланцюгової взаємодії, але мають різні технічні підходи:
Параметр
Cosmos
Polkadot
Засновник
Jae Kwon (кандидат технічних наук з Корнелла)
Gavin Wood (співавтор Ethereum)
Механізм консенсусу
Tendermint BFT PoS
PoS + власний механізм Proof of Authority
TPS
~10 000
~1 000
Кількість підланцюгів
49 (без обмежень)
Підтримує 100 паралельних ланцюгів
Незалежність підланцюгів
Повністю незалежні
Залежні від релей-ланцюга
Ключова різниця: у Cosmos кожен ланцюг працює незалежно, і проблеми одного не впливають на інші. У Polkadot паралельні ланцюги залежать від релей-ланцюга, і його збої можуть поширитися на всю мережу. З цієї точки зору, архітектура Cosmos більш децентралізована.
Крім того, у Cosmos немає обмеження кількості підланцюгів, тоді як у Polkadot — 100, що дає Cosmos більше можливостей для масштабування.
Можливості та ризики екосистеми
Переваги:
низькі транзакційні збори, миттєва підтвердження, висока пропускна здатність
відкритий код та SDK знижують бар’єри для розробки
багато якісних проектів у екосистемі
Виклики:
високий рівень інфляції ATOM(до 20%) — відсутність ефективних механізмів обмеження
деякі нові проекти мають недостатню ліквідність, основні транзакції проходять через мостові зв’язки з Cosmos Hub
існує “прокляття успіху” — зростання кількості проектів може зменшити попит на ATOM через їхню листинг на основних біржах
Майбутні перспективи:
Але ризики супроводжуються можливостями. Оновлення Cosmos v8-Rho принесе мульти-підписні рахунки, мета-транзакції, покращення управління — все це може підвищити практичну цінність ATOM.
Віхи розвитку Cosmos
2014 рік — Jae Kwon і Ethan Buchman запропонували концепцію Cosmos
2016 рік — проект офіційно отримав назву Cosmos
2017 рік — ICO за 29 хвилин зібрало кошти для розробки SDK та IBC
2019 рік — запуск основного ланцюга Cosmos Hub (13 березня)
2023-2024 роки — активне розширення екосистеми, приєднання таких проектів, як dYdX
Актуальні тренди та плани на майбутнє
Останні обговорення зосереджені навколо пропозиції засновника Jae Kwon щодо “AtomOne” — форку Cosmos. У пропозиції 848(Proposal 848) спільнота намагається обмежити інфляцію ATOM до 10%, але Kwon виступає проти цього і пропонує створити окремий форк для покращення механізмів управління.
Ще один важливий крок — альянс DeFi між Osmosis і Umee, що має стати центром DeFi у Cosmos. Зростання кількості DeFi-проектів у цій екосистемі свідчить про перехід від інфраструктури до рівня застосунків.
Чому варто слідкувати за Cosmos?
Cosmos уособлює зріле рішення для “інтернету блокчейнів”. У порівнянні з окремими ланцюгами або простими міжланцюговими рішеннями, Cosmos через модульну архітектуру, IBC-протокол і Tendermint досягає справжньої взаємодії.
З точки зору розробників, Cosmos SDK значно спрощує створення нових ланцюгів. З точки зору користувачів, екосистема пропонує різноманіття застосунків. З точки зору інвесторів, загальна ринкова вартість понад 500 мільярдів доларів демонструє її привабливість.
Хоча ATOM стикається з інфляційним тиском, масштаб екосистеми Cosmos значно перевищує очікування. Якщо ви цікавитеся майбутнім блокчейнів, Cosmos безумовно заслуговує на глибше вивчення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Космос екосистема у всьому світі: чому ця "блокчейн-інтернет" варта уваги?
Основні концепції: що таке Cosmos?
Cosmos називають “інтернетом блокчейнів”, але за цим твердженням стоїть глибока технічна логіка. Простими словами, Cosmos — це екосистема, що складається з кількох незалежних, паралельних та високоякостісних блокчейнів — цих незалежних ланцюгів називають “зонами”.
Центром цієї екосистеми є Cosmos Hub — основний ланцюг, що використовує механізм консенсусу (PoS) (протокол доказу частки), відповідальний за запис усіх станів та транзакцій у мережі. А ATOM — це рідний токен екосистеми Cosmos, який використовується для оплати транзакцій, забезпечення безпеки мережі та управління екосистемою.
Можливо, ви вже неусвідомлено використовуєте продукти екосистеми Cosmos — багато відомих публічних ланцюгів побудовані на архітектурі Cosmos, наприклад Cronos Chain та інші основні L1-проекти.
Технічна архітектура: як трьохшарова модель спрощує розробку?
Завдяки витонченій трьохшаровій архітектурі Cosmos приваблює багато розробників:
Шар додатків — обробляє виконання транзакцій та підтримує стан мережі
Шар консенсусу — керує створенням блоків та валідацією мережі
Мережевий шар — відповідає за комунікацію між різними зонами
На основі цієї трьохшарової структури Cosmos пропонує потужний набір відкритих інструментів, що дозволяє розробникам швидко створювати безпечні, налаштовувані та масштабовані додатки. Ця гнучкість і є ключовою конкурентною перевагою.
Розбір ключових технічних компонентів
Cosmos SDK — стандартний шаблон для екосистеми Cosmos. Розробники можуть не писати з нуля, а використовувати SDK для швидкого розгортання нових ланцюгів. Це значно знижує технічний бар’єр для створення нових ланцюгів.
Протокол IBC (міжланцюгова комунікація) — це суперзброя Cosmos. IBC дозволяє безшовно взаємодіяти між блокчейнами з різною архітектурою та механізмами консенсусу, обмінюватися інформацією та передавати токени. Навіть якщо два ланцюги мають зовсім різні механізми, IBC дозволяє їм “спілкуватися”.
Tendermint BFT — механізм консенсусу, що використовується в Cosmos. Він реалізує час блокування 1 секунда, пропускну здатність близько 10 000 TPS (транзакцій за секунду) та має миттєву остаточність. У порівнянні з іншими ланцюгами, де підтвердження займає секунди або хвилини, ця продуктивність вражає.
Три основні цілі токена ATOM
ATOM — це не просто уявна монета, а має чіткі сценарії використання:
Економіка токена: інфляція чи дефляція?
Поточна кількість у обігу: близько 2,85 мільярдів ATOM
Механізм емісії: Cosmos Hub використовує PoS, нові ATOM випускаються через нагороди за стейкінг, що спричиняє інфляційний характер токена.
Волатильність інфляції: це цікава механіка. Рівень інфляції ATOM коливається між 7% і 20%, залежно від рівня стейкінгу у мережі. Чим вищий рівень стейкінгу — тим нижча інфляція, що стимулює власників брати участь у стейкінгу.
Варто зазначити, що ATOM не має встановленого обмеження максимального запасу, на відміну від Bitcoin (21 мільйон). Також у екосистемі Cosmos немає механізмів знищення токенів, подібних EIP-1559 в Ethereum, що борються з інфляцією.
Екосистема: хто будує на Cosmos?
Успіх Cosmos полягає не лише у масштабах Cosmos Hub, а й у численних якісних проектах, що працюють на його базі. За даними cosmos.network, загальна ринкова вартість усіх проектів екосистеми перевищує 500 мільярдів доларів — цей показник знизився під час медвежого ринку, але все одно свідчить про масштаб.
Відомі проекти включають:
Це створює цікаву ситуацію: загальна вартість екосистеми значно перевищує цінність окремого Cosmos Hub.
Фінансування та підтримка: хто за цим стоїть?
За Cosmos стоять потужні інституційні гравці:
Ці постійні інвестиції та технічна підтримка забезпечують довгостроковий розвиток проекту.
Порівняння з Polkadot: хто кращий?
Cosmos і Polkadot обидва прагнуть до міжланцюгової взаємодії, але мають різні технічні підходи:
Ключова різниця: у Cosmos кожен ланцюг працює незалежно, і проблеми одного не впливають на інші. У Polkadot паралельні ланцюги залежать від релей-ланцюга, і його збої можуть поширитися на всю мережу. З цієї точки зору, архітектура Cosmos більш децентралізована.
Крім того, у Cosmos немає обмеження кількості підланцюгів, тоді як у Polkadot — 100, що дає Cosmos більше можливостей для масштабування.
Можливості та ризики екосистеми
Переваги:
Виклики:
Майбутні перспективи: Але ризики супроводжуються можливостями. Оновлення Cosmos v8-Rho принесе мульти-підписні рахунки, мета-транзакції, покращення управління — все це може підвищити практичну цінність ATOM.
Віхи розвитку Cosmos
Актуальні тренди та плани на майбутнє
Останні обговорення зосереджені навколо пропозиції засновника Jae Kwon щодо “AtomOne” — форку Cosmos. У пропозиції 848(Proposal 848) спільнота намагається обмежити інфляцію ATOM до 10%, але Kwon виступає проти цього і пропонує створити окремий форк для покращення механізмів управління.
Ще один важливий крок — альянс DeFi між Osmosis і Umee, що має стати центром DeFi у Cosmos. Зростання кількості DeFi-проектів у цій екосистемі свідчить про перехід від інфраструктури до рівня застосунків.
Чому варто слідкувати за Cosmos?
Cosmos уособлює зріле рішення для “інтернету блокчейнів”. У порівнянні з окремими ланцюгами або простими міжланцюговими рішеннями, Cosmos через модульну архітектуру, IBC-протокол і Tendermint досягає справжньої взаємодії.
З точки зору розробників, Cosmos SDK значно спрощує створення нових ланцюгів. З точки зору користувачів, екосистема пропонує різноманіття застосунків. З точки зору інвесторів, загальна ринкова вартість понад 500 мільярдів доларів демонструє її привабливість.
Хоча ATOM стикається з інфляційним тиском, масштаб екосистеми Cosmos значно перевищує очікування. Якщо ви цікавитеся майбутнім блокчейнів, Cosmos безумовно заслуговує на глибше вивчення.