Соціальні мережі захопили увагу людства — 5,5 мільярдів користувачів тепер витрачають понад дві години щодня на ці платформи. Однак під цим масштабом прихована фундаментальна помилка: кожна з них функціонує як ізольована фортеця, контролюючи дані користувачів без прозорості. Від появи блокчейну як потенційного рішення розробники запустили безліч альтернатив Web3, але більшість зазнали невдачі, намагаючись відтворити ефекти мережі Web2 без вирішення її основних проблем.
Джон Калхун, досвідчений інженер-блокчейн, який раніше створив ToolBSV (—набір інструментів для генерації контенту на основі AI) та Thryll Arcade (—платформу лотерей на блокчейні), вважає, що відповідь полягає не у виборі між Web2 або Web3 — а у їхньому поєднанні.
Проблема Web2: Хто справді володіє вашими даними?
Традиційні платформи, такі як X і Facebook, працюють за простим принципом: ви створюєте контент, вони монетизують увагу. Алгоритми змінюються за ніч за наказом керівництва, а цілі спільноти зникають без можливості захисту. Користувач стає продуктом, а не учасником.
Платформи Web3 намагалися змінити цю ситуацію, повернувши право власності на дані користувачам. Але більшість зазнали краху, надаючи перевагу руйнуванню існуючого порядку замість його впровадження. Вони вимагали від користувачів відмовитися від знайомих інтерфейсів на користь експериментальних, незручних альтернатив, і потім дивувалися, чому масова аудиторія так і не прийшла.
Зустрічайте Zanaadu: Шар інтероперабельності
Останній проект Калхуна, Zanaadu, підходить інакше. Замість примусу користувачів обирати, він працює як відкритий шар, що може синхронізуватися з кількома соціальними мережами одночасно. Уявіть його як універсальний клієнт — ви публікуєте через Zanaadu у X, зберігаючи повний контроль над даними, не залишаючи платформу.
Технічна архітектура забезпечує радикальну інтероперабельність: будь-хто може дублювати дані Zanaadu, запускати власний сервер і залишатися синхронізованим з іншими вузлами. Цей дизайн peer-to-peer усуває єдину точку відмови, яка заважала попереднім проектам Web3. Смарт-контракти, що підлягають аудиту на GitHub, замінюють непрозорі алгоритми чорної скриньки.
Революція токенів: Дані як гроші
Крім соціальної взаємодії, Zanaadu демонструє ширший принцип, що змінює економіку блокчейну. Коли все — дані, репутація, транзакції — існує на одній основі, штучна обмеженість зникає. Користувачі заробляють на взаємодії (репостах, лайках, поширеннях) за допомогою того ж механізму, що і цифрові активи.
Це створює баланс між здоров’ям платформи та користувацькою вигодою. На відміну від екстрактивної моделі Web2, токеноміка Zanaadu винагороджує участь, а не її експлуатацію.
Чому цей момент важливий
Поточний ландшафт Web3 дає чіткий урок: трайбалізм не працює. Ізольовані блокчейн-силоси дублюють ту саму централізацію, від якої прагнули втекти. Прорив вимагає кросплатформних мостів, що поважають індивідуальний вибір і водночас забезпечують колективну вигоду.
Зараз Zanaadu у бета-версії та розширює свій whitelist, і експеримент входить у критичну фазу. Це не змінить соціальні мережі за одну ніч — таке очікування прирекло попередників на провал. Замість цього успіх означає тихо стати необхідною інфраструктурою: порталом, через який мільярди ізольованих розмов нарешті з’єднаються без втрати автономії.
Настинова інновація — це не ще одна платформа. Це структури дозволів, що працюють у масштабі інтернету.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розрушення силосів: Чи може Web3 нарешті виконати обіцянки, які давали соціальні мережі?
Соціальні мережі захопили увагу людства — 5,5 мільярдів користувачів тепер витрачають понад дві години щодня на ці платформи. Однак під цим масштабом прихована фундаментальна помилка: кожна з них функціонує як ізольована фортеця, контролюючи дані користувачів без прозорості. Від появи блокчейну як потенційного рішення розробники запустили безліч альтернатив Web3, але більшість зазнали невдачі, намагаючись відтворити ефекти мережі Web2 без вирішення її основних проблем.
Джон Калхун, досвідчений інженер-блокчейн, який раніше створив ToolBSV (—набір інструментів для генерації контенту на основі AI) та Thryll Arcade (—платформу лотерей на блокчейні), вважає, що відповідь полягає не у виборі між Web2 або Web3 — а у їхньому поєднанні.
Проблема Web2: Хто справді володіє вашими даними?
Традиційні платформи, такі як X і Facebook, працюють за простим принципом: ви створюєте контент, вони монетизують увагу. Алгоритми змінюються за ніч за наказом керівництва, а цілі спільноти зникають без можливості захисту. Користувач стає продуктом, а не учасником.
Платформи Web3 намагалися змінити цю ситуацію, повернувши право власності на дані користувачам. Але більшість зазнали краху, надаючи перевагу руйнуванню існуючого порядку замість його впровадження. Вони вимагали від користувачів відмовитися від знайомих інтерфейсів на користь експериментальних, незручних альтернатив, і потім дивувалися, чому масова аудиторія так і не прийшла.
Зустрічайте Zanaadu: Шар інтероперабельності
Останній проект Калхуна, Zanaadu, підходить інакше. Замість примусу користувачів обирати, він працює як відкритий шар, що може синхронізуватися з кількома соціальними мережами одночасно. Уявіть його як універсальний клієнт — ви публікуєте через Zanaadu у X, зберігаючи повний контроль над даними, не залишаючи платформу.
Технічна архітектура забезпечує радикальну інтероперабельність: будь-хто може дублювати дані Zanaadu, запускати власний сервер і залишатися синхронізованим з іншими вузлами. Цей дизайн peer-to-peer усуває єдину точку відмови, яка заважала попереднім проектам Web3. Смарт-контракти, що підлягають аудиту на GitHub, замінюють непрозорі алгоритми чорної скриньки.
Революція токенів: Дані як гроші
Крім соціальної взаємодії, Zanaadu демонструє ширший принцип, що змінює економіку блокчейну. Коли все — дані, репутація, транзакції — існує на одній основі, штучна обмеженість зникає. Користувачі заробляють на взаємодії (репостах, лайках, поширеннях) за допомогою того ж механізму, що і цифрові активи.
Це створює баланс між здоров’ям платформи та користувацькою вигодою. На відміну від екстрактивної моделі Web2, токеноміка Zanaadu винагороджує участь, а не її експлуатацію.
Чому цей момент важливий
Поточний ландшафт Web3 дає чіткий урок: трайбалізм не працює. Ізольовані блокчейн-силоси дублюють ту саму централізацію, від якої прагнули втекти. Прорив вимагає кросплатформних мостів, що поважають індивідуальний вибір і водночас забезпечують колективну вигоду.
Зараз Zanaadu у бета-версії та розширює свій whitelist, і експеримент входить у критичну фазу. Це не змінить соціальні мережі за одну ніч — таке очікування прирекло попередників на провал. Замість цього успіх означає тихо стати необхідною інфраструктурою: порталом, через який мільярди ізольованих розмов нарешті з’єднаються без втрати автономії.
Настинова інновація — це не ще одна платформа. Це структури дозволів, що працюють у масштабі інтернету.