Чому брати Ліберман вважають, що майбутнє ШІ залежить від децентралізованих обчислень

Брати, які продали компанію Snapchat за $64 мільйонів, повернулися — і попереджають про кризу продуктивності, яка може змінити суспільство. Данііл і Давид Ліберман, засновники Gonka.ai, стверджують, що штучний інтелект незабаром заповнить світ 10 мільярдами роботів, створюючи безпрецедентні економічні потрясіння, якщо людство знову не візьме під контроль обчислювальні потужності. Їхнє послання є ясним: централізовані монополії штучного інтелекту закриють майбутнє в сховки, або децентралізовані мережі звільнять його. Посередини немає.

Множення роботів: коли ШІ створює 10 мільярдів цифрових двійників

Лібермани починають із вражаючого спостереження щодо зростання продуктивності. За минуле століття людський виробіток приблизно чотириразово зростав кожні 30 років. Але ця траєкторія скоро буде зруйнована. Коли втілений ШІ дозріє — коли кожен програміст матиме невтомного роботизованого двійника, що працює цілодобово, або кожен дизайнер матиме ШІ, який розширює їхню творчість у реальному часі — рівень продуктивності стане незнайомим.

Їхній прогноз є прямим: на Землі буде 10 мільярдів роботів. Ці роботи не обмежаться виробничими цехами. Замість цього вони стануть фізичними та цифровими розширеннями людських можливостей — особистими виробничими одиницями, що множитимуть індивідуальний результат у чотири, п’ять або навіть десять разів.

Це не просто технологічний прогрес. Лібермани подають це як екзистенційну кризу. Коли роботи зможуть робити те, що роблять люди, швидше і дешевше, ринки праці зруйнуються. Системи розподілу зарплат, що керували минулим століттям, стануть застарілими. Соціальні контракти, побудовані на припущеннях 20-го століття щодо роботи і цінності, раптово руйнуються. Людство стикається з тим, що вони називають кризою «надвиробництва».

Ловушка монополії: хто контролює цифрове майбутнє?

Але виробничі потужності — це лише половина проблеми. Інша половина — і, можливо, більш небезпечна — це: хто володіє цим?

Лібермани досліджували, як Apple і Google домінували на мобільному ринку через App Store. Гіганти контролювали розповсюдження, і розробники були змушені підкорятися. Ера ШІ ще гірша. Коли штучний інтелект може за мілісекунди генерувати повноцінне програмне забезпечення за описом користувача, App Store стає безглуздим. Користувачі не будуть завантажувати додатки; вони звертатимуться безпосередньо до ШІ.

Це означає, що компанії як OpenAI, Google і кілька інших — те, що Лібермани називають «генеративними монополіями» — безпосередньо розірвуть зв’язок між розробниками і користувачами. Вони стануть архітекторами цифрової реальності. Якщо ШІ контролює кожну рядок коду, кожне ваше рішення і кожен вихід, ці компанії стануть архітекторами ваших думок.

Концентрація вже відбувається. П’ять корпорацій — OpenAI, xAI, Gemini (Google), Meta і Anthropic — змагаються за контроль над фундаментальною логікою ШІ. За ними стоять BlackRock і інші мегакапітальні фонди, що фінансують інфраструктуру настільки дорогою, що її можуть дозволити лише компанії з трильйонами доларів.

Gonka: будівництво доріг замість хмарочосів

Зіткнувшись із цим алгоритмічним консолідацією, Лібермани не відступили до академічних дебатів. Вони запустили Gonka, децентралізовану мережу обчислень ШІ, побудовану на радикальній ідеї: рівний доступ до обчислювальної потужності.

Данііл Ліберман пояснює філософію просто: «Централізований ШІ будує хмарочоси. Те, що потрібно світу — це дороги.»

Механізм є елегантним. Майнери Bitcoin витрачають обчислювальну потужність на «безглузве хешування». Протокол Gonka переробляє цю ж потужність у корисне ШІ-обґрунтування. За допомогою інновації під назвою Proof of Compute майнери підтверджують обчислення ШІ за секунди, а не просто сидять у прострації. Вони отримують токенові нагороди. Вартість обчислень на GPU падає — у кілька порядків дешевше, ніж AWS.

Крива прийняття доводить щось важливе: існує відчайдушний попит. За 100 днів після запуску обчислювальна потужність Gonka рівня H100 зросла з 60 блоків до понад 10 000 блоків. Індустрія блокчейну роками чекала на обчислювальну кризу. Gonka запропонувала вихід. Коли інвестиція Bitfury у $50 мільйонів сигналізувала, що майбутня інфраструктура ШІ буде розподіленою, без дозволу і глобально доступною — а не централізованою в пустельних дата-центрах кількох корпорацій.

Після бульбашки: інфраструктура як спадщина

Технічний світ зациклений на тому, чи є ШІ у бульбашці. Але Лібермани пропонують зовсім іншу перспективу. Так, це бульбашка. Але не так, як думають люди.

Бульбашка існує тому, що гіганти безнадійно витягують «майбутні надприбутки» сьогодні — сподіваючись, що їхня монополія буде вічною. Але коли децентралізовані мережі, як Gonka, знижують вартість обчислень драматично, ці монопольні премії зникають. Оренда GPU за $100 000 на годину стає $10 000, потім — $1 000.

Коли це станеться, бульбашка лусне.

Але що Лібермани зрозуміли з краху дот-комів: бульбашки залишають інфраструктуру. Коли у 2000 році вибухнула інтернет-бульбашка, залишилися волоконно-оптичні кабелі, що перетинають планету. Ці кабелі забезпечили наступні 20 років інновацій.

ШІ-бульбашка залишить щось подібне — децентралізовану, розумну інфраструктуру. Питання лише в тому, хто її контролює. Той, хто оволодіє низькою вартістю і високою ефективністю обчислювальних каналів до того, як лусне бульбашка, буде готовий до процвітання після.

Індивідуальне виживання у світі з 10 мільярдами роботів

Коли роботи множать вашу продуктивність у десять разів, що залишається людським? Лібермани, які позиціонують себе як підприємці і «прикладні філософи», пропонують дві стратегії виживання.

Перша: стати незамінним через міждисциплінарне майстерність. Чистий програміст вразливий. ШІ повторить цю навичку. Але розробник, який володіє російською літературою, квантовою фізикою і контрактним правом? Така людина непереможна. Моделі ШІ добре працюють у ізольованих сферах, але їм важко відтворити складну міждисциплінарну когніцію, що виникає з людського досвіду і культурної глибини.

Це унікальне поєднання визначає глибину питань, які ви ставите ШІ — суть prompt engineering — і створює бар’єр навколо вашого творчого результату, який алгоритми не можуть легко перетнути.

Друга: взяти на себе відповідальність. ШІ може виконувати і обчислювати, але не може бути притягнутим до відповідальності. У майбутніх соціальних контрактах виконання стане дешевим. Прийняття рішень і відповідальність — дорогі. Люди і організації, що відкрито визнають відповідальність за вихідні дані ШІ, стануть центральними вузлами у системах співпраці майбутнього.

Геополітичний відрив: як малі країни уникнути заборони на чіпи

Лібермани бачать можливість для країн, що позбавлені доступу до чіпів США і Китаю. Замість чекати дозволу від Вашингтона чи Пекіна, менші країни можуть долучитися до відкритих протоколів, таких як Gonka.

Використовуючи місцеву дешеву електроенергію і ASIC-обладнання, вони отримують доступ до глобальних децентралізованих мереж. Вони можуть створити суверенний рівень ШІ-таланту, заохочуючи розробників до внеску коду і формування репутації. Вони обходять заборони на чіпи не через опір, а через архітектуру.

«Малі країни не змагаються у висоті хмарочосів», — пояснюють Лібермани. «Їм потрібна лише автошлях для ШІ біля порогу.»

Останнє питання суверенітету

Лібермани подають це як більше ніж бізнес-проект. Це соціальний експеримент і, можливо, останній виклик щодо того, хто контролює майбутнє людства.

Закритий екосистем OpenAI, на їхню думку, — швидкий шлях до «цифрових Середньовіччя» — де звичайні люди стануть кріпаками, що служать корпоративним алгоритмам. Децентралізований ШІ, втілений у Gonka і подібних проектах, пропонує інший шлях: звичайні люди зберігають суверенітет над своєю продуктивністю і мисленням.

Bitcoin довів, що гроші можуть бути децентралізованими. Лібермани намагаються довести щось таке ж радикальне: що найсучасніші обчислювальні інструменти світу не обов’язково повинні бути закриті у корпоративних дата-центрах. Вони можуть текти до кінчиків пальців кожного, хто має автономію і амбіції.

Застереження: Ця стаття базується на нещодавніх інтерв’ю з Даніілом і Давидом Ліберманами щодо принципів протоколу Gonka і не є інвестиційною порадою. Оскільки інфраструктура ШІ є новою, Gonka стикається з технологічними і ринковими ризиками. Рекомендується самостійно досліджувати перед прийняттям будь-яких рішень.