Пастка тролів за популярним постом X: від яскравої позиції до справжньої особистості

Хочете написати статтю з мільйоном переглядів на X? Перша реакція багатьох людей — вивчати трюки та вивчати алгоритми. Однак існує поширене хибне уявлення, яке часто ігнорують: спотворювати «мати думки» на «бути варваром». Ця межа тонка, але якщо її перейти, незалежно від того, наскільки ретельно продуманий ваш контент, він буде марним.

У цьому детальному огляді створення платформи X Розі зазначила, що понад рік вибухових досліджень і творчої практики дозволив їй відкрити основну істину: навички — це лише оболонки, а справжня особистість — це душа. Ще важливіше, вона чітко провела червону лінію — мати власну думку і бути баром, щоб привернути увагу, це два принципово різні шляхи.

Спочатку думка: Остерігайтеся спокуси стати баром

Чітка точка зору — це справді передумова, але передумова має бути істинною.

Розі прямо говорить: якщо у тебе немає власної думки щодо речей, ти не зможеш залучити справжніх читачів. Але «точка зору» тут не означає сміливість протистояти чи провокувати, а позицію, сформовану на основі глибокого читання та реального життєвого досвіду.

Багато творців зайшли в глухий кут — вони розуміють «висловлення думок» як «створення суперечки». Ось саме така логіка бару: я не вірю в суперечливі речі заради трафіку, я просто хочу, щоб люди дивилися веселощі. Результат? Алгоритм може бути незрозумілим, але читач може. Завжди можу.

Справжні погляди походять із мислення. Вам потрібно більше читати, більше спілкуватися і набиратися життєвого досвіду, замість того, щоб щодня повторювати думки інших людей на X. Немає короткого шляху до формування особистості, і Розі дуже чесна в цьому.

Таргетинг на аудиторію визначає межі

Кому ти пишеш? Це питання важливіше, ніж «як писати».

Багато людей починають замислюватися «чому ніхто не читає» після написання матеріалу. Але Розі робить навпаки — перший крок перед кожним початком — визначити аудиторію. Тому що розмір аудиторії безпосередньо визначає потенціал комунікації.

Наприклад: якщо писати про криптовалюти, розмір потенційної аудиторії — це люди з цього кола, і стеля існує об’єктивно. Але якщо ви пишете на загальну тему, як-от «як змінити своє життя», ваша потенційна аудиторія може бути десятками мільйонів. Обидва варіанти правдиві, але потрібно чітко розуміти, в яку гру ви граєте.

Головне — обирати теми, які є універсальними і можуть бути цікавими для звичайних людей. Йдеться не про те, щоб догодити всім — спроба догодити всім часто призводить до незадоволення. Натомість обирайте теми, які охоплюють ширшу аудиторію, зберігаючи при цьому унікальний погляд.

П’ять порад, як знизити поріг для поширення (але не будьте обмеженими)

Чудовий початок може привабити людей приєднатися, але його не можна утримати. Вам потрібно змусити їх захотіти ретвіттити.

1. Зробіть читача розумним

Це основний психологічний механізм. Коли інші діляться вашою статтею, їхня мета — не просувати вас, а презентувати себе. Найкращі вибухові статті змушують читачів відчувати себе частиною вузького кола «обізнаних».

Прийми цю реальність: ти не герой історії, вони — герої. Ваше есе — це їхній інструмент для демонстрації IQ і смаку. Це може здатися трохи «підозрілим», але це і є основна логіка вірусу.

2. Допоможіть їм «передати повідомлення»

Іноді справжня причина ретвіту проста — ваша стаття стає їхньою «елегантною зброєю», щоб донести певні думки іншим. Наприклад, працівники можуть ретвітнути статтю про робоче місце, щоб «неявно» поскаржитися на свого керівника без прямої розмови.

3. Створіть момент «золотого речення»

Підготуйте кілька речень, які змушують людей сяяти і не можуть не робити скріншоти. Це не обов’язково мають бути золоті речення (які надто виснажливо читати), але має бути кілька виразів, які можуть зачепити серця людей. Ці речення можуть стояти самі по собі навіть поза контекстом. Це ваші «скріншоти».

4. Дайте їм сцену, щоб вони могли проявити себе

Створюйте контент так, щоб люди могли говорити про себе, ретвіттячи ваші статті. Коли вони цитують ретвіт із фразами «саме так я і роблю» або «у мене теж такий досвід», вони насправді презентують себе на вашій платформі.

Особливо ефективним є негативне кадрування. Наприклад, стаття «Чому ніхто не читає те, що ви пишете?» будуть переслані тими, хто «прочитав», щоб показати, що вони відрізняються від «невдах». Ваша стаття стає тлом, щоб вони могли продемонструвати свою перевагу.

5. Провокує дискусії, засновані на реальних думках

Це критично важливо: розпалювання дискусій через реальні думки та навмисне створення опозиції заради трафіку — це зовсім різні речі. Перший може створити аудиторію, яка вас поважає, а другий лише зробить вас об’єктом, який деякі люди дивляться, але нікому насправді не подобається.

Іншими словами, якщо ви справді вірите в певну точку зору, скажіть її. Якщо хтось образився — це його справа. Але якщо ви кажете «суперечливий» лише для привернення уваги, рано чи пізно читачі це зрозуміють — ось у чому суть барів.

Справжня особистість — це найкраща оптимізація алгоритму

Суть усіх навичок письма полягає в тому, що у вас є справжня точка зору та унікальна особистість.

Ви можете вивчити всі фреймворки, хитрощі та чек-листи, але це не спрацює, якщо у вас немає нічого справжнього в кістках і ви просто хочете механічно підлаштовуватися під алгоритм за допомогою бездушного контенту. Можливо, вам пощастить досягти успіху один раз, і тоді ви назавжди застрягнете в тривозі «копіювання вибухових моделей», поступово втрачаючи себе.

Розі дає найпрактичнішу пораду: Перш ніж вивчати будь-який трюк, запитайте себе — чи справді я маю що сказати?

Якщо відповідь — ні, то спочатку живіть гарним життям. Читайте книги, які кидають виклик вашому розуму, проводьте досвіди, які не призначені для «створення контенту», і спілкуйтеся з людьми з іншими думками. Сформуйте власні думки, а не повторюйте слова Big V.

Якщо відповідь — так, не бійтеся це сказати. Найгірший результат — це те, що ти помиляєшся, але щось навчишся. Другий найгірший результат — нікому це не цікаво. В обох випадках ти не можеш померти.

Навпаки, стати акаунтом, який «має зовнішні погляди, але насправді є вигідною угодою»? Це справді безнадійно. Бо ти втрачаєш і довіру справжніх читачів, і свій голос.

Тож замість того, щоб боротися з написанням вибухових статей, запитайте себе: яким творцем я хочу бути? Це мислитель із справжньою особистістю чи гангстер, який робить усе заради трафіку? Цей вибір визначає вашу межу.