Solana та Ethereum: фінальна битва — хто домінуватиме у 2026 році: висока продуктивність чи модульність?

Загальна заблокована вартість Ethereum (TVL) досягла вражаючих $8,534,5 мільйона, що становить 65,9% загального ринку DeFi, тоді як TVL від Solana — $916,7 мільйона, що лише 10,7% від першого ринку. За цими двома даними стоїть те, що Ethereum перетворюється з простої платформи смарт-контрактів на основний компонент інституційної фінансової інфраструктури. Solana, навпаки, проходить реструктуризацію ідентичності з «вбивці Ethereum» на зрілий публічний ланцюг.

Перехрестя технічної архітектури

Світ блокчейну зараз стоїть на роздоріжжі технологічних рішень. Ethereum і Solana представляють два різні шляхи розширення, і ця дискусія про те, як побудувати наступне покоління інтернет-інфраструктури, безпосередньо впливає на технологічний вибір розробників, користувацький досвід додатків і навіть потік капіталу по крипторинку. Ethereum обрав модульний шаровий шлях, відокремлюючи виконавчий шар від рівня розрахунків. Її основна мережа є базовим рівнем безпеки, тоді як виконання транзакцій децентралізоване у мережах другого рівня, таких як Base і Arbitrum. Ця ідея дизайну походить із принципу «розділення питань» у традиційній комп’ютерній науці, спрямованого на підвищення загальної ефективності через спеціалізований розподіл праці.

Тим часом Solana дотримується високопродуктивної монолітної архітектури, досягаючи високої пропускної здатності безпосередньо в одношаровій мережі завдяки механізму консенсусу з доказом історії (PoH) та паралельним можливостям обробки. Такий дизайн ідеально забезпечує більш уніфікований і спрощений досвід розробки, уникаючи складності міжшарової комунікації.

Ключові метрики співвідношення продуктивності проти вартості

Коли користувачі дійсно взаємодіють із блокчейном, різниця в продуктивності стає відчутною та помітною. Станом на четвертий квартал 2025 року типові комісії Solana за транзакції становлять лише $0.0002–$0.001, а час підтвердження становить приблизно 2-5 секунд. Ця майже незначна вартість транзакцій і блискавична швидкість підтвердження роблять його ідеальним для високочастотної торгівлі, внутрішньоігрових мікротранзакцій та мікроплатежів.

Для порівняння, середня комісія за транзакцію на базовому рівні Ethereum у 2025 році становитиме близько $0.25–$0.45, і повне підтвердження займе близько 12-13 хвилин. Однак цей контраст ігнорує важливу еволюцію в екосистемі Ethereum: більшість щоденних транзакцій мігрували до мережі другого рівня. Мережі другого рівня Ethereum, такі як Base і Arbitrum, знизили комісію за транзакції до рівня $0.01–$0.05, скоротивши час підтвердження до 2-10 секунд. Це означає, що для більшості користувачів розрив у реальному досвіді звужується.

Реалістична картина екологічного розвитку

Цінність блокчейну полягає не лише в технічних індикаторах, а й у екосистемі, що лежить на ньому. Станом на початок 2026 року загальна зафіксована вартість екосистеми Ethereum, включно з основною мережею та мережами другого рівня, досягла 8 534,5 мільйона доларів, при цьому лише основна мережа внесла 7 554,4 мільйона. Ця цифра відображає статус Ethereum як фінансової інфраструктури інституційного рівня, що містить 80% світових токенізованих казначейських облігацій США та велику кількість складних DeFi-протоколів.

З TVL у 916,7 мільйона доларів, невеликий розмір Solana має унікальну перевагу надзвичайно високої торгової активності. Дані показують, що обсяг торгівлі Solana DEX за останні 30 днів досяг приблизно $12,666 мільярда, що значно більше, ніж TVL від Ethereum. Це означає швидший оборот капіталу та ефективнішу ліквідність в екосистемі Solana. Щодо типів додатків, Ethereum має абсолютну перевагу в інституційному DeFi, токенізації реальних активів (RWA) та складних фінансових протоколах.

Solana, зі свого боку, демонструє сильну привабливість у таких сферах, як високочастотна торгівля, соціальні додатки, ігри та ринки NFT. Ця відмінність відображає різні вподобання різних груп користувачів щодо функцій блокчейну: інституційні користувачі цінують безпеку та відповідність, тоді як роздрібні користувачі цінують швидкість і вартість.

Прогрес розвитку та інституційна увага

Між 2025 і 2026 роками обидві мережі відкриють важливі технологічні оновлення. Оновлення Ethereum до Cancun та подальші покращення спрямовані насамперед на оптимізацію доступності даних і зниження витрат на мережеві Layer 2. Для розробників найбільша перевага Ethereum полягає у зрілому ланцюжку інструментів і великій спільноті розробників. Дані показують, що ланцюги, сумісні з EVM, залишаються пріоритетним напрямком для нових розробників. Тим часом інтерес забудовників Solana зріс на 78% за два роки, демонструючи сильний імпульс.

Модель розподілу інституційного капіталу виявляє різне позиціонування двох ланцюгів на фінансовому ринку. Станом на початок 2026 року 28 установ володіють 6,14 мільйона ETH, що становить 5,09% обігової пропозиції. Ці установи зазвичай застосовують стратегію «довгострокове стейкінг + стабільний дохід», розглядаючи ETH як засіб збереження вартості та зрілу фінансову інфраструктуру. Для порівняння, 19 установ мають 18,319 мільйона SOL, що становить 2,96% циркуляційної пропозиції, а стратегія розподілу приділяє більше уваги «підтримці інфраструктури + оптимізації мережі». Ця різниця відображає інституційні очікування для обох ланцюгів: Ethereum вважається відносно стабільним основним активом, тоді як Solana — це технологічна інвестиція з високим потенціалом зростання.

Ринкова конкуренція та майбутні перспективи

У 2026 році суть публічної конкуренції ланцюгів змінюється від технічного протистояння до галузевого стандартного конвергенції. Основний фокус ринку змістився з «чия технологія краща» на «хто краще задовольняє потреби різних користувачів». Solana наближається до модульної архітектури та сильнішої інституційної адаптивності через клієнт Firedancer (який був запущений у основній мережі в грудні 2025 року) та заплановане консенсусне оновлення Alpenglow.

Водночас Ethereum стикається з викликом «прийняти традиційний капітал, зберігаючи при цьому прибуток децентралізації». З появою традиційних фінансових установ, таких як BlackRock, Ethereum потрібно знайти новий баланс між ефективністю капіталу та принципами децентралізації. Ця тенденція збіжності не означає, що два ланцюги стануть абсолютно однаковими. Натомість вони розвиваються на власній технологічній основі, щоб зберігати свої характеристики та відповідати вимогам ринку.

Дані ринку Gate та аналіз ринку

За даними ринку Gate, станом на 4 лютого 2026 року ціна Ethereum (ETH) становить $2,275.09, з ринковою капіталізацією $353.69B, що становить 11.30% загального ринку криптовалют. Ціна Ethereum зросла на -3,14% за останні 24 години. З історичним максимумом у $4,946.05 Ethereum все ще знаходиться далеко від свого історичного максимуму. Ринкові прогнози для Ethereum передбачають середню ціну $2,926.98 у 2026 році, потенційно коливаючись від $1,990.34 до $3,834.34. У довгостроковій перспективі ціна Ethereum може досягти $7,657.97 до 2031 року з потенційною прибутковістю +77.00%.

Solana (SOL) наразі має ціну $98,32, ринкову капіталізацію $55,94 млрд та частку ринку 2,25%. Ціна Solana за останні 24 години зросла на -6,16%, демонструючи слабшу динаміку, ніж Ethereum. Абсолютний максимум SOL становить $293.31, а поточна ціна досить далеко від максимуму. Прогнози ринку свідчать, що середня ціна Solana у 2026 році може становити $98,43, з діапазоном від $53,15 до $139,77. Довгостроковий прогноз більш позитивний: ціна Solana потенційно досягне $285,78 до 2031 року, з потенційною прибутковістю +109,00%, що перевищує очікувану дохідність Ethereum.

Різниця в цінових даних відображає різне позиціювання на ринку та очікування зростання обох ланцюгів. Високий потенціал прибутковості Solana відповідає меншій ринковій капіталізації та сильнішому наративу зростання, тоді як відносна стійкість Ethereum відображає його позицію як зрілого лідера на ринку.

Модульна екосистема Ethereum залучила активи на суму понад $8,5 мільярда, тоді як однорівнева високопродуктивна архітектура Solana приваблює нове покоління користувачів зі швидкістю 3,6 мільйона активних адрес на день. Майбутнє, можливо, вже не буде вибором «обери одного з двох». Інституційний капітал тихо розгортається паралельно у двох напрямках: 28 установ володіють 6,14 мільйона Ethereum, а 19 установ виділяють 18,319 мільйона Solan. Два блокчейни, що представляють різні технологічні філософії, прокладають власні унікальні траєкторії на величезній карті криптосвіту.